Еще на тему
на последнем очень хорошие книги
4.7
Как дизайнерские решения выглядят хорошо, но вот в удобстве практического использования у меня имеются большие сомнения.
2.0
1.5
Это скорее даже художники, а не дизайнеры. Дизайн всё-таки предусматривает какую-то практичность, а не только эстетическую ценность.
0.3
Наверное, единственное, что мне нравилось в старых советских стенках, так это возможность ставить более-менее стандартного размера книги в два ряда. Соответственно второй ряд мог быть использован для создания заначек всякого рода дефицита и закуски к нему же.
0.5
извращения для "оригинальных" личностей
-0.2
Моя книжная полка выглядит так. И меня все устраивает.
1.1
И как с этим фонариком, удобно читать, разность освещенности страницы не мешает? Он от общего акума запитан?
0.0
Глаза больше устают. Питается от акка книги.
0.1
Спасибо, у меня покетбук со встроенной подсветкой, вроде не совсем отраженный свет получается, но чтобы сильнее утомлял глаза не замечал. Но есть минус, из за лишних слоев (отражающий + сенсорный) он сероват.
0.0
0.0
1.5
0.3
Квантовая книжная полка.
0.1
![
lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli
<Nwbnl iriili odious юквВп^В
у ¡4 Г*
BYBELI
' ' Ж
j
1 • l"--.—’ - -— --
M&ï.G №Шлу
т&*Ф I#©*# !•©$#;
к
• J\
н 1 1
ъЛ -~—ШШ у* - ч
3IFTSF0R
К1 1)8,
HRISTMAS2C >22 ■ !
У
1 _ ——J
шв У Á. ]
15Ан. j](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5433090.jpg "
lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli
<Nwbnl iriili odious юквВп^В
у ¡4 Г*
BYBELI
' ' Ж
j
1 • l\"--.—’ - -— --
M&ï.G №Шлу
т&*Ф I#©*# !•©$#;
к
• J\
н 1 1
ъЛ -~—ШШ у* - ч
3IFTSF0R
К1 1)8,
HRISTMAS2C >22 ■ !
У
1 _ ——J
шв У Á. ]
15Ан. j")
