Российские ученые создали квадрокоптер, управляемый силой мысли / Neurobotics :: умный дом :: нейроинтерфейс :: квадрокоптер :: The future is now

The future is now нейроинтерфейс квадрокоптер умный дом Neurobotics 

Российские ученые создали квадрокоптер, управляемый силой мысли

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

Фонд перспективных исследований РФ (ФПИ), поддерживающий прикладные исследовательские программы в интересах обеспечения обороны, профинансировал создание нейроинтерфейса, позволяющего управлять квадрокоптером с помощью мозговых импульсов, то есть буквально силой мысли. Разработку выполнила зеленоградская компания Neurobotics.

— Для ФПИ было важно, чтобы демонстратор, управляющий коптером, мог при этом делать что-то другое. Тогда технология может рассматриваться для использования военными на поле боя, — говорит генеральный директор Neurobotics Владимир Конышев. — Поэтому наш демонстратор во время управления передвигался, и при этом квадрокоптер распознавал как прямые команды — вправо, влево, вверх, вниз, — так и сценарные — например полет к заданной точке. То есть было доказано, что управление коптером усилием мысли возможно в фоновом режиме.

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

Работы над нейроинтерфейсом по заказу ФПИ были начаты летом прошлого года. 

— Коптер — это один из демонстраторов, наглядно показывающий, как это может выглядеть, а на самом деле спектр применений нейроинтерфейса бесконечен, — говорит председатель научно-технического совета ФПИ Виталий Давыдов. — Например, такой интерфейс прекрасно подходит для управления «умным домом» людьми с ограниченными физическими возможностями. Они могут полностью обеспечить свою жизнедеятельность — могут печатать, работать. Разумеется, нейроинтерфейс весьма перспективен в плане применения в разработках систем вооружений.

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

Работы по созданию интерфейса мозг-компьютер ведутся с 70-х годов прошлого века. Первые системы ввода букв с помощью биосигналов мозга появились в 1988 году. Особенно активно нейроинтерфейс развивается в последние 20 лет — большой толчок дало появление компактных устройств для съема биосигналов, которые можно использовать вне лабораторий.

— Боец бежит с автоматом и тут по нему открывают огонь снайперы, — поясняет условия задачи Конышев. — Он бросается на землю и мыслями приказывает коптеру дать изображение с того направления, откуда ведется огонь. Изображение может передаваться на очки дополненной реальности. Боец при этом лежит, не двигаясь, оружие из рук не выпускает.

По существующей методике обучение бойца управлять квадрокоптером силой мысли займет несколько месяцев.

— Генерация команд, или «состояний», как мы их называем (их регистрируют датчики на голове демонстратора), связана с использованием специальных психотехник, — рассказывает Конышев. — Человек в нужные моменты представляет те действия, которые система может распознать и 

идентифицировать. Например, он может представить, как сжимает кисть правой руки трижды.

По словам главы Neurobotics, далее нейроинтерфейс будет усовершенствоваться в рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, предусмотренных дорожной картой NeuroNet, разработанной в рамках президентской «Национальной технологической инициативы». Авторы «дорожной карты» NeuroNet исходят из того, что в 30-х годах нынешнего века случится нейротехнологическая революция, характеризуемая появлением новых интерфейсов и технологий.

	
1	*■
	в'
	71 ^ 1 1
sr-я	
II,The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics

К 2035 году мировой рынок нейротехнологий достигнет объема $1 трлн, считают авторы дорожной карты NeuroNet. Такой уровень будет достигнут благодаря массовому использованию искусственных органов, таких как ухо, глаз или нога (от сегодняшних протезов и слуховых аппаратов их будет отличать прямое управление центральной нервной системой), развитию нейроморфных компьютеров и интерфейса для нейроуправления бытовым пространством. 16 октября дорожная карта NeuroNet была одобрена президиумом Совета по модернизации экономики и инновационному развитию при президенте России.

Фонд перспективных исследований (ФПИ) создан в 2012 году. Указом президента России правительству  поручено «обеспечение динамичного развития прорывных высокорискованных исследований и разработок, фундаментальной науки и реализация прикладных исследовательских программ в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства».


Источник: http://izvestia.ru/news/599886#ixzz3zBOZHFkU

Подробнее




 1 *■ в' 71 ^ 1 1 sr-я II

The future is now,нейроинтерфейс,квадрокоптер,умный дом,Neurobotics
Развернуть
нет видоса, где испытуемый бежит 10км с рюкзаком за спиной, в процессе управляя дроном силой мысли?
mr.slorh mr.slorh 04.02.201610:49 ответить ссылка 2.7
но для этого не нужно управлять его силой мысли, достаточно запилить автопилот дрона для нахождения его рядом с объектом
nash82 nash82 04.02.201611:04 ответить ссылка 1.4
Скоро зарепортят что такой квадрокоптер уже сделали ))) И выглядеть он будет так
Kuman Kuman 04.02.201612:20 ответить ссылка -0.2
Это я ктому, что дрон в посте это Parrot Ar Drone с открытым API так что любой школлоло может взять и прикрутить любой интерфейс управления. Фраза Сделали Дрон - это ярый "БолгенОС".
Ценна только идея шлема, если он не дает ложных срабатываний, легкий и быстро работает.
Kuman Kuman 04.02.201612:25 ответить ссылка -0.8
там же прямо сказали, что дрон - просто демонстрация интерфейса.
lopus lopus 04.02.201613:13 ответить ссылка 1.1
А БолгенОС это была просто демонстрация Компьютера. Но читаем опять заголовок. Там про интерфейс ни слова. Там создали Квадрокоптеръ
Kuman Kuman 04.02.201614:40 ответить ссылка -1.1
Ты умешь читать?
Ты прочитал заголовок и причитаешь что читают только заголовки?
Humwee Humwee 04.02.201615:51 ответить ссылка -0.7
Тебе, нравится, смотрю, читать статьи которые начинаются в стиле "Завтра все будм в шоколаде", а потом в статье долго и нудно рассказывается о пользе говна в сельском хозяйстве и на кухонном столе? А потом долго сраться "о гастрономических особенностях говна" исходя из того, что оно бывает теплое?

Я прочитал все, бесит то, что урапатриотическая подача материала начинается нихера не с основы статьи.
В этом современный журналюгизм. Главное забить колонку, так чтобы было скрепно, саму статью читать не обязательно, статья про другое.
Kuman Kuman 04.02.201615:58 ответить ссылка -2.1
ты придираешься к ученым за косяки журналистов.
lopus lopus 04.02.201617:13 ответить ссылка 0.3
Я придираюсь к журнализдам за урапатриотизм в сторону, обратную от достижений ученых.
Kuman Kuman 04.02.201618:45 ответить ссылка -0.8
Надеюсь неочередной распил, очень надеюсь.
kutak kutak 04.02.201610:52 ответить ссылка -1.3
Ага, я тоже. Неочередной распил -- это ведь ужасно, только представь, вон сидишь ты делаешь своего дрона, а тут приходит твой научный руководитель и говорит:

-- Так, это что ещё такое? Что это такое, я вас спрашиваю?!
-- Т-товарищ н-научный р...р-руководитель, мы тут... -- дрожащим голосом выдавливаешь ты
-- ЧТО ТЫ ТАМ МЯМЛИШЬ, АСПИРАНТ САВУШКИН? ХВАТИТ СОПЛИ ЖЕВАТЬ, ОТВЕЧАЙ КАК МУЖИК! -- рявкнул научрук
-- Мы дрона сделали, товарищ научрук! -- кричишь, едва не срываясь на визг,
-- Ах дрона, да? Два распила вне очереди!
Ужасно, да?
внеочередной
vallhund vallhund 04.02.201611:22 ответить ссылка -0.6
не хочу показаться занудой, но в чём суть новости? что Россия наконец то смогла в нейро управление дроном?
Teijo Teijo 04.02.201610:58 ответить ссылка -1.3
а ты ждешь новостей что в России хуже чем в остальнм мире?
нет, я не понимаю в чём суть новости, 2009 год
Teijo Teijo 04.02.201611:05 ответить ссылка 2.9
честно говоря сперва удивился, что в россии такое придумали, но узнав что это все заимстванное, все встало на свои места
а что заимствованно У России, на "места" не ставит?)
например?
Сикорский вертолёт, Брин поисковик гугл, П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка), С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография), В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание), О.В. Лосев (первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор), и цтопиццот ищо
Сикорский эмигрировал из украины в США и вертолет построил там. Причем тут Россия?
Аналогично Брин.
Из стопицот "первых в мире" 95% после тщательной проверки оказываются фейками времен "родины слонов"
ирония вопрос звучал о "придуманном в России".. ты хочешь доказать что Сикорский придумал вертолёт будучи в штатах? или приехал туда с СВОИМИ идеями из России? более того с русским образованием.. про киевский политех не бугурти.. относительно "украинского" образования, все они отстроены царями или "совком".. ну а что там условия были лучше, для проявления гения тема другая
Лично царями, а вовсе не меценатами, у которых родослованя тянется еще к шляхте а то и княжеским временам.
чем знаменита "шляхта"? перечисли).. и чтоб "эмпирически" доказательно)
успокаивай себя дальше) можешь накидать минусов.. обожаю когда вас бомбит)
Я вообще-то спокоен как удав - таких как ты обчитавшихся большой советской энциклопедии без включенного фильта в голове на пиздежь и пропаганду я на ютубе десятками, если не сотнями вижу и давно привык. А минусят тебя другие.
Сикорский вертолёт. Брин поисковик гугл, П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка), С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография), В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание), О.В. Лосев (первый в мире усилительный и генерирущий
Ну не совсем в сша
У 1908–1912 роках побудував у Києві 6 моделей літаків та гелікоптер. В 1911 році на своєму літаку С-5 здав іспит на звання пілота.
вертолет без системы перекоса, который не мог даже поднять человека в воздух
Только что проверил всех остальных упомянутых "изобретателей" - все как один фейки, либо скопировавшие результаты немцев, британцев или американцев, либо дошедшие сами но на пару лет позже. Либо вообще высосанные из пальца. А что поделать - надо ведь было советской пропаганде создать повод для национальной гордости. И ладно бы хоть воздавали лавры реально существовавшим первооткрывателеям, так нет - залили инфосферу говном, в котором потонула вся годнота.
ко-ко-ко-ко-ко.. как и всегда))
Не парься лет через 100-200 загугли 2-ую мировую и узнаешь как США порвало Россию нацисткую
DemanMan DemanMan 04.02.201614:07 ответить ссылка -2.8
зачем через 100 лет? даже хоть сегодня если глянуть на россию и другие страны-участники становится очевидно кто в той войне действительно проиграл.
выиграл доллар. эт и дебил поймёт. точнее печатный станок.)) всё
прям как по методичке
хочется взять учебник по макроэкономике и убеать им с рахзмаху по мордасам таким горе-экономистам
ога.. 95% фэйков.. зато теория о России как мировом центре, прочёсывающих планету и пиздящих идеи научных умов удивительно жизнеспособна..))
прикинь, ВСЕ НИИ во всем мире этим занимаются. При этом не пытаются выдать это за свои изобретения. Да, даже злые страшные русские ученые не пытаются - у себя в отчетах они честно пишут на чьи труды опирались. А вот журнашлюшки, которые пишут об этом новости такой честностью не отличаются.
да.. Менделеев, Мечников, Циолковский и остальные удачно "спиздившие" идеи.. либо с барского плеча допустим их в "выделенные" 5%)).. а про "макроэкономике" .. я печатаю доллары за 75копеек себестоимости.. и покупаю твою квартиру, на которую ты пол жизни горбатился.. потом на них-же покупаю армию, науку и даже "друзей" с союзниками.. остальное пустая трескотня
Я что-то говорил против Менделеева или Мечникова? Циолковский - спорный вопрос, он скорее фантаст чем ученый, и в любом случае его выкладки никем так и не были использованы - немцы позже всю ракетную баллистику с ноля переделали, и дальше все строилось на их фундаменте а не циолковского. Впрочем, т.к. он не русский и жил не в россии, к сабжу это имеет отношение очень далекое.

Выдающиеся русские ученые и изобретатели безусловно были, но не в тех количествах что пишет пропаганда, и именно из-за этой пропаганды они теряются в потоках фейков. Пример того как не надо делать пиар.
ну конечно.. тыж сам проценты определил 5% (подмигивающий смайлег)
Отличная реклама. Только уехав из сраной рашки эти люди смогли добиться успеха.
ну, ты, начинаешь понимать, что другую страну делает не сраной - лишь печатный станок ;-) "конец доллара - конец США" (цэ) Сорос.. свяжись с ним, расскажи тоже про "макроэкономику" и остальные "научные изыскания" экспертов джоя)))
Ты бы подлечился электричеством. А то совсем утратил способность связно писать. Не затягивай, бери прямо из розетки.
Заканчивай Киселёва и РЕН-ТВ смотреть, совсем мозги жидкие станут. Иди к президенту с идеей напечатать рублей и стать первой экономикой мира. Без критического мышления так и останешься попугаем-ретранслятором бреда.
Shalil Shalil 05.02.201610:55 ответить ссылка 0.1
как всегда в ответ ко-ко-ко-ко с перехождением на личности и звук смываемого унитаза.. и одинокие плюсики друг другу ))) ))) как впрочем и всегда.. свободны - "мыслители" или нет)
А как там поживает торговля с Китаем за Рубли? Или после того как Китай за нефть вернул накопившиеся фантики, торговли почему-то больше нет?
Kuman Kuman 05.02.201611:57 ответить ссылка 0.1
ну ясно..я говорю про принтер мне про Китай) как и всегда).. попей колы.. волшебный продукт. его пьют американцы)
дада, принтер. Китайцы тожеонимают же что принтер пора останавливать, поэтому они спасают Раиссюшку и ватанов от долларов как могут. Какие молодцы. ЧТобы спасти от принтера целый мир вернули в Раиссю скрепненькие руболики а сами себе забрали гадкую нефть и накопленное, вытянутое зеленое непотребство
Kuman Kuman 05.02.201612:17 ответить ссылка 0.0
какая хуйразница вышивата?) на данный момент выгоден "станок" но сути это не меняет) скажем так - влияние момента).. или ты решил поспорить что всё не так и в далёкой, волшебной омерике благословлённой богом всё не так.. и богата она не благодаря принтеру а благодаря волшебству и проведению божьему? не напрягай умишко.. напиши что кто-то опять в бакс вложился))
Вложение в бакс на просторах скрепной в последние два года единственный способ сохранить любые денежные активы. Станок станком, а ценность бумаги никто не отменял. Разница меджду станком и золотом в том, что за станковую продукцию ты по всему миру можешь взять любую обеспеченную золотом валюту, включая само золото. А за рубли ХЕР.
Кроме того, за непосредственно золото не в виде "ювелирных изделий весом до 500 грамм" ты можешь во мнгих странах словить реальный срок в тюрячке. Так что пусть станок печатает. Чем больше тем лучше. Омерика навернется, всем будет хорошо. Ты же этого ждешь? А пока валютка конвертируется, надо избавляться от деревянных. Или в итоге будет Страна Многокартошки. Там таких как ты "антистаночников" очень любят. Сколько там деноминаций уже было?

Так пусть богата будет Омерика с экономикой, которая больше чем в Роисси в 146 раз. Пусть печатает всей вате назло. Ибо в итоге победит только тото, кто сумеет использовать, как ты называешь: "момент". А не те, кто решит по имперцки выебнуться и обосраться.

Купи на прямую за рубли в Камбодже пирожок, дружок. Когда сможешь это сделать, тогда можешь прыгать и орать, что доллар говно. А пока ты этого сделать не сможешь. Копи активы в баксах и не вякай. Каждый рубль у тебя на руках - гвоздь в гробу экономики России. Сомали тому пример! Чем больше рублей в обороте (а их печатают 24\7, если ты не знал ), тем выше цены, хуже курс. Если все еще не допер к чему я? Так вот тебе живой пример: Когда все пошло плохо, в Сомали решили не прекращать эмиссию, а начали печатать более крупные купюры. В итоге пипец.
Kuman Kuman 05.02.201613:22 ответить ссылка 0.0
опять жидкое гомно)) и вышиватные обидки.. ты решил подаказывать что у волшебной и справедливой омерики нет "имперских" замашек?)) омерика мой унылый друк живёт хорошо, потому что ТЫ и не только оплачиваете её благополучие.. понимаешь?)) нет? ну тогда ступай дальше писать на стенах ПТН ПНХ)
Я тебе один умный вещь скажу но ты не обижайся:
На объективную стоимтость валюты влияют три фактора:
1) Количесто этой валюты в обороте
2) Объективная суммарная ценность всего что этой валютой покупается и продается в течении года
3) Подвижность это валюты (ака количество раз в год, когда срднестатистическая деиница этой валюты участвует в операции купли-продажи)

Доллар печатают, печатали и будут печатать, потому что с каждым годом объемы международной торговли только растут, а она почти вся ведется в долларах, так что если не выбрасывать на рынок больше долларов, начнется дефляция и вся мировая банковская система, построенная на стабильной маленькой инфляции полетит к хуям. В кризисный 2008-й, ксттаи, госказначейство США наоборот скупало с рынка доллары в запасники, потому как в этот год объемы международной торговли наоборот упали.
я не говорю о том что "волшебники" грамотно оседлали волну.. я к тому что их "волшебство" грамотный мухлёж. не более того. ну что "всегда будут" тут уже и самые оптимисты сомневаются.. в среднесрочной перспективе - да.. в долгосрочной уже сами функционеры фрс
Я смотрю тв насмотрелся лекций по КОБ и всяких фильмецов типа Бесценный Доллар. Но не потрудился даже почитать про финансовые рынки и макроэкономику да? Америка обогащатся за счет ВВП. Ты не обманешь такой процесс. Никак. Никакими бабками. Никаким печатным станком.
Валюта страны, любой, получает ценность НЕОЖИДАННО на внешних валютных торгах. ВВП в данном случае влияет только на то, сколько можно напечатать для того чтобы сбаллансировать общий госдолг, не покрываемый ВВП. Другими словами - пока Америка работает, доллар будет печататься. И прекращения работы всей системы "США" не предвидится. Будут разве, что кризисы. типа кризиса деривативов 2008го года. Но вся система будет работать пока там есть люди от уборщика до президента и пока верга не пиздят бабло как чиновники России. А теперь глянем на рубль - его просто печатают. не покрывая госдолг валовым внутренним продуктом. ОПА..... Получается что все то что ты звиздел на доллар, это непосредственная проблема рубля. Потому что печатают триллионы рублей, не покрывая все это продукцией и рыночными отношениями. Раньше было не заметрно, потому что нефть была дорогая и баллансировала ВВП. А теперь нефть - пшик. Оказывается в стране производят меньше чем в Польше. В Польше, Карл, которая размерами с пару центральных областей.

А то что ты переходишь на личности, так это самый простой детектор кремлебота.
Методичка: 2. Поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение.

На будущее. Я, гражданин, не вышивата. Я пятая колонна. Хожу с вами по одним и тем же улицам. Теперь всегда оглядывайся. Мы уже рядом, мы будем давать маленьким детям долларовые бумажки, чтобы они потом вырастали и разваливали страну. Такие как я покушаются на святое право ссать в подьездах и выбрасывать из окон мусор. Мы всегда готовы голосовать не за единоросов. Мы будем делать много много мелких информационных пакостей каждому ватнику. Чтобы поцреотам ежедневно было просто больно от осознания того, что мы гдето рядом есть.
Kuman Kuman 05.02.201614:27 ответить ссылка 0.2
дубль2 пиши Соросу что он долбоёб.. основная ценность доллара - широта обращения. всё. про ввп - посмешил.. при госдолге 19трл.? посмотри хоть что Штаты вообще делают? коме Боинга и оружия практически ничего.. даже эппл в Китае.. причём не путай эппл с волшебной омерикой.. конгрессмены до сих пор доёбывают его за увод налогов.. гугли.. как и проктер.. вчера омерика.. завтра китай или африка. и доходы проктера или эппл всё больше становятся доходами ТОЛЬКО проктера или эппл.. спасёт от этого только печатание ещё БОЛЬШЕГО количества бумаги.. основная цель Штатов, убедить остальных оплачивать её благополучие.. остальное пустая трескотня) пиши на стенах ПТН ПНХ.. не забивай голову
Я в 8м году помню ДПИ (Донецкий политех) толи магистры толи аспиранты делал управление ходящего паучка силой мысли, а делали они на основе американской разработке 2005го и потом им дали грант и они свалили вроде в Германию, вобщем этим с прошлого века занимаются просто раньше тебе приходилось сидеть возле шкафа-компа теперь это комп на батарейках размером с пп смартфона
установки по габаритам сравни
dich dich 04.02.201611:17 ответить ссылка -3.5
года сравни, вспомни какой телефон у тебя был 7 лет назад.
Teijo Teijo 04.02.201612:23 ответить ссылка 0.0
Суть новости, в том, что и у нас тоже теперь есть такая разработка. Вообще, сейчас подобных разработок довольно много по миру, и то что наши ребята создали рабочий прототип -- это очень хорошо. Если конечно создали, а не в наглу спиздили, как это уже бывало, да.
спасибо, про этот аспект я как раз и не подумал
Teijo Teijo 04.02.201612:25 ответить ссылка 0.0
ну не ждать же реальных иследований/разработок от страны, которая тратит миллиарды долларов на низкокачесвенное копирование айфона
Ты так пишешь, как будто это уже делают все вокруг. Просто признайся что у тебя бомбит)
бомбит? о да у меня бомбит от употребления слова "бомбит" где попало
Teijo Teijo 04.02.201612:13 ответить ссылка -0.7
Новость крутая но уже с бородой.
unrealCO unrealCO 04.02.201611:03 ответить ссылка 0.4
ну хоть кто-то разделяет мой взгляд на новость
Teijo Teijo 04.02.201611:06 ответить ссылка 1.0
следующее на очереди:

"Российские ученые создали мастурбатор, управляемый силой мысли"
sNapas13 sNapas13 04.02.201611:05 ответить ссылка -0.2
Вот что спасёт нашу экономику!
Откуда деньги в бюджете? - Надрочили.
Wobble Wobble 04.02.201611:54 ответить ссылка 0.4
Блин... скажите мне что это прикол...
это прикол
бежит боец с дроном, по нему начинает стеолять снайпер, он значит залег, огляделся через камеру, а там тоже дроны стаями летают. и лежишь такой в окопе гамаешь в шутер, пока все дроны не кончатся
villy villy 04.02.201611:08 ответить ссылка 0.6
Дрона можно сделать 1 маленьким (сша щас для свата разрабатывает чтоб заложников освобождать размером чуть больше спичечного коробка, ну там щас несколько проэктов который пиймут неизвестно) 2 из полимера частично прозрачным(что еще уменьшит заметность) 3 покрыть маленькими экранчиками чтоб как хамелеон менял цвет под среду
. Враги дрона не у видят, а дрон их увидит и ты такой высовываеш автомат сидя в канаве и стреляешь из относительно безопасного места
Смотря кто враг. Если тож технически продвинут, то нах там боец сдался - непонятно.
villy villy 04.02.201612:33 ответить ссылка -0.8
1 роботы ходить нормально не умеют только у амерканцев нормально бегал на 4х, но этот проект свернули

2 батарей приличных пока нет для летающих электродронов чтоб обеспечить малые габариты(чтоб в двери пролазил и окна) и достаточное вооруженность и защиту
3 глушилки делают из них мусор, а человек может и без связи анализировать(да не каждый но по идеи должен уметь), а на малом расстоянии глушить врятлы выйдет, либо нужны сверхмощные глушилки, вобщем человека пока заменить нельзя, а вот обеспечить ему поддержку нужно иначе он умрет
4 задержка сигнала прикинем решили все 3 прошлые проблеммы ты используеш дрон аватар залетаешь в здание , а у тебя задержка 300 милисикунд потому что ты сидиш в Питере, а дрон в Аафрике и тебя в решето превращают, пленных, убиваеют миссия просрана оборудование уничтожино пиздец полный, да ты тоже можеш быть в африке, но в бою важна каждая милисикунда, а задержка всеравно будет + даже если у вас есть средства противодействиям глушилки пакеты иногда будут терятся и ты скажеш как в контре?(Пацаны подождите я лагаю!)
Вобщем дроны воюющие сами против дронов, а потом против людей дело не ближайших лет ведь для этого им нужен 1 батареии и другие инженерные решения, ИИ чтоб они сами могли группами взаимодействовать без человека (иначе они будут не так эффективно работать)
ты только Boston Dynamics не говори что Boston Dynamics этот проект свернули. не расстраивай их, они еще не в курсе. :)

милисикунд,милисикунда. фсё, я пад сталом. ааа. милисикунда. жги исчо! ктонипуть, фключитя яму радитяльский кантроль. и васче заберитя у няго капутер! ато я туд сафсем умЪру ат смиха!
jejiqwq jejiqwq 05.02.201611:29 ответить ссылка -0.1
Сер я вашу матушку сношал идите о здравии ее побеспокойтесь)
Это всё хорошо, но вот бы оно ещё в гражданские сферы шло. В те же протезы для простых людей, как было сказано. А то в советах тоже дохуя чего передового было, только дальше военки не уходило.
Гражданские сферы не готовы вкладывать такое баблище в разработку.
Поэтому сначала военным/космонавтам потом и до простых человеков дойдёт.
Два Манхеттенских Проекта этому просветленному.
Какое "такое баблище"? В Америке миллиарды инвестируют в частные разработки и стартапы.
Приведи примеры могучих прорывов случившихся строго в частном секторе
SpaceX, не?
Какбе, в SpaceX нет ничего принципиально нового (кроме посадки, которая воякам не нужна, денег и так завались), все технологии были обкатаны NASA и нашими КБ. Вин Маска именно в том что он смог привести это в вид пригодный для использования частниками.
Напиши хоть одну успешную посадку первой ступени NASA/КБ.
Я же русским по белому написал "кроме посадки". Ну и ничего принципиально нового в посадке первой ступени нет (те же LEMы сажали, они хоть и сильно меньше, но там свои сложности), просто никто еще не строил на этом готовое коммерческое решение.
Отработав технологию возвращения первой ступени, стоимость запусков будет более конкурентноспособной. "Воякам" поставленна задача прекратить использовать двигатели российского производства, хотя тут дело скорее в откатах, но если возникнет необходимость, начнут летать на своих и не забываем про финансирование своих разработок (Vulcan, SLS и т.д.).
Технологии были обкатаны - громко сказано. Будь они в состоянии готовности их уже активно использовали бы по обе стороны океана. Ты так не думаешь?
Есть принципиальная разница между "построить за стопятьсот миллиардов нефти ракету в единственном экземпляре, открыв при этом кучу новых материалов и технологий" и "использовать наработки этих самых стопятьсотмиллиарнонефтяных ракет для создания коммерчески выгодной серийной системы". НАСА занимается первым, Маск - вторым, но без первого второе невозможно.
Ну это естественно. Мировой прогресс в полной мере использует открытия в фундаментальных сферах науки, разбросанных по времени всей истории существования человечества.
Приведу цитату:
"так уж устроена история, что абсолютно независимого одновременного изобретения просто не бывает. Либо между изобретением девайсов на разных континентах проходят столетия, либо кто-то таки что-то у кого-то перенял. Один учёный прочитал очерк в хронике о работе второго, рассказал другому, тот третьему, третий с пятым подумали «а не совместить ли эту наработку с нашей идеей» … после чего четвёртый расскажет второму и второй подумает, «как же эта реализация похожа на мою, возьму-ка я эту наработку и улучшу свою»… "
О чем, собственно и говорил Морс. Только еще шутка в том, что космос потребовал для затравки таких денег, которых у частников не было и быть не могло.
Да ладно, простые нейро интерфейсы уже вон на кикстартере продают
http://www.openbci.com/
Во всём мире большая часть прорывных технологий изначально была разработана именно военными.
Сами по себе инвестиции в ВПК бессмысленны.

Они работают, только если налажен трансфер технологий в гражданский сектор.
К примеру, Министерство обороны США, наряду с другими организациями, занимается трансфером технологий непосредственно из военного сектора в гражданский как при помощи патентного лицензирования (PLAs), партнеров-посредников (partnership intermediaries), так и при помощи специальных научно-исследовательских и опытно-конструкторских соглашений (CRADAs).

А вот трансфер технологий из военно-промышленного комплекса в гражданский сектор как в СССР так и в России чрезвычайно затруднен. Всё максимально засекречено. И технологии зачастую так и остаются пылиться под грифом секретно в застенках многочисленных засекреченных КБ, НИИ, без какой-либо значимой отдачи для гражданской экономики.

Итог мы видим прямо сейчас, достаточно просто оглянуться вокруг.
Опять что то придумают на гос.деньги и продадут за границу.А авторы уедут в СШП.
PROFIT...
jokerinor jokerinor 04.02.201611:21 ответить ссылка -0.8
Держатель обруча великолепен! Сразу видно научный подход.
Minys Minys 04.02.201611:28 ответить ссылка -0.7
никто не задумался, зачем там рука??О_О
vassabi vassabi 04.02.201611:31 ответить ссылка 1.5
Видео где? По ссылке нету. Погуглил - тоже нету. Где пруф?
Похож на очередной жёлтый высер в стиле "ученый изнасиловал журналиста".
Даже фотографии не сериями, а рандомные.
Почему испытуемый то в полосатой футболке, то в белом свитере, то в сером, то вообще в куртке?
Или это братья близнецы?
Согласен, попахивает фейком
Попахивает? Когда я вижу 2035 год, я не говорю, что пахнет фейком, я говорю, что там мужик с резиновой шапочке смотрит, как другой мужик управляет квадрокоптиром, их снимает третий мужик, еще один ржет за кадром, и пара других уже придумывают, где купить особняк на распиленные деньги.
Эта штука ни черта не работает!
Что будет если дать его Свете из Иваново?
zeus1898 zeus1898 04.02.201611:39 ответить ссылка 0.0
Полетит сеять рожь.
Как-то совершенно непонятна техническая сторона: да, сигналы с мозга можно регистрировать, но каким образом компьютер будет дифференцировать сигналы, к примеру, полети вперёд от полети назад? И в том и в том случае будет просто регистрироваться повышенная активность нейронов, не говоря уже о том, что у бойца мозги будут заняты более важными вещами и в этой каше нейросигналов распознать будет ничего невозможно. На ум приходит только двоичная кодировка, что весьма непрофитно
Ну вообще управлять чем-то с помощью мысли вполне реально, можешь погуглить, разработки в этом направлении ведутся. Но все еще не так красочно как тут оисано.
Ты как бы не в курсе, что уже грубый образ буквы или цифры, который человек представляет себе в сознании, можно регистрировать и проецировать на экран? Уже пяток лет есть коммерческие хуевины для игр: вместо WASD надеваешь на башку шапочку и бегаешь.
мм... пруф? Чрезвычайно сомнительное утверждение
"представляет себе в сознании" - Прибор считывает не сознание, а электрическую активность мозга. То есть где и когда активируются группы нейронов. Это похоже на снимок земли ночью с орбиты и, по аналогии, чтобы можно было прочитать цифру, нужно чтобы огни непосредственно выстроились в форме цифры/буквы на поверхности ландшафта, что в мозгах конечно же происходит не так
Through The Wormhole, сам найдешь серию и время. Совершенно верно: и ученые надрочились считывать и анализировать активность мозга, сопоставляя её со статистикой, накопленной во время исследований.
Давно уже разработаны такие технологии в тех же инвалидных колясках для парализованных. Однако, там управление типа "сильно подумать 1 раз - поехал, сильно подумать 2 раза - остановился". Джойстиком управлять значительно удобнее, как по мне.
Shurix Shurix 04.02.201612:29 ответить ссылка 0.1
Во-первых, суть "изобретения" (условимся, что это не фейк) в этом и заключается, чтобы распознавать и корректно интерпретировать электрическую активность мозга, а совершенно не в том, о чём нам говорит "желтый" заголовок. Квадрик в этом смысле самый обыкновенный. А вот из этого и вытекает то, что гипотетическому бойцу _в идеале_ нужно будет отдавать какие-то общие команды, а уже как их исполнять на совести прошивки самого квадрика. А это уже совсем другая история к этой новости совершенно не относящаяся, так как это не более чем громоздкий, не пригодный для использования "в поле" прототип.
reaj reaj 04.02.201615:29 ответить ссылка 0.0
они только надевают шлем, а дрон уже за водкой летит
toxa379 toxa379 04.02.201611:45 ответить ссылка 0.2
Если смогут с ручника снять)
Вот помню в 90-х была целая часть, где солдаты учились читать мысли противника, предсказывать его действия и двигать предметы на расстоянии...и финансирование у этой части было отличное!
labanina labanina 04.02.201612:19 ответить ссылка 0.1
Командир части не он был?
ну и как научились? =)
Их закрыли за распил после аудита )
Soon, mothefucka, soon!
uniold uniold 04.02.201612:53 ответить ссылка 1.5
А почему не слова про то, что они придумали отрадный держатель для обруча?
Romin Romin 04.02.201615:52 ответить ссылка 0.4
этим занимался соседний отдел
d00m d00m 04.02.201616:54 ответить ссылка 0.0
как всегда блин. мысль наша, квадрокоптер китайский
krako krako 04.02.201617:52 ответить ссылка -0.1
где купить?)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	
	М i
	
	
	i 1
	
	Л	
I 4	¡м	* / и
		т ч I
				
		-i ■		
		L _	1 No Time For Caution