шяйаш] JimBenton com вили / jimbenton :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

8l8i8

Подробнее
шяйаш] JimBenton com вили
jimbenton,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Еще на тему

Смешные комиксы(173384)

Развернуть

Комментарии 25 11.02.201613:42 ссылка 40.2

jimbenton,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

dich 11.02.201613:51 ответить ссылка 5.2

Рекурсия?

Mambateam 11.02.201613:57 ответить ссылка 5.9

Тогда бы от линчевателей ещё негры убегали

Strelok616 11.02.201617:08 ответить ссылка ↑ 0.0

ты не понимаешь сути движения, негры - побочный продукт

de-nisco 12.02.201610:06 ответить ссылка ↑ 0.8

Порочный круг?

AndyTitan 11.02.201622:16 ответить ссылка ↑ 1.3

we need to go deeper

trollthejoy3 11.02.201614:01 ответить ссылка 1.3

Кэп?

danila.k 11.02.201614:38 ответить ссылка -1.8

добро обязательно победит зло. поставит на колени и зверски убьёт.

你是不是懶得翻譯 11.02.201614:42 ответить ссылка ↑ 7.3

danila.k 11.02.201617:26 ответить ссылка ↑ 8.3

Ради такой лодки, не стыдно и кэпом стать!

lord125 19.02.201614:41 ответить ссылка ↑ 0.6

Да. Классика.
"Вы фашисты! Потому что вы людей сожгли! Вас сжигать надо!"

ijanaika 11.02.201619:16 ответить ссылка 2.1

Ну тут уже принцип "око за око". Причём вполне справедливый по отношению ко многим людям.

Рексар 11.02.201622:22 ответить ссылка ↑ -2.1

Справедливый - не значит разумный или, тем более, правильный. Совершенно не значит.

removemudaktor 11.02.201622:48 ответить ссылка ↑ 1.5

Если справедливость это не правильно и не разумно что же тогда правильно и разумно?

Рексар 12.02.201613:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Целеполагание и целенаправленность.

Bystander 13.02.201600:39 ответить ссылка ↑ 0.1

И как целеполагание и целенаправленность поможет решить проблему с человеком нанесшим ущерб другому человеку?

Рексар 13.02.201616:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Очень просто: сначала целеполагание. Чего ты хочешь добиться от воздействия на этого "человека, нанёсшего ущерб другому человеку"?

Bystander 13.02.201618:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Что бы этот человек возместил ущерб другому человеку или понес наказание, если ущерб неисправим(убийство, серьезное травмирование).

Рексар 13.02.201618:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда следующим вопросом будет метод оценки величины ущерба и соразмерности возмещения и/или наказания этой величине.

Bystander 14.02.201600:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, пусть ущербом будет жизнь. Какое наказание будет, по такой логике, соразмерно жизни человека?

Рексар 14.02.201600:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Ещё раз: это зависит от конкретного метода оценки. Например, есть "продуктивный" метод:
1) Оцениваем, сколько пользы человек принёс бы за свою жизнь.
2) Возмещаем недополученную пользу тем, кто её должен был получить.

Bystander 14.02.201615:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Принцип "око за око" является древней нормой с судебной системой, основанной исключительно на объективных показателях. Несколько устарело.

"Зона справедливости" Лукиных на эту тему и оч хороша.

ijanaika 12.02.201600:09 ответить ссылка ↑ 0.2