НАМ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЖИТЬ ХОРОШО БУДУТ НАШИ ДЕТИ. А СЕЙЧАС ГОВОРЯТ ДЕТЯМ, ЧТО ХОРОШО ЖИЛИ МЫ. ВЛАДИМ / 101 год :: актер :: возраст :: цитата

цитата актер возраст 101 год 
НАМ ГОВОРИЛИ,
ЧТО ЖИТЬ ХОРОШО БУДУТ НАШИ ДЕТИ. А СЕЙЧАС ГОВОРЯТ ДЕТЯМ, ЧТО ХОРОШО ЖИЛИ МЫ.
ВЛАДИМИР ЗЕЛЬДИН,цитата,актер,возраст,101 год
Подробнее
НАМ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЖИТЬ ХОРОШО БУДУТ НАШИ ДЕТИ. А СЕЙЧАС ГОВОРЯТ ДЕТЯМ, ЧТО ХОРОШО ЖИЛИ МЫ. ВЛАДИМИР ЗЕЛЬДИН
цитата,актер,возраст,101 год
Еще на тему
Развернуть
когда ж мы успели проебать тот момент, когда было хорошо
vs0773 vs0773 06.03.201613:14 ответить ссылка 2.3
а зачем?
сам в
шоке
привет от КГБ
нефть 120 жизнь хороша
А МЫСЛИ ВСЕ 0 НЕМ И 0 НЕМ\
vs0773 vs0773 06.03.201615:32 ответить ссылка 13.5
За раЗстрелять Сталин бы расстрелял.
а за "момните"?
Да все просто. Подождем лет N и поймем, что это ещё хорошо было.
Все же знают что...
	V|Vli			
	Г t L			
				
		
Ull
Ktd,. Ktd,. 06.03.201613:05 ответить ссылка -3.7
Труд сделал из обезьяны человека. Когда обезьяна взяла палку, другая обезьяна начала на неё работать.
Но тогда получается, что те кто руководят так и остались обезьянами.
JokerV JokerV 06.03.201613:30 ответить ссылка 11.9
Ты наконец-то начинаешь понимать...
AlanWake AlanWake 06.03.201616:14 ответить ссылка 11.0
"Постепенно распространялось и крепло убеждение, что все несчастья пошли с того, как люди спустились с деревьев на землю. А кое-кто даже полагал, что ошибка была совершена еще раньше - с деревьями тоже нечего было связываться и вообще незачем было вылезать из океана".

"Автостопом по Галактике"
... из обезьяны человека, а из лошади транспортное средство.
Раньше было лучше!
У
Invin Invin 06.03.201622:52 ответить ссылка 1.4
Мы будем жить хорошо, главный вопрос "кто такие мы?" ©
Amoklauf Amoklauf 06.03.201613:49 ответить ссылка -3.2
Не пойму, это сарказм или нет?
Это несарказм, резко переходящий в сарказм
CAMOKPYT CAMOKPYT 06.03.201614:34 ответить ссылка -5.7
"Один учитель ноет всю жизнь как всё плохо, другой занимается репетиторством." Тобишь он вкалывает на работе, потом вкалывает после работы, потом спит и снова вкалывает. Это у тебя называется "нормальные люди живут хорошо"?
dave2 dave2 06.03.201615:01 ответить ссылка 8.2
А когда у ваты было по-другому?
а вот от того и не было, что пока одни работали, другие распиливали, как у нас в школе например пока учителя негодовали от низких зарплат директриса отправила дочку во францию отдыхать, и дело не в том, что она вкалывала(я кстати редко слышал, чтобы она вообще занятия вела), а в том что незадолго до этого школе выделили деньги на асфальтовую беговую дорожку, вот только вместо асфальтовой появилась дорожка засыпанная тырсой, которую между прочим ученики сами рассыпали, и я был в их числе
всегда, говоришь?
кулаки наверное так же думали
villy villy 06.03.201614:58 ответить ссылка 1.8
Разница только в том, что в нормальных странах нормально живут не меньше 70 % людей, а у нас - от силы 10. И если не хитрить и изворачиваться, нормальной жизни не будет.
YesIam YesIam 06.03.201615:58 ответить ссылка 0.3
Эти 10% просто в 90х собрались и по тихой отдали бизнес (ну + ещё и выжили в перестрелках)
По твоему бесплатная медицина и образования нам теперь не нужны?
Нет.
Holyx Holyx 07.03.201619:37 ответить ссылка 0.0
те кто не растерялись и нахапали побольше те и живут хорошо, а остальные должны довольствоваться великой стабильностью, помнить как было в 90х и не раскачивать лодку, три основопологающих пастула гражданина России.
Всё по спирали
ageeto ageeto 06.03.201614:29 ответить ссылка -5.4
ты хотел сказать: всё поспёрли... и бюджетик миллиардами и ресурсы вагончиками.
Развитие по спирали, что не сперли в прошлый год в этом поспираем.
А потом наше поколение будет говорить, что нам жилось лучше, а родителям еще лучше, а при Сталине вообще рай был.
Так эта знаменитая фраза с вещами на выход из тех времен?
ты меня навел на одну мысль. при Сталине была жесть: репрессии, коммунизм, уравняловка, но весь этот пиздец подменялся понятием некоего общего народного блага мол надо потерпеть и тогда всем будет хорошо. конечно были люди которые понимали что что-то с этой страной не так и как только СССР рухнул тут же ливанули отсюда и чем дальше тем лучше. оставшиеся же ностальгируют по товарищу Сталину ибо уравниловка сделала их пресмыкающимися которые всегда прячутся за какой-то личностью и как это не назови: циризм, сталинизм, путинизм, суть не меняется у нас до сих пор вместо нормального общества совок, где не потребности народа формируют позицию гос-ва, а гос-ва пытается воспитывать народ всякими ебанутыми закономи. цимес в том что звенья цепи уже давно сомкнулись, лет через 20 нынешнее поколение точно так же будет рассказывать о великом Путине который не смотря на козни запада поднимал Россию с колен и из этого порочного круга нет выхода, поскольку даже если порядочный человек появится он не сможет в виду специфики нашего народа на долго задержатся на президентском посту. а люди так и будут мыслить категориями общего "народного" блага, сами того не ведая возвращая Россию к тоталитаризму, да собственно сейчас именно это и происходит иначе как объяснить что многие вновь начали мечтать о Сталине? лол
>Коммунизм
>Уравниловка
Маркса не читал, а хуйню несёшь.
А ты умный и правильный парень. Давай предложи рабочий вариант исправления ситуации и реализуй. А там посмотрим, а не такое ли же ты пустое место, каким считаешь других?
nostr nostr 06.03.201616:13 ответить ссылка -5.7
Выход один - бежать при любой возможности.
В Сирию.
Holyx Holyx 07.03.201619:38 ответить ссылка 0.1
1)Скажем так, во времена Сталина в замках и дворцах жил разве что сам сталин и еще ну самая верхняя верхушка.
Сейчас у нас в замках живет даже самый захудалый мэр самого последнего подзалупинска. И у каждого второго точно такой же замок есть где-нибудь в европе, под сказочное кукареку о патриотизме и врагах на западе.
Да, у элиты были свои ништяки, но сравнивать ковер из Чехии с личным вертолетом - как бы разные вещи.
2) в совке на типичного гражданина конечно же было насрать, но тем не менее государство относилось к гражданам не как к мусору, а как к юниту в стратегии, которого для эффективности нужно апгрейдить и прокачивать.
То есть если в совке тебя обучают бесплатно, лечат бесплатно, и выдают работу на выходе из учебки, дают жилье, пусть и хуевое. То ведь создается ощущение, что государству на тебя не насрать?
3) страна за 40 лет пережила революцию, гражданскую войну, две мировые войны.
Глупо ведь спрашивать "почему мы хуево живем?", когда соседний город представляет собой груду руин.
4) было ясно, куда деваются деньги. Да, пусть все деньги уходили на имперские амбиции, но сейчас они уходят в карманы ворью.
Да капитализм это тот же самый феодализм, такое же разделение на классы и вряд ли кто то сможет достигнуть верха из низов. По сути только избранные доходят до верхов, которые готовы порвать глотку любому кто встанет у него на пути. А всем остальным пофиг на власть, слишком много сил и нервов надо затратить.
viatr viatr 06.03.201616:38 ответить ссылка -5.3
Блять. Дело не в коммунизме, не в социализме, не в капитализме, а в людях! Если бы людям было бы не похуй на других и себя, то все было бы гораздо лучше. Или вы думаете, что при капитализме всегда все хотят друг друга утопить, а при коммунизме все такие правильные и благородные. Все это формы устройства гос-ва, но зависит всё от людей. Если они (и вверху и внизу) не хотят ни хрена менять, что-нибудь делать, привыкать к новому, смотреть вдаль, то никакое гос. устройство это не исправит. Всегда будут придурки и внизу и вверху, даже при любимой некоторыми коммунистической власти, и при небезызвестном Сталине.
Я ни на кого не нагоняю, просто почему то все думают, что :"Щас все поменяем, напишем законы запреты, все перелопатим, и сразу все хорошо станет". А хрен там плавал если некоторым(особенно руководящим) похер на все.
wolen wolen 06.03.201618:02 ответить ссылка 3.5
это слишком абстрактные категории: "если бы людям было бы не похуй то тогда бы.." на западе преобладает частное мышление, тебе хорошо и ты делаешь хорошо остальным, то есть система работает на конкретного человека, а не на "народ" у них нету: народной полиции, народной медицины, народных депутатов и т.д. а есть полиция которая исполняет свой гражданский долг как и все остальные органы, результат ты сам видишь, на западе гораздо более человечное общество и чувство долго несоизмеримо выше нежели у наших аналогичных органов. в России что не депутат то обязательно "народный" это все пережитки отсталого социализма от которого мы никак не можем уйти, хотя на самом деле уже давно могли бы если бы над нами не властвовали всякие Путины десятки лет, ну или хотя бы властвовали, но укрепляли вместе с этим институты демократии, а не занимались поиском нового светлого пути для всего народа.
Я про то, что не важно по какому принципу устроено государство - важно то как люди в нем живут и друг к другу относятся. Если бы нашим депутатам/мэрам/губернаторам и т.д. было бы не похуй на их регион/край/округ и т.д, и людям внизу было бы не похуй как к ним относятся, то по сути не важно какая модель у государства.
wolen wolen 06.03.201619:58 ответить ссылка 1.0
ну не знаю, валить все на некий особый менталитет тоже не правильно, тем более что в истории есть и более красноречивые примеры борьбы с коррупцией и становления страны из ничего. тот же Сингапур до Куан Ю был последней клаакой, но стоило прийти нормальному человеку получившему английское образование и из отсталой страны он сделал конфетку. появились внятные законы, стало преобладать понятие частной собственности, коррупционеров буквально вешали и у людей в итоге появилось гражданское самосознание это такая штука когда ты не бросаешь окурок от сигареты где попало, а чувствая ответственность за свою страну ищешь до последнего мусорное ведро поскольку понимаешь что это твоя страна. народ России, по крайней мере некаторая его часть, лишь заложник ситуации.
"... если порядочный человек появится он не сможет в виду специфики нашего народа на долго задержатся на президентском посту. а люди так и будут мыслить категориями общего "народного" блага, сами того не ведая возвращая Россию к тоталитаризму, да собственно сейчас именно это и происходит иначе как объяснить что многие вновь начали мечтать о Сталине? лол" http://joyreactor.cc/post/2505245#comment11628544

"но стоило прийти нормальному человеку получившему английское образование и из отсталой страны он сделал конфетку. появились внятные законы, стало преобладать понятие частной собственности, коррупционеров буквально вешали и у людей в итоге появилось гражданское самосознание"

Ты сам мечтаешь о "Сталине". Который придет и все сделает. За тебя. А тебя останется только проявлять гражданское самосознание.
nostr nostr 06.03.201621:43 ответить ссылка 0.2
Нет, почему отчасти он прав, стоит кому-то начать, а там и другие подтянутся. Как на школьной дискотеке: все жмутся по углам и думают: "Ой, как же я буду выглядеть со стороны то! Нет не буду танцевать!" А потом кто-нибудь начинает, потом второй, и вот уже все танцуют и веселятся. Так и в жизни: все боятся кабы что не подумали про них, но потом видят, что человек их взгляды разделяет и тоже самое сделать хочет и сразу как-то поебать становится на чужое мнение.(И это не всегда хорошо)
wolen wolen 06.03.201621:52 ответить ссылка 0.2
я не валю все на менталитет, но от него очень многое зависит. А вот Сингапур это кстати пример когда человек, фанатик своего дела, решил сделать из города, который находится у него на попечении чуть ли не рай на земле и таки сделал, но одно дело - город, а другое - страна, если бы в наших городах в руководстве люди были бы хотя бы в половину преданы своему делу как в Сингапуре, то цены бы нашей страны не было, но это все мечты...

P.S. вобще не правильно говорить, что он там(в Сингапуре) один все построил, вокруг себя он также поставил людей, подобных нему, и про это забывать нельзя.
wolen wolen 06.03.201621:48 ответить ссылка -0.4
я вот даже отпишусь под твоей репликой, чтобы потом быстренько найти и кому-нить упёртому аргументировать. Хорошо высказал.
sovilon sovilon 06.03.201616:48 ответить ссылка -1.9
Хуевые при совке стратеги у власти были
VoVaKa VoVaKa 06.03.201620:08 ответить ссылка -1.3
Все эти пункты достаточно в ноль помножить на чудовищный страх, жуткую неэффективность, непрерывную чистку среди обладателей интеллекта, при которой всплывали лысенки, вышинские, ежовы, хваты и прочие паразиты, которые зачастую спокойно доживали свои годы обласканные властью с пайками, санаторями, льготами и (!) уважением.

4 пункт - явная ложь, из-за тотальной неподотчетности власти не было ясно, что почти вся передовая тогда советсткая промышленность импортирована за счет зерна и жизней тех кто его не ел.

Сталинская государственная машина прогирывала соврменному ей капитализму и была крайне неэффективна, ввиду того, что граждане оказались низведены до юнитов, существенно снизив их персональную отдачу обществу и экономике для обеспечения непоколебимости и полного контроля власти великому отцу, который оказался сукою.
AFFO AFFO 06.03.201623:22 ответить ссылка 0.7
1) жуткая чистка среди обладателей интеллекта - бред собачий.
Каким образом тогда совок смог создать отличные образнцы техники и вооружения? Каким образом создали ядерные ракеты? Как запустили человека в космос, каким макаром создали лучшую систему образования в мире?
2) Касательно полной неэффективности и прочего - опять же чушь собачья.
Страна из груды руин стала второй экономикой мира.
Одна мировая война, гражданская война, вторая мировая - россия принимала это всё на своей территории, и все это за 30 лет. Не может после этого "неэффективная система" стать второй экономикой мира.

Про человеческий потенциал тоже пиздежь. Почитай к примеру про конструкторов советских. Подавляющее большинство из них были просто чрезвычайно талантливыми людьми, которые по карьерной лестнице поднялись за счет своих способностей. Это и есть реализация человеческого потенциала.

Да, была чистка неугодных, репрессии и прочее. Но по факту они и сейчас есть, при этом еще и полностью неэффективная экономика, разваленная промышленность и полная безнаказанность элиты.
Лучшая система образования?
- Сколько нобелевских лауреатов из СССР? Как наградили Вавилова? Или это был бред собачий? Королев от души пришел к Берии, по своей воле устроился в застенки, потом в шарагу?
Образцы техники и вооружения?
- Как близко к идее подобия интернета подошли. ЭВМ? Разве что самые большие в мире. В основном копировали, причем хуже, чем китайцы научились копировать тремя десятилетиями позднее. Хорошо скопировали ядерное оружие и то, благодаря левацким настроениям среди некоторых физиков проекта Манхеттен.
Вторая экономика мира из руин?
- Если заставить людей жить по-скотски, то баланс второй экономики мира будет чудесно давать показатели благодаря террору лишь первые десятилетия, что весь мир и наблюдал, обходя совок по ВВП в последующие десятилетия. Но сталинская советская экономика все равно по качеству была скотская экономика. Тут нечем гордиться.
Про человеческий потенциал тоже пиздежь?
- Чья девка кибернетика была? А вот еще с другой стороны посмотрим: в каком году колхозники получили паспорта? - 1976, а до этого срок за покидание колхоза. Прописочное рабство до сих пор существует - настолько ригидно вбит этот институт в управление ширнармассами.

Ну и наконец, как так случилось, что карьерная лестница в представлениях многих чрезвычайно талантливых и не очень людей часто ведет за рубежи этой, такой другой которой мы не знаем, страны. Из совка стремились, а в совок не очень. Может что-то в консерватории не так?
AFFO AFFO 07.03.201617:00 ответить ссылка 1.8
Очередной промытый.
1. Лауреаты? А кому принадлежит комитет, который выдаёт эти самые награды?
2. ЭВМ? Копирование? Да в совке были свои охуенные наработки, которые проебали с приходом горбоча. Ядерное оружие скопировали? Ты думаешь, что достаточно просто сделать детальки как в оригинале? Да копировать куда сложнее разработок с нуля!
3. Скотская экономика? Да с приходом совка на западе стали относиться к людям как к людям, а не скоту.
4. Кибернетика? Ты хоть понимаешь трактовку этого слова в те годы?

Ничего, сейчас ошейник капитализма сузят сильнее и будет мы жить как собаки, пахая с утра до ночи на белых баринов.
1. Совеццкий комитет с такой же авторитетной наградой не подскажете?
3. На западе к людям относились как к людям, потому что совок со своим скотством туда не приходил, разве что в сороковые побывал - напугал своим варварством.
2. Тебя послушать, "скопировать - это просто сделать детальки как оригинале". Тут уже бесполезно давать аргументы, когда оппонент сочиняет за тебя. "Копировать куда сложнее разработок с нуля!" - это всё, финиш. Тушите свет. Пожалуй, идите в школу учиться заново, "с нуля" так сказать. Вам так будет проще.

"Ничего, сейчас ошейник капитализма сузят сильнее и будет мы жить как собаки, пахая с утра до ночи на белых баринов." - занимайте очередь в пятницу, вам не привыкать.
AFFO AFFO 07.03.201618:35 ответить ссылка 1.8
1. Почему же он авторитетный? Сейчас он авторитетный, а тогда очередной рычажок пропаганды.
2. Сороковые? Варварство? Друг мой, это получается СССР напал на великоразвитую Германию?
3. А разве для "тупо копирки" не нужны институты, определённый уровень знаний? Ведь не только скопировали, но и смогли в будущем разработать более лучшие варианты.

Так мы на "ты" или "Вы" общаемся?
Ах, вот же очень интересный момент.
Опустим, что я, во-первых, такого ни в коем разе не употребил и не намекал: "это получается СССР напал на великоразвитую Германию?".

Однако, замечу, тов. Жопа Усатая настолько хитро своей многоходовочкой "всех переиграл", что готовясь напасть на "великоразваитую Германию" и отодвигая и переформируя весь каскад обороны ближе к свеже-"мирно"-отодвинутой внутрь Польши границе, причем имея танков больше чем у тов. Гитлера, сумел таки переиграть всех, в том числе и себя, просрав все полиме... танки, потому что Другой Усатой Жипе повезло внезапно уничтожить большую часть того, что было так нелепо расчехлено и размонтировано прямо на взлетных полосах и деревянных ангарах в приграничной зоне.

Великий Вождь был настолько впечатлен своим фейлом, что в первые дни скорушительного отступления неделю не вылезал с Ближней Дачи, скорбно оглушив осмеливших притащиться позднее к нему сотоварищей тяжелой от безысходности траурной фразой с приблизительным смыслом: "тов. Ленин нам оставил такую страну, а мы ее проебали".

Так что, резюмирую: Ваш этот Сталин такой же пройдоха (хотя талантливый сука) и переигровщик как и Путин, однако последнему очень неповезло с интернетом, друзьями и тотальной серостью всего и вся и его самого.
AFFO AFFO 07.03.201619:33 ответить ссылка 1.6
Сталин тут причем? Причем тут ВОВ? Вы тему не меняйте, товарищ. От Вас такой агрессией веет, что я аж задыхаюсь. Не вижу дальнейшего смысла вести с Вами конструктивный диалог.
Сначала научитесь сдерживать свою агрессию, и может быть с Вами кто-то и захочет вести диалог, но это точно не я. До свидания.
P.S. раскрывателям многоходовочек рекомендую почитать книжку по истории ВОВ и узнать, почему же проебывали территории.
Ох, вот щас как ватой пахануло, не продохнуть... может поэтому вы задыхаетесь?
А как всё начиналось, а? Сначала личный комплимент - "Очередной промытый.", а тут оказывается безаргументные сопли были "конструктивным диалогом". Какое благородство, попытаться засрать тред лозунгами про великолепие совка.
Вы всегда так рандомно закидываете на вентиллятор про совок не вчитываясь в текущий дискурс? Напоминаю, имело место сравнение современного разложения со сталинским террором. Гражданин пытался втереть, что террор лучше, потому что был духовнее.
По мне же Террор хуже, хотя ВВП лучше от этого не становится.
До свидания, так до свидания. Всего доброго.
AFFO AFFO 07.03.201622:36 ответить ссылка 1.4
"2я экономика мира" это ты по общим размерам смотрел? А на 1 чел?

И хватит говорить "бесплатно". Это не бесплатно, а за счет бюджета.
Ток один ньюанс, во времена Сталина была не кислая такая война которую СССР выиграл, чем заромнится Путин?
ultimo ultimo 07.03.201605:02 ответить ссылка 0.1
Стабильностью.
Девяностые.
Ну так тогда официально строили светлое будущее. А сейчас - возвращаются в светлое прошлое.
Идеальное преступление!
Memasik Memasik 06.03.201616:50 ответить ссылка 0.0
"Нас учили зарабатывать - люди с микро зарплатами"
gamesby gamesby 06.03.201618:57 ответить ссылка 0.1
Вот уже мы и не дети. Мы закончили расти.
Где же небо?
Где же ветер?
Где же радость впереди?
LYVrus LYVrus 06.03.201621:04 ответить ссылка 3.1
у него нет детей
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ирина Мягкова
@Муадкоуа1гка
Через 2 недели мне 36 лет. Когда моей маме было 36, я думала, что она такая старая! Но слава богу, я не такая, я никого не родила и никто мне тут не пиздит.
подробнее»

возраст дети

Ирина Мягкова @Муадкоуа1гка Через 2 недели мне 36 лет. Когда моей маме было 36, я думала, что она такая старая! Но слава богу, я не такая, я никого не родила и никто мне тут не пиздит.
Блин, как же время летит. Дети моих одноклассников уже почти мои ровесники.
подробнее»

время возраст дети

Блин, как же время летит. Дети моих одноклассников уже почти мои ровесники.