Еще на тему
Реминисценция и ригидность
![W ж ШШз1 W 1га HL л^я'' 'là Ш w Яр
г" ^ \ И > -■ ^г^КлЛ] : В- •- I
W íM / . / ^Ш?ч / \ 1 *¡S
', -и 1 II
.учм1П| |шт.| 11 .И
/////fililí
i
щ*Й](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2998220.jpg "W ж ШШз1 W 1га HL л^я'' 'là Ш w Яр
г\" ^ \ И > -■ ^г^КлЛ] : В- •- I
W íM / . / ^Ш?ч / \ 1 *¡S
', -и 1 II
.учм1П| |шт.| 11 .И
/////fililí
i
щ*Й")
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 340,886.3 |
 | PersonalAmiРейтинг: 74,533.3 |
 | flickРейтинг: 53,736.8 |
 | tokafanРейтинг: 51,614.5 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,140.8 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,735.6 |
 | llceSarllРейтинг: 40,900.4 |
 | texicРейтинг: 40,221.5 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 36,998.0 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,236.2 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 262
Потому что платформа AR-15
>Длинный ствол
Для более точного и кучного огня на дальние дистанции
>Расположение прицела
А вот уже каждый ставит так, как хочется ему, но так как это оптический прицел - расположение действительно ущербное
Диванные вдумчиво обсуждают какая часть рисованой винтовки взята от какого оружия.
Выдуманное оружие можно рисовать как угодно, по-моему. Можно было бы придраться к тому, где расположен прицел, однако "рельса" доходит и до естественного его положения, так что незачем. Учитывая малый магазин и размер приклада, смею предположить, что это должна быть снайперская винтовка. Глушитель тут, пожалуй, вполне естественнен.
А вот теперь мои придирки:
Рот кажется великоватым на фоне всего остального, хотя реакторчане и не против такого исхода.
Нос нарисован то ли сбоку, то ли спереди, следует определиться, как же он расположен.(Правая линия носа должна быть левее, так как включает в себя кончик, а не боковую часть, раз уж такой поворот)
В остальном, мне кажется, всё очень и очень хорошо. Довольно уютный стиль и приятные специфические элементы снаряжения.
Расположение рта, скулы слева и поворот головы не совместимы! Голова нарисована хуевато. Аффтар пусть любое видео с ютуба берет - ловит момент поворота головы и ворует оттуда соотношение размеров при рисовании. Это два!
Талия к размеру таза - ну хуй с вами, тут можно поверить. Хотя такая красота явно зарабатывала бы больше вокруг шеста вертясь с такой талией.
Про такой размер рта и заработки я просто умолчу %)
Это пусть будет три!
У нее на ЭТОМ рисунке голова НЕ пропорциональная - смотри картинки с женскими пикчами. Это четыре!
Придираться к фентезяшному оружию ГЛУПО, диванные - идите нахуй! Это пять!
Нос как и все лицо нарисован действительно жопой. Шесть.
Картинка милая, но нарисована либо кривыми руками либо на отъебитесь!
В целом милота канеш, но огромная башка бесит сука!
Вобщем я автора сочитал, тебя сосчитал, диванных щас пойду считать а потом и их родителей всех пересчитаю!
"У взрослого размер головы занимает примерно 1/7 или 1/8 часть всего его роста. "
"Линия, делящая фигуру пополам, проходит через начало бедер, то есть длина ног человека равняется половине его роста. "
"Предплечье и плечевая часть руки, голень и бедро у ноги примерно равны между собой. "
"У каждого человека свои характерные пропорции."
Я думаю, что достаточно цитат, не я же вывел эти пропорции, хотя это и проверить можно.
Отукрою секрет - на этом же уровне (эмоций) этот говноарт мне тоже понравился, но техника и пропорции - ГОВНО!
Вот тебе арт где соблюдены пропорции взрослого человека - так, чтоб вместо тысячи слов для объяснений.
Это же не фотореалистичный арт, сам скидываешь ниже анимешных тянок каких-то, самоуничтожение логики, ух.
На кой чёрт вообще рисовать одно и то же сотни раз в реалистичных стилях? Нонсенс.
А пропорции - только лишь твоё мнение, не более того.
Где речь шла о росте? Речь идет об объеме от всего тела. А пропорции объема тут автором просто посланы дальше аж Туниса!
Стиль исполнения может быть любым, но если ты еще нюфаня в рисовании и не могешь в пропорции - зачем позориться на херакторе где (я повторяюсь уже) каждый день пролетает море годных артов где авторы не лажают с пропорциями!
Держи ЕЩЕ один арт отюсда же где с пропорция все в норме.
Пропорции обычные - ноги длиной с тело, на каблуках просто, три головы в теле - ничего необычного.
Просто доебаться решил до рисовки, сам небось в диванных войсках картошку чистил. И да, блядь, у меня бомбит!
Х У Е В О!
А, да! Я тебя тоже сосчитал! Щас пойду твоих родтвенников считать, шакала кусок!
Во-вторых, если обсираешь, то делай это аргументированно, приведи примеры, как надо "НЕ Х У Е В О" рисовать. Может быть, годноту миру покажешь. Иначе ты автоматически считаешься пиздаболом.
В-третьих, если не нравится, можно просто минус ебнуть, а твои высеры только настроение портят.
И наконец, ты похож просто на обиженного уебка, записывающего в списочек всех, кто его обидел в жизни и (что еще тупее) в интернете, и мечтающего когда-нибудь стать сильным и могучим и покарать всех этих плохих людей...плак-плак. НО ты, блядь, просто уебок, который гадит своим жидким вонючим дерьмом везде, где только можно, чтобы людей позлить. Ты в ЭТОЙ жизни НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕШЬСЯ, И, СУКА, БОЛЬШЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ, ЧТОБЫ КАЗАТЬСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ!!!!!!!
конструктив моде он
Ттут ежедневно пролетает ультрадохера отличных артов, где пропорции соблюдены, милота просто вытекает и сочится с кромок монитора, а техника исполнения вызывает желание послать автору свое восхищение на вебкошелек, но порой пролетают вот ТАКИЕ высеры начинающих ХУЕжников, которые на критику реагируют как старая ТП - обиженым визгом и попытками приебаться хоть к чему-то.
Вот обсуждаемая картинка и есть пример такого ХУЕВОГО арта.
Для примера как надо рисовать и уметь в пропорции - баян отсюда же.
И вот тебе ACOG с креплением под планку пикатини. Не такая уж и фантастика, не правда ли?
Ты настолько фанат оружия что тебе на это не насрать???? Или просто зануда моде он ?
Я действительно хочу понять, тк тут страсти закипели по поводу качества самого арта, а ты упорно цепляешься к технической детали несуществующего оружия.
Чому это выдуманная? Типичная AR-ка под .300 со Станагом на 20, какие проблемы?
>Качество арта
Качество отрисовки оружия - такая же составляющая качества арта, как и пропорции тела, только ты приебался к телу - а я к оружию, по твоей логике получается что ты " упорно цепляешься к технической детали несуществующей девушки". Какая разница что там с пропорциями, ее же не существует, верно?