Слова самого Ламы: «Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще»
Ссылка, которую они сами дают:
http://sivator.com/628-dalay-lama-sdelal-epohalnoe-zayavlenie-o-nenuzhnosti-religiy.html#
Подробнее
Общество плоской Земли | На... сегодня в 3:22 Глава тибетских буддистов Далай Лама XIV официально признал Православное учение о сострадании и всепрощении гораздо более высоким в духовном плане, чем любые буддийские принципы. Не отрекаясь прямо от своей религии, Далай Лама, тем не менее, фактически признал её вторичной по отношению к Православным духовным ценностям, отметив, что духовные ценности такого характера позволяют обойтись без буддизма, и без какой-либо иной религии. Такие заявления были сделаны 77и-летним монахом в дипломатичной форме, без прямого названия Православия и упоминания Иисуса Христа; однако истинные мысли Далай Ламы хорошо видны в контексте его заявления.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Так же наука эта занимается и остальными "историческими" событиями библии, и поиском исторического соответствия между реальными событиями, уже описанными историками мира, и откровенными сказками. Дескать, огонь с небес мог быть огнём осадных орудий другого войска, но в библии описан исключительно, как огонь с небес, посланный не то богом, не то дьяволом.
В общем в библии уже давно насверлили дыр столько, что её можно надеть на хуй 666-ю вариантами, а верующие до сих пор считают эту книженцию чем-то эталонным, кладут на неё руку, когда что-то обещают, ищут там ответы...
А вот у мусульман такой фишки нет. Есть исламоведение, но оно занимается скорее лишь сбором сведений о самой исламской культуре и её истории, нежели непосредственно изучением деталей, критикой и проверкой на здравый смысл. Так что думайте, господа. Вот сейчас христианство додавим до конца, а верующие то никуда не денутся, никуда не поумнеют. Им нужно будет куда-то приткнуть свою пустую душу, которая ничего не стоит без религиозного наполнителя. И ясно-понятно, куда приткнётся большинство. Давить нужно в первую очередь ислам, а христианство уже сейчас настолько мягкое, что его останется лишь смести.
1) есть более эффективные способы получения тех же знаний, без поисков всякой артефактической хреноты;
2) нахуя?
3) не верующим не нужно;
4) верующим же можно дальше ссать в глаза: как религия основывалась на вере, так и наука продолжает основываться на сомнении.
довить религию можно только повышением грамотности и прокачкой ответственности за собственный выбор, а это нынче, похоже, нигде не в тренде.
хотя это было бы слишком просто...
Пока существуют люди, будут существовать и их предрассудки. Не многие смогут жить не пускаясь во все тяжкие без "всесильного надзирателя" над головой и обещания вселенских удовольствий, если проживёшь жизнь подобающе. Они вполне себе потеряют смысл жизни. И обретут новое, ещё более универсальное оправдание каких бы то ни было действий. Творили хуйню во имя господа, станут творить хуйню просто потому, что им однажды сказали "можно".
Падают одни идолы - возводятся другие. Всегда должен быть "пастырь".
Слово божье/закон божий - СЫН, а троица всегда. А теперь открываем статью 10 конституции РФ и вчитываемся. Внимательно. Считаем (до трех). Да-да, это ТО САМОЕ.
Вспоминаем, когда что писалось и для кого. Так вот - неграмотный человек из сельского общества может выразить отношение только к кому-то, кого знает лично. Из этого и исходили авторы.
А то, что я здесь написал - известная древняя ересь в кругах образованных... :)))
Этот мужик хуйни не скажет.
Ну, или как-то так.) Я то слишком ебанутый, чтобы быть буддистом.)))
Им две с половиной тысячи лет, ёпта бля!
Автор, ты это за уши притянул?
Хотя хули вам, долбоебам рассказывать, в интернете все есть.
Кто не хочет, тот и не будет.
Книжки это просто записано то же, чему учил Гаутама, при том с умышленными ошибками или упущениями, читая книжку не понять суть учения, а лама тебе объяснит и покажет.
- страдания есть!
- нету.. - хуяк головой ученика о скалу!
- страдания есть!
- есть! - истекая кровью
Спасибо, фильтр восприятия.
Хотя озвучил довольно очевидную истину, интересно было бы глянуть, как это смогли бы повторить любые другие религиозные лидеры, от папы-кардиналов, до наших патриархов.
Возьму одну старую книжку. Там есть "инвольтация на смерть". Прочитаю её на этого псевдоламу. Оно не сработает, конечно, но совесть успокою.
В итоге обычные люди видя таких долбоёбов чисто из чувства противоречия начинают отрицать религию.