Хоть бы ссылку на оригинальный коммент, аль упоминание его автора оставил!
Блджад, я знаю что "Нет, не твое", но...
Ска, бесит такое поведение! http://old.reactor.cc/post/2644620
Во-первых, тут не где не написана что я являюсь автор, или как то причастен к с созданию данной картинке
Во-вторых, я сильно сомневаюсь что чувак выложивший эту картинку является автором, и вообще я её взял со своей переписка контакта
В-третьих, то что ты предоставил в качестве пруфа, является комментарием к посту, но не самостоятельным постом, то есть эта картинка не является самостоятельным постом, то есть то что ты предоставил в качестве пруфа является говном.
Так что попрошу заткнутся и пойди в дальний угол интернета.
Сие - в первую очередь крик души.
Признаю, что был не прав, на изначальной картинке никаких подписей авторских действительно не было, да и вы себя автором не выставили.
Однако, имелось предположение, на тот момент казавшееся здравым, о том что это - ориджинал ворк.
И что в первую очередь мне не нравится в подобных ситуациях, это отсутствие каких-либо отсылок к автору контента.
Даже когда люди не пиздЯт про свое вавторство, считаю копипасту из комментов с одного же сайта на его главную - занятием под грифом "не комильфо".
Увидел картинку, которую кто-то (как думалось на тот момент) спиздил у автора, не отписавшись ссылочкой на изначальный коммент/автора - баттхертнул, все просто.
Так что сколько б я тут не соснул, соснул я за правое дело!
Блджад, я знаю что "Нет, не твое", но...
Ска, бесит такое поведение!
http://old.reactor.cc/post/2644620
Во-вторых, я сильно сомневаюсь что чувак выложивший эту картинку является автором, и вообще я её взял со своей переписка контакта
В-третьих, то что ты предоставил в качестве пруфа, является комментарием к посту, но не самостоятельным постом, то есть эта картинка не является самостоятельным постом, то есть то что ты предоставил в качестве пруфа является говном.
Так что попрошу заткнутся и пойди в дальний угол интернета.
(Относительно, десу)
Сие - в первую очередь крик души.
Признаю, что был не прав, на изначальной картинке никаких подписей авторских действительно не было, да и вы себя автором не выставили.
Однако, имелось предположение, на тот момент казавшееся здравым, о том что это - ориджинал ворк.
И что в первую очередь мне не нравится в подобных ситуациях, это отсутствие каких-либо отсылок к автору контента.
Даже когда люди не пиздЯт про свое вавторство, считаю копипасту из комментов с одного же сайта на его главную - занятием под грифом "не комильфо".
Увидел картинку, которую кто-то (как думалось на тот момент) спиздил у автора, не отписавшись ссылочкой на изначальный коммент/автора - баттхертнул, все просто.
Так что сколько б я тут не соснул, соснул я за правое дело!
Лол.