авто :: колёса :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

TORTIK

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,колёса,авто

Еще на тему

авто(9553)

Развернуть

Комментарии 30 30.06.201617:45 ссылка 40.3

Не дай бог в говно или битум въедешь.

sindrim4ik 30.06.201618:00 ответить ссылка 12.6

Да и вообще для этих целей давно такие придумали.

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,колёса,авто

sindrim4ik 30.06.201618:02 ответить ссылка ↑ 8.6

Теперь можно по говну ездить и не бояться
до чего же техника дошла

Niissoks 30.06.201618:41 ответить ссылка ↑ 3.9

Но по нашим дорогам ездить все еще страшно.

Melatori 30.06.201618:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Для этого уже давно изобрели шнекоход

Niissoks 30.06.201618:47 ответить ссылка ↑ 20.7

самый настоящий гавномес

MaXM00D 30.06.201619:13 ответить ссылка ↑ 6.4

вот только топлива жрёт он как нихуёвый тягач и шнеки очень быстро стираются

UrsusArctos 30.06.201620:23 ответить ссылка ↑ 2.3

Мне начинает казаться что состояние дорог и то что по ним можно поехать только шнекоходом как то связано.

Ararat 30.06.201621:14 ответить ссылка ↑ 2.6

Зачем строить дороги, если есть шнекоход?

Niissoks 01.07.201600:47 ответить ссылка ↑ 0.2

развивай идею дальше: зачем вырезать леса для говнодорог если уже давно придумали вертолеты)

Brossinger 12.08.201621:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Скучновато на шнекоходе кататься

Regm 01.07.201610:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Колесо Илона

aqswdefrgthy 01.07.201607:28 ответить ссылка ↑ 0.0

А она вперед ехать умеет?

LEXfes 30.06.201618:14 ответить ссылка 8.7

А зачем?

Wlapidol 30.06.201618:15 ответить ссылка ↑ 9.3

Короче вот самая адекватная конструкция которую я видел на эту тематику. Простая, эффективная и без выебонов.

sindrim4ik 30.06.201618:20 ответить ссылка 7.2

А хорошо "едет боком" xD А так забавно, но до первой ямы :(

kPachbly 30.06.201618:37 ответить ссылка ↑ 0.4

Все равно стоить будет несколько миллиардов. Это ж NASA.

Агент Кузнецов 30.06.201618:37 ответить ссылка ↑ -1.2

Я говорю о самой конструкции, производить её могут многие, не только лишь НАСА.

sindrim4ik 30.06.201618:45 ответить ссылка ↑ 0.9

Если только они её не запатентавали и не взвинтили ценик на использование.

Polzavotel 30.06.201618:52 ответить ссылка ↑ -1.0

Хех, а вот об этом я не задумывался. Но судя по тому что я нагуглил у них с этим все норм, даже позволяют юзать некоторые патенты нахаляву. Ну а даже если нет, то есть китайцы, которым глубоко похуй на какие то там международные патенты.

sindrim4ik 30.06.201619:15 ответить ссылка ↑ 0.5

само НАСА не может ничего патентовать, т.к. это государственное агентство
частники (contractors) - могут

UrsusArctos 30.06.201620:25 ответить ссылка ↑ 0.3

НАСА регулярно описания технологий кстати выкладывают в опен сурс

mixail 30.06.201621:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Фрейд, со мной всё впорядке?

-ЙоЖеГ- 30.06.201619:32 ответить ссылка ↑ -1.9

Ты плохо отметил самое главное.

Бьёрн Медведеёб 30.06.201619:59 ответить ссылка ↑ 4.3

PaxExterminatus 30.06.201619:04 ответить ссылка 11.5

На сколько часто придется менять резину с такой технологией? Всё же там резина то растягивается то сжимается, на прочность это явно влияет не в хорошую сторону.

Mumrik 30.06.201620:52 ответить ссылка 0.8