1П Г 1/ • "•* лУ f * v & Л1 ■ ■ .} *•$ 41 / Арт-клуб :: луна :: волк :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: string art :: разное

Подробнее
1П Г 1/ • "•* лУ f * v & Л1 ■ ■ .} *•$ 41
string art,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,Арт-клуб,разное,волк,луна

Еще на тему

луна(1349)

Развернуть

Комментарии 3422.08.201610:44ссылка39.4

Сделай подобное в трёх экземплярах и запости,докажи нам,невеждам,обратное

Nyall 22.08.201616:31 ответить ссылка ↑ -1.5

Сам попробуй так сделать, а потом выпендривайся.

R_SWAG 22.08.201616:32 ответить ссылка ↑ -4.5

Ну серьезно чуваки, вот если бы он например силуэт не делал волка, а чисто вбил бы гвозди по окружности и нитками бы нарисовал волка, вот это было бы что-то сложное, а так тут только заебешься сидеть нитки вязать =\ я не хейтер, просто знаком с крафтом и понимаю, что реально тут работа скорее нудная чем интересная и тяжелая...

Ksam 22.08.201616:39 ответить ссылка ↑ 7.3

Я бы лучше занялся тяжёлой,но интересной работой,а не нудной

Nyall 22.08.201616:41 ответить ссылка ↑ 0.9

Так вот и я про что) я бы может выложил что-нибудь из того что сам делал, но вот такие как я придут в комментарии и всё обосрут поэтому не буду xD

Ksam 22.08.201616:43 ответить ссылка ↑ -2.0

А почему нет? Просто забей на этих придурков.

R_SWAG 22.08.201616:45 ответить ссылка ↑ 0.7

Я ранимый :C

Ksam 22.08.201616:46 ответить ссылка ↑ -1.5

Ну а теперь представим что это ты сделала, это одн из втоих первых шагов в крафте. Ты хочешь поделиться с людими и первый же комент "дохуй ума надо" Твои эмоции по этому поводу?
Я вот не вижу что бы автор бахвалился или еще как то выпячивал свое эго, но вот реакторчане сразу начинают ныть. Какого хрена я хочу спросить? Тут большая часть реактора не способна в уникальный контент и репостит анимешные картиночки, древние бояны или чужие видосики. А вот тому кто принес уникальный контент сразу хуев в панамку накидывают.
Почему было бы не написать "Смотрится неплохо, но простовато" и дать какой нибудь не нужный совет идею или еще что, нет сразу начинаем "ко ко ко, слишком просто, вот если бы ты прибил свои яйца к Красной Площади, вот это искусство, перфоманс!"

Sk10 22.08.201616:47 ответить ссылка ↑ 2.3

Сдалал*

Sk10 22.08.201616:48 ответить ссылка ↑ -0.2

*сделяль

zheebkin 22.08.201618:29 ответить ссылка ↑ 3.2

Я например не выкладываю свой контент, потому что считаю, что недостаточно хорош в этом деле и понимаю что никаких позитивных эмоций мои жалкие потуги что-нибудь скрафтить не вызовут... возможно когда я буду полностью удовлетворен результатом что-нибудь и опубликую. И на мой взгляд если человек что-то выставляет на публику он должен быть готов к критике, тем более если крафт который он предоставил вполне можно получить как задание на уроках труда или рукоделия в школе. Чем-то напоминает историю с котами на реакторе, где люди нонстопом выкладывают фотографии обычных ничем не выдающихся котов с улицы и ждут кучи плюсов, котов конечно все любят но КОНТЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ!

Ksam 22.08.201616:55 ответить ссылка ↑ 3.7

О а тут жалкие потуги? Мне вот норм. Дай уж другим определять уровень потуг. Как правило автор творчества чрезмерно критичен к тому что делает. Так что выкладывай, а уж мы накидаем тебе хуйцов и прочих суповых наборов для борща.
О, я не вижу тут критики) тут констатация факта в грубой форме)

Sk10 22.08.201616:58 ответить ссылка ↑ -0.2

Во-первых перечитай мое сообщение, мне кажется ты меня неправильно понял, и во вторых я тоже тот самый "другой" который имеет право определять "уровень потуг" так как автор и мне предоставил такую возможность выложив сие творение сюда.

Ksam 22.08.201617:00 ответить ссылка ↑ 0.3

Я понял, но читая твои сообщения я вижу претензию в плане того что вот автор выложил работу а она простая и скучная и зачем автор это выложил, во я тоже занимаюсь крафтом и вот мои работы не вызывают у меня удовлетворения и я их не выкладываю, потому что боюсь вызвать негативную реакцию у аудитории, вот когда я достигну высот и самоудовбетворения, вот тогда я выложу и ...
И получишь все ту же реакцию что и здесь.
Ладн проехали, надо двигать вкалывать...

Sk10 22.08.201617:04 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну ведь реактор - это рассадник творчества и высокого искусства. Люди всегда заходят сюда, чтобы посмотреть что умеют делать другие пользователи сайта и поделиться своими талантами или просто рассказать историю из жизни. Здесь вам всегда подскажут каким напильником лучше всего обрабатывать свой фрезерный станок, и в какую позицию нужно становиться, когда танцуешь на миде. Что бы вы не делали, и как бы плохо у вас это не получалось, вас всегда выслушают и предложат конструктивную критику без сакрастических шуток и без капли цинизма.

yoburg 22.08.201617:05 ответить ссылка ↑ 1.5

Алюминь!

Sk10 23.08.201606:26 ответить ссылка ↑ 0.4

Чувак блять , ты выкладываешь свою первую работу в крафте , и не умеешь забивать хуй на чужую критику ? Это блять интернет , и если ты выкладываешь тут работу , готовься к разной критике , и умей забивать хуй на некоторую из них
Ты говоришь блять как моя бабушка - ну почему же сразу орать и материться , почему бы вежливо не сказать и не успокоить меня .
Да и хуле ты защишаешь автора ? У него рук нет ? Он выложил работу , я её покритиковал , его дело принимать критику или забить хуй .
Или ты блять моралфаг который будет писать - либо пишите хорошо , либо вообще не пишите и засуньте своё негативное мнение себе в жопу ?

FuxBert012 22.08.201617:44 ответить ссылка ↑ 2.1

О, я давно освоил скил посылания критиканов нахуй. У тебя критика в оскорбительной форме, ну то есть критиканство в худшем его проявлении.
Бля, кажись я старый... Потому что это реактор, тут принято ебашить правду матку прямо в щи при помощи кулака и матерного слова.
Ну я люблю разводить грязную "полемику" иначе было бы скучно жить, а вообще автор и забил хуй, и правильно сделал)
Ну хоть не грамар наци и то хорошо! А вообще срачь ради срача же, все остальное не имеет значения ибо тлен и БЗСХДНСТ.

Sk10 23.08.201606:30 ответить ссылка ↑ -1.3

Зато чехол красивый :).

EnkoArlekin 22.08.201616:42 ответить ссылка -0.1

Макраме в теги!

vled13 22.08.201616:44 ответить ссылка -0.1

Не слушай конченых в комментах, работа мб не слишком сложная, но хорошая.

JustSinister 22.08.201616:44 ответить ссылка -3.9

Что хорошего? Нитки совершенно вразнобой намотаны, нет никакой идеи, цвет по идее должен был быть один, но и это не удалось. Всё равно что фотки детской раскраски скидывать.

yoburg 22.08.201616:56 ответить ссылка ↑ -0.5

Мне кажется хороша не столько работа, сколько идея.