Проверил бы, перед тем как дураком себя выставить. Адблок не блочит фоны сайтов. А кинопоиск пихает рекламу именно на него. Точнее, он заменяет фон одной большой афишей.
"Что я делаю не так ?!"
Ты путаешь автоматическую блокировку рекламы с ручной блокировкой отдельных элементов на сайте. То есть, чтобы заблокировать говно, ты должен непосредственно это говно потрогать. Чувствуешь разницу, умник?
Я ничего не путаю. Про автоматическую блокировку речи не было. Это ты только сейчас придумал. А сказал ты, что "Адблок не блочит фоны сайтов". Это, как бы по-мягче выразиться, не правда. Блокирует, так же как и любое другое изображение.
Сочувствую. Странно, что в Опере это не работает (я проверял на Firefox'е, оперы не держу).
Они вроде обещают, что работают на всех основных браузерах. https://adblockplus.org/en
Я повторюсь ещё раз. Адблок не блочит фоны сайтов САМ. Это нужно делать индивидуально для каждого сайта, и это является лишь дополнением к его основной функции - автоблоку. Если ты понял мою первую фразу по своему, то я тут причем? Как бы, когда речь идет о блокировке рекламы, то подразумевается автоматический её блок. А не изощрения владельцев сайта в её подачи.
И да, в опере можно заблокировать лишь элементы сайта, а не целый фон.
AdBlock прекрасно "сам" блокирует фоны сайтов. Проверить легко: заходим на сайт http://mmorpg.su/ и убеждаемся: с AdBlock'ом фон черный, без AdBlock'а -- реклама какой-то игры (у меня вылез Black Desert).
Почему на кинопоиске не блокирует -- догадайся сам. В процессе тебе предстоит узнать, что AdBlock ничего не блокирует "сам", а всегда пользуется внешними правилами, список которых получает из разных источников, в том числе, загружает из сети. Ну, а дальше уже сам соображай. Вот подсказка: https://code.google.com/archive/p/ruadlist/
(Я проверял сайт mmorpg.su на FireFox/Adblock Plus/ruadlist+easylist от 10.10.2016)
Вот я просто сел и посмотрел сейчас до конца. Она ни разу не намекнула и не показала что ищет смерти. (спойлер) они поругались, он пригрозил что убьет ее, и она в порыве скандала сказала - да убей, только уйди.
Я тоже курю, но к смерти как-то не стремлюсь. Да и 80% окружающих меня людей, все чего-то карьеры делают, жизни радуются, в компании собираются, пьют веселятся. Странно, да?
Слова "подсознательная" вам о чем-то говорит? Если всё хорошо с карьерой, то сходи к хорошему психоаналитику. Он не только объяснит почему алкоголь и курение - тяга к смерти, но и расскажет почему ты подсознательно хочешь умереть. Но это конечно если есть лишние деньги и желание, чтобы оплачивать таких врачей. Некоторые вещи лучше не знать даже о себе.
у нас тут не принято верить в псевдонаучную хуйню с претензией на глубокий смысл.
есть научно обоснованные пруфы (именно пруфы, а не мнение какого-от хуя с горы) что алкоголь и курение это подсознательное стремление к смерти? - подавай сюда.
нету? - ну ты понял, я надеюсь.
Я за него отвечу. Учебник связка учебников по психологии, от общей до клинической. Обмазывайся.
И да, на случай если соберешься выебываться - попробуй с пруфами объяснить ребенку, что самолет летит не потому, что пропеллер крутится, а потому что конфигурация крыла создает необходимое давление воздуха снизу вверх ?
Если пропеллер не вращается, то самолёт не летит. Не очень пример)
Мне больше нравится про радугу. Но тут уже немного другая тема про "сложные" и "простые" вопросы.
связка учебников это конечно хорошо. но почему я должен им верить?
в учебнике по охране труда написано, например, что если засунуть руку человека в гильотинный станок, то человеку отхуярит руку. этот факт проверяется довольно легко. и это сказано на основании того, что всем, у кого рука попала под гильотину, отхуярило таки эту самую руку..
в учебнике по химии сказано, что если смешать кислород с водородом в определенных пропорция, то ебанет. этот факт проверяется так же довольно просто. это так же имеет под собой основания - у всех, кто соблюдал условия, для того, чтоб гремучий газ ебанул, этот газ ебашил.
в свою очередь учебник по психологии гласит, что если человек курит, то он подсознательно стремится к смерти. как это можно проверить?
спросить у человека? это подсознательная штука, но даже будь она сознательной, то где гарантия, что человек не пиздит/искажает факты?
наблюдать его поведение? где гарантия, сторонние факторы не имеют больший вес, нежели его внутренние? где гарантия, что стремления к смерти не вызывают причины иного рода? мы не можем создать лабораторные условия и отсечь все лишние факторы. мы не можем измерить подсознательные механизмы, а поэтому психология является неточной наукой. точно так же как, например, история, где можно провести радиоуглеродный анализ для определения даты, но есть шанс отличный от нуля, что при некоторых факторах этот анализ спиздит нам больше, чем политик перед выборами.
психологи часто приводят наблюдения Фрейда, определенная часть из которых была давно опровергнута, другая часть - недавно, а какая-то часть, возможно, будет опровергнута в будущем. и всё это будет полной хуйней, пока нельзя будет взять прибор и измерить. пока что это всего лишь набор теорий. несомненно, что какая-то часть из них правдива. но точно так же не вызывает сомнений тот факт, что какая-то часть из них будет опровергнута со временем.
резюмируя:
мы можем учитывать стремление к смерти лишь как один(!) из возможных(!!) факторов, формирующих у человека психологическую привязанность к курению, но не можем считать этот вариант истиной последней инстанции, равно как и не можем гарантированно считать его истиной вообще.
Психология такая штука где сложность доказательств состоит в не возможности провести эксперимент.
И любое доказательство будет просто переписка из практик очередного хуя с горы.
Так что выбирайте гору.
И чем вам не понравилась моя гора?
Вот от Фрейдистов.
"По Фрейду Тонатос-это подсознательное стремление к смерти, и оно преобладает над Эросом (стремление к продолжению рода, жизни).
Человек, который не может удовлетворить свой Эрос (в половом акте, или его альтернативном виде), т.е. избавиться от накопившейся сексуальной энергии, или не сублимирует, у него начинает доминировать Тонатос как способ разрядки накопившейся энергии. Ведь по Фрейду Тонатос не доминирует пока человек удовлетворяет свой Эрос, т.е. Эрос (его удовлетворение) не дает Тонатосу проявлять себя.
Курение в свою очередь постепенно убивает часть клеток (чел-к это знает), следовательно если у человека есть проблемы с Эросом и сублимацией, у него подсознательно проявляется стремление к смерти, а курение удовлетворяет у него эту потребность.
Курение в этом примере взято как один из способов удовлетворения Тонатоса. А вообще можно взять и агрессию и спиртное и др. виды деятельности ведущие к удовлетворению Тонатоса. "
Ну и в знаменитой книге Ницше (демаю название вспомните сами)
Говориться, что большинство людей так или иначе жаждут своей смерти. Те кто ставит духовное (удовольствие от употребления различных веществ никотин, этанол и т.д.) выше физического одни из них.
Ну охуеть теперь. Это же демагогия жуткая, не подкрепленная ничем, кроме собственного мнения автора. Так можно сказать, что если ты выходишь на улицу, то ты ищешь смерти, потому что на улице есть маньяки и автомобили и они могут убить. А еще есть еду - это скрытое желание умереть, ведь едой можно подавиться. А еще можно вспомнить утверждение о том, что сон - это маленькая смерть, приплести его ко всему этому бреду и потом сказать, что если человек хочет спать, то он хочет умереть.
Не-а. Не катит. И автомобили и маньяки это просто случайности. А вот курение и алкоголь вас убивают вне зависимости от того повезет вам или нет.
Точно не демагогия. Ибо "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде". Я не думаю, что в то время когда вывели эту теорию имело смысл ругать курение (курил чуть ли не каждый второй житель развитых стран).
Подкреплены все эти теории кучей практик врачей психоаналитиков. Если так не понятно, то проведем аналогию с теоремой Ферма до того как её доказали. Просто приводят уравнение с N больше трех и показывают, что каждый раз теорема работает, но это не доказывает, что с каким то из N она тоже сработает. (Но сейчас её уже доказали, так что попробуйте мысленно представить, что нет)
Как вы вообще представляете себе доказательства в психоанализе?
Сложно представить себе доказательство в какой-либо дисциплине, которая больше опирается на авторитеты, чем на какие-то новые выкладки, да и вообще выводы которой сложно проверить экспериментально.
Вернемся к желанию умереть и прочему. Вот, к примеру, мой прадед пил и курил, со слов остальных членов семьи был редкой мразью и дожил до 104 лет. Если почитать про долгожителей, то многие из них курили, пили вино или совмещали эти два занятия.
И если не катят машины и маньяки, то можно вспомнить про вредные выбросы и общую загрязненность воздуха в городе, которые жизнь, вроде как, тоже не продлевают. Тогда уже жизнь в городе = желание умереть?
И вообще, если до этого были ссылки на Фреда, то почему это вдруг курение - это стремление удовлетворить Тонатос, если, вроде как, Фрейд ассоциировал курение с желанием сосать члены, т.е. получается, что это удовлетворение как раз Эроса?
Скорее не на авторитеты, а на статистику. Хотя и авторитеты тоже там важны. Так зачем требовать доказательства из области где нет доказательств?
Подсознательные желания странные штуки. Но я уверен, что тех кто умер раньше 70 в следствии курения намного больше чем тех курящих кто дожил до 100+. Моя бабушка кстати умерла в 82, тоже курила много.
Нет жизнь в городе тоже не равно желанию умереть. Ибо все эти выбросы не настолько вредны как пытаются убедить зелёные. Лучше уж, постоянных посетителей фастфуда туда отнесем.
Психоаналитики вообще много-чего много с чем ассоциируют. Проверить то их мало кто может. Даже сами пациенты вряд ли справятся. Но вернемся к теме поста. И всей ветки.
На самом деле много причин курить.
С чего всё началось: "она его не любит и ищет смерти"
И вы не увидели где именно она ищет смерти. Я указал, что курение это подсознательная тяга к смерти. На самом деле я говорил именно о главной героине. А вам я посоветовал за подробностями обратиться к психоаналитикам.
Но вы меня так и не убедили. Вы - абсолютно точно знаете о том, что курение - убивает. Это точно не комплекс связанный с оральным наслаждением (Фрейд кстати говорил о сосании сосков матери), который по идее должен проходить к 18 месяцам, но бывает всякое, ибо тогда вы бы уже давно перешли на кальяны/испарители и прочую электронику. Для вас был бы важен лишь процесс сосания.
В мире где никотин можно получить кучей способов. Вы продолжаете себя медленно убивать. В чем же причина? Просто логически. Какие еще остались? Нравится дышать смолами и продуктами горения? Ну то всё равно как те ребята которым нравится себя резать. На странные мысли толкает не находите?
Это приятно чувак. Кофе горький - но его пьют, потому что вкусно. Алкоголь горький - но его пьют, потому что весело и вкусно. И сигареты курить приятно, особенно после еды.
В этом и суть. Это приятно. Так же как и доза морфия. Не всё что приятно - безопасно. А как назвать умышленное причинения себе ущерба в обмен на удовольствие как не тягой к смерти?
Ниет. Подсознательное стремление к смерти можно было бы допустить, если бы не было людей отказавшихся от вредных привычек ради продления жизни. Но вот эти сволочи доказывают, что у них другие мотивы и портят тебе всю картину.
А что, так можно было? С детства мне все говорили, что для того, чтобы девушки обращали на меня внимание, нужно быть умным и богатым банкиром-качком. На крайняк просто богатым. А оказывается, достаточно было прочитать свой паспорт и все цыпочки сразу же прыгнут ко мне в койку. Всю жизнь я жил во лжи.
Dima Ivanov delete | report spam
Todey ii 4:43 *m
Ho^oi доброй'чао*; в радость'
Жизнь Ворам 'проиветатъ и крегхуть всему Лодскому Ходу Воровскому!
Как жизмь девушка’
Reply
Attach
>юзать адблок
Правильные ребята ставят uBlock Origin.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
После Reload фон стал белым. Жопа пропала навсегда.
Что я делаю не так ?! И кто тут дурак?
Ты путаешь автоматическую блокировку рекламы с ручной блокировкой отдельных элементов на сайте. То есть, чтобы заблокировать говно, ты должен непосредственно это говно потрогать. Чувствуешь разницу, умник?
Они вроде обещают, что работают на всех основных браузерах. https://adblockplus.org/en
И да, в опере можно заблокировать лишь элементы сайта, а не целый фон.
И напрасно.
AdBlock прекрасно "сам" блокирует фоны сайтов. Проверить легко: заходим на сайт http://mmorpg.su/ и убеждаемся: с AdBlock'ом фон черный, без AdBlock'а -- реклама какой-то игры (у меня вылез Black Desert).
Почему на кинопоиске не блокирует -- догадайся сам. В процессе тебе предстоит узнать, что AdBlock ничего не блокирует "сам", а всегда пользуется внешними правилами, список которых получает из разных источников, в том числе, загружает из сети. Ну, а дальше уже сам соображай. Вот подсказка: https://code.google.com/archive/p/ruadlist/
(Я проверял сайт mmorpg.su на FireFox/Adblock Plus/ruadlist+easylist от 10.10.2016)
есть научно обоснованные пруфы (именно пруфы, а не мнение какого-от хуя с горы) что алкоголь и курение это подсознательное стремление к смерти? - подавай сюда.
нету? - ну ты понял, я надеюсь.
И да, на случай если соберешься выебываться - попробуй с пруфами объяснить ребенку, что самолет летит не потому, что пропеллер крутится, а потому что конфигурация крыла создает необходимое давление воздуха снизу вверх ?
Мне больше нравится про радугу. Но тут уже немного другая тема про "сложные" и "простые" вопросы.
в учебнике по охране труда написано, например, что если засунуть руку человека в гильотинный станок, то человеку отхуярит руку. этот факт проверяется довольно легко. и это сказано на основании того, что всем, у кого рука попала под гильотину, отхуярило таки эту самую руку..
в учебнике по химии сказано, что если смешать кислород с водородом в определенных пропорция, то ебанет. этот факт проверяется так же довольно просто. это так же имеет под собой основания - у всех, кто соблюдал условия, для того, чтоб гремучий газ ебанул, этот газ ебашил.
в свою очередь учебник по психологии гласит, что если человек курит, то он подсознательно стремится к смерти. как это можно проверить?
спросить у человека? это подсознательная штука, но даже будь она сознательной, то где гарантия, что человек не пиздит/искажает факты?
наблюдать его поведение? где гарантия, сторонние факторы не имеют больший вес, нежели его внутренние? где гарантия, что стремления к смерти не вызывают причины иного рода? мы не можем создать лабораторные условия и отсечь все лишние факторы. мы не можем измерить подсознательные механизмы, а поэтому психология является неточной наукой. точно так же как, например, история, где можно провести радиоуглеродный анализ для определения даты, но есть шанс отличный от нуля, что при некоторых факторах этот анализ спиздит нам больше, чем политик перед выборами.
психологи часто приводят наблюдения Фрейда, определенная часть из которых была давно опровергнута, другая часть - недавно, а какая-то часть, возможно, будет опровергнута в будущем. и всё это будет полной хуйней, пока нельзя будет взять прибор и измерить. пока что это всего лишь набор теорий. несомненно, что какая-то часть из них правдива. но точно так же не вызывает сомнений тот факт, что какая-то часть из них будет опровергнута со временем.
мы можем учитывать стремление к смерти лишь как один(!) из возможных(!!) факторов, формирующих у человека психологическую привязанность к курению, но не можем считать этот вариант истиной последней инстанции, равно как и не можем гарантированно считать его истиной вообще.
И любое доказательство будет просто переписка из практик очередного хуя с горы.
Так что выбирайте гору.
И чем вам не понравилась моя гора?
Вот от Фрейдистов.
"По Фрейду Тонатос-это подсознательное стремление к смерти, и оно преобладает над Эросом (стремление к продолжению рода, жизни).
Человек, который не может удовлетворить свой Эрос (в половом акте, или его альтернативном виде), т.е. избавиться от накопившейся сексуальной энергии, или не сублимирует, у него начинает доминировать Тонатос как способ разрядки накопившейся энергии. Ведь по Фрейду Тонатос не доминирует пока человек удовлетворяет свой Эрос, т.е. Эрос (его удовлетворение) не дает Тонатосу проявлять себя.
Курение в свою очередь постепенно убивает часть клеток (чел-к это знает), следовательно если у человека есть проблемы с Эросом и сублимацией, у него подсознательно проявляется стремление к смерти, а курение удовлетворяет у него эту потребность.
Курение в этом примере взято как один из способов удовлетворения Тонатоса. А вообще можно взять и агрессию и спиртное и др. виды деятельности ведущие к удовлетворению Тонатоса. "
Ну и в знаменитой книге Ницше (демаю название вспомните сами)
Говориться, что большинство людей так или иначе жаждут своей смерти. Те кто ставит духовное (удовольствие от употребления различных веществ никотин, этанол и т.д.) выше физического одни из них.
Точно не демагогия. Ибо "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде". Я не думаю, что в то время когда вывели эту теорию имело смысл ругать курение (курил чуть ли не каждый второй житель развитых стран).
Подкреплены все эти теории кучей практик врачей психоаналитиков. Если так не понятно, то проведем аналогию с теоремой Ферма до того как её доказали. Просто приводят уравнение с N больше трех и показывают, что каждый раз теорема работает, но это не доказывает, что с каким то из N она тоже сработает. (Но сейчас её уже доказали, так что попробуйте мысленно представить, что нет)
Как вы вообще представляете себе доказательства в психоанализе?
Вернемся к желанию умереть и прочему. Вот, к примеру, мой прадед пил и курил, со слов остальных членов семьи был редкой мразью и дожил до 104 лет. Если почитать про долгожителей, то многие из них курили, пили вино или совмещали эти два занятия.
И если не катят машины и маньяки, то можно вспомнить про вредные выбросы и общую загрязненность воздуха в городе, которые жизнь, вроде как, тоже не продлевают. Тогда уже жизнь в городе = желание умереть?
И вообще, если до этого были ссылки на Фреда, то почему это вдруг курение - это стремление удовлетворить Тонатос, если, вроде как, Фрейд ассоциировал курение с желанием сосать члены, т.е. получается, что это удовлетворение как раз Эроса?
Подсознательные желания странные штуки. Но я уверен, что тех кто умер раньше 70 в следствии курения намного больше чем тех курящих кто дожил до 100+. Моя бабушка кстати умерла в 82, тоже курила много.
Нет жизнь в городе тоже не равно желанию умереть. Ибо все эти выбросы не настолько вредны как пытаются убедить зелёные. Лучше уж, постоянных посетителей фастфуда туда отнесем.
Психоаналитики вообще много-чего много с чем ассоциируют. Проверить то их мало кто может. Даже сами пациенты вряд ли справятся. Но вернемся к теме поста. И всей ветки.
На самом деле много причин курить.
С чего всё началось: "она его не любит и ищет смерти"
И вы не увидели где именно она ищет смерти. Я указал, что курение это подсознательная тяга к смерти. На самом деле я говорил именно о главной героине. А вам я посоветовал за подробностями обратиться к психоаналитикам.
Но вы меня так и не убедили. Вы - абсолютно точно знаете о том, что курение - убивает. Это точно не комплекс связанный с оральным наслаждением (Фрейд кстати говорил о сосании сосков матери), который по идее должен проходить к 18 месяцам, но бывает всякое, ибо тогда вы бы уже давно перешли на кальяны/испарители и прочую электронику. Для вас был бы важен лишь процесс сосания.
В мире где никотин можно получить кучей способов. Вы продолжаете себя медленно убивать. В чем же причина? Просто логически. Какие еще остались? Нравится дышать смолами и продуктами горения? Ну то всё равно как те ребята которым нравится себя резать. На странные мысли толкает не находите?
Теперь ждём ссылку на такое видео, не благодари.