Антинаука / шапочка из фольги :: антинаука

anon

Антинаука

Мир человека в шапочке из фольги страшен, ; .%■» темени
полон ужасов,
давайте пожалеем людей в шапочках из фольги, не будем тратить силы на злобу, а сами станем умнее и лучше :),антинаука,шапочка из фольги,удалённое

Подробнее
Мир человека в шапочке из фольги страшен, ; .%■» темени полон ужасов, давайте пожалеем людей в шапочках из фольги, не будем тратить силы на злобу, а сами станем умнее и лучше :)
антинаука,шапочка из фольги,удалённое

Развернуть

Комментарии 19 22.10.201615:05 ссылка -20.7

Caligari 22.10.201615:10 ответить ссылка 3.8

Непереносимость глютена таки подтвержденное заболевание.

trianglesis 22.10.201615:30 ответить ссылка -1.3

Непереносимость может быть чего угодно. Как и алергия может быть на любую фигню. Только к большинству здоровых людей это не имеет никакого отношения.

TEXHO3ABPA 22.10.201615:37 ответить ссылка ↑ 3.6

Тогда, справедливости ради, стоило бы в пикчу пихнуть все виды аллергии, непереносимость лактозы, например, диабет.
Ведь диабет так распространен в мире, что определенно это потому, что модно, а не потому что реальное заболевание, не так ли? (сарказм)

Совать целиакию в раздел "антинаука" слегка опрометчиво:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F

trianglesis 22.10.201615:39 ответить ссылка ↑ -3.6

Так никто и не собирается. Но когда тебе про вред клейковины затирает человек безо всякой её непереносимости, а просто, мягко говоря, пережравший и дополняя все это прочими ахуительными историями, хочется его утопить

Oлег 22.10.201615:48 ответить ссылка ↑ 1.1

То, что у некоторых людей диабет, не значит, что остальным тоже нельзя есть сахар.

Хотя, конечно, его надо есть в меру, КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, ЧТО МЫ ЕДИМ.

twilightsparkle 22.10.201615:50 ответить ссылка ↑ 0.6

Я не знаю куда и что вы суете, уважаемый. К антинауке в данном посте причисляется хайп по поводу вреда глютена для ВСЕХ ВААБЩЕ САВСЕМ! а не данное достаточно редкое заболевание.

TEXHO3ABPA 22.10.201615:51 ответить ссылка ↑ 1.9

хайп это не наука или антинаука, я понимаю, что "мамкен цыник" ржет над тем, над чем сказали смеяться в новом выпуске сауспарка, но блять если погуглить цилиакию, то охуенно страшно станет. И абс. похуй что какой-то там хипстер разводит хайп вокруг глютена, потому что это хорошо для тех, у кого РЕАЛЬНОЕ заболевание, потому что на рынке хуй да нихуя продуктов, которые они могут есть, даже ебаный шоколад сейчас в большинстве случаев с примесями глютена.

Поэтому, чем больше спроса - тем лучше, не смотря на хайп, он только на пользу.

trianglesis 22.10.201617:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Шапочку поправь.

El_Breado 22.10.201615:48 ответить ссылка ↑ 1.9

Мне так нравится когда мракобесы говорят "Не проводилось никаких исследований" или "наукой не доказано" или "нет подтверждений"
Дай есть. Горы. По любому мракобесному вопросу.
Только не надо мне сейчас выдавать фирменный ваш контраргумент "Пруфы в студию" и желательно на русском и понятном языке.
Есть мозги - гугл в помощь. Нет мозгов - живи в информационном вакууме.

TEXHO3ABPA 22.10.201615:54 ответить ссылка ↑ 3.8

Мне так нравится когда мракобески говорят "Проводилось кучу исследований" или "давно доказано"
Да проводились. Каналом Рен-тв, британскими учеными, и прочими надежными источниками но официальных данных признанных международным сообществом с внесением в трудовой кодекс и т.д нет.

Забавно кстати что тян говорит что пруфов не будут ищите сами. Только фразы - делайте вывод сами не хватает для полного набора нелепостей.

Это ты меня так невзлюбила потому что я гнал на пышек да?

Митрандир 22.10.201616:11 ответить ссылка ↑ -4.3

Не знаю насчет пышек... У меня о тебе есть лишь крохотное смутное воспоминание из каких-то не очень отдаленных времен.
Был пост про высмеивающий запугивание лженаукой простых хомячков и там в комментариях писали какую-то херню. Вот ты вроде там какое-то отношение к этому всему имеешь.

TEXHO3ABPA 23.10.201617:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты живешь в мире иллюзий, Митрандир. Оглянись вокруг, эльфы давно ушли из Средиземья.

1. Проводились, тысячи их. И вред от ЭМИ абсолютно реален... При таких мощностях излучений, с которыми обычный человек не сталкивается никогда. Те же мобильные вышки, если ты обнимешь излучатель и повисишь на нём, это для тебя плохо кончится. Однако сила излучения падает по закону обратных квадратов, и стоять под вышкой уже безопасно.

2. Ты вообще в курсе, что такое хлор? И как очищают сегодня воду на станциях?

3. СОТНИ мать его исследований и проверок были по этому ГМО, и НИ ОДНОГО доказательства для исетрии вокруг него Ни одного, Карл! Если бы было хоть одно, о нём бы растрезвонили сразу же люди в шапочках и журнализды.

4. Тут ты прав, люди не двигаются в течение дня, курят, пьют и жрут что попало, и это приводит к смертельным болезням с вероятностью близкой к 100%, и при этом поднимают хай из-за какой-то фигни, которая у малого количества людей в малом количестве случаев МОЖЕТ вызвать что-то не очень хорошее. Капец.

twilightsparkle 22.10.201616:06 ответить ссылка ↑ 3.8

1. Если ты чайник взасос поцелуешь тоже будет плохо.
2-3 даже спорить не буду потому что этому срачу уже года четыре, умный сам поймет

Митрандир 22.10.201616:15 ответить ссылка ↑ -3.3

1. Ну так а я о чём?

А срачу этому куда больше, чем 4 года. А насчет умный сам поймет - умный почитает профильную литературу и все поймет. А выводы на базе "элементарной логики" это тыканье пальцем в небо и занятие удобной для себя точки зрения.

twilightsparkle 22.10.201616:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Что такое элементарная логика? Логика не позволяет занимать какую либо позицию, на то она и логика не путай с софистикой

Митрандир 22.10.201621:42 ответить ссылка ↑ 0.0

умный сам поймет
Ты же за четыре года так и не понял. Хотя погодите, всё сходится :D