Пугающая мысль / dustinteractive :: перевел сам :: Dragonking737 :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Dragonking737 Комиксы перевел сам dustinteractive 

Пугающая мысль

¿торы
>е
Каждый кусочек этой ракеты построен теми людьми, которые запросили за него наименьшую сумму"

-Джон Гленн,Dragonking737,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,dustinteractive

Оригинал: http://dustinteractive.com/post/154248546931/rip-john-glenn
Перевод взят отсюда

Подробнее
¿торы >е Каждый кусочек этой ракеты построен теми людьми, которые запросили за него наименьшую сумму" -Джон Гленн
Dragonking737,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,dustinteractive
Еще на тему
Развернуть
Это принцип государственных тендеров во многих странах - закупка по наименьшей цене. Но есть еще более злая вещь - монополисты, скажем есть один завод и только он умеет делать двигатели, поэтому он будет делать их суперхуево, всмысле очень экономя на средствах и гнуть цену в четыре жопы, в целях попилить бабло и сгребсти его руководству. Это гораздо хуже чем когда есть рыночная экономика, где побеждает баланс цены к качеству.
Почему только про них? Про все, пример абстрактный.
Если уж конкретно про двигатели, у США монополист SpaceX. НАСА нет выбора, кроме как покупать у них.
Я уже ниже написал про стандартизацию. Стандарты и требования к конструкции космических кораблей в США посерьёзнее будут.
В США спокойно покатятся головы, если что-то пойдёт не так и сразу после этого появятся новые требования безопасности.
Монополист SpaceX?!
Где-то далеко за океаном икнул Илон Маск.
Не монополистом, но близко к оному у NASA долгое время было, да и остаётся во многих областях ULA.
И как раз новые частники, Маск или тоже же Безос - есть надежда, что это исправят.
NASA не только имеет возможность выбирать и устраивать конкурсы, но так и поступает - никакой монополии даже близко. Исследовательские КА запускает United Launch Alliance на ракетах-носителях семейства Atlas 5. Грузы на МКС помимо SpaceX отправляет Orbital ATK с помощью корабля Cygnus либо на своей РН Antares, либо на Atlas 5; также по заказу агентства Sierra Nevada Corporation ведёт разработку грузового корабля Dream Chaser, снова под РН от ULA. Над пилотируемым кораблём для полётов к МКС работает не только SpaceX, но и Boeing, машина этой компании носит название Starliner. Boeing также отвечает за сверхтяжёлую РН Space Launch System, а корабль Orion Multi-Purpose Crew Vehicle для полётов в дальний космос разрабатывает Lockheed Martin и европейская Airbus Defence and Space.
Такая же ситуация и у американских военных, два производителя и пусковых оператора предлагают РН трёх семейств.
Картиночку забыл.
■у ■' -
		SBUí	ш^~г~ Til	n~^ jpe	.
				4 w	pSSr IjJl ШШ ||
^=г.	7 i			К*!!-1---'Шг	ТяА
ИЧСХ ~60% американских ракет в этом году взлетели на российских двигателях
Посчитал для интереса все запуски.
12 на своих и 8 на наших, если считать Атлас 5 за единицу хотя там бустерки и вторая ступень на Американских движках, и тоже с Атаресом хотя там вторая ступень на РТД. Т.е даже с натяжкой, 40% получается.
9 фальконов, 19 атласов/антаресов, 5 дельт
~58 %
вторая ступень - отдельная тема, там тяга двигателей меньше первой в десятки раз
Всего 21 пуск у США же в этом году.
По твоей ссылке нету 19 Атласов-Антаресов, ты там не по спутникам часом считаешь?
проглядел, что список по КА, а не по РН
пусть будет 40%, что все равно дохрена и опровергает высказывание про "суперхуевые российские двигатели"
А во первых РД-180 сделали по нормальному конкурсу.
Во вторых на них делали адов попил, продавая их США за половину себестоймости.
В третьих никто не говорил про суперхуевость, качества, говорили про баланс цены качества, при монополии, а РД180 выбирали на рыночном конкурсе.
Я поправлюсь - двигатели! ULA летает на наших двигателях. ULA их не делает. У них только SpaceX умеют делать перспективные двигатели.
Рокедайны и другие производители ракетных двигателей в США ужаснулись. Протёрли глаза, посмотрели на недавный пуск Дельты-4 с двигателями Рокедайн и успокоились.
Перспективный. Дельта двигатель 60х. Дельта-4, имеет двигатель 90х, RS-68. Более новой версии Рокетдайн не изобрел.
SpaceX разработки числятся текущим десятилетием, а не 20+ лет назад.
RS68A для SLS
Aerojet Rocketdyne производит RL-10 для верхних ступеней Atlas V и Delta IV, самый эффективный на сегодняшний день ЖРД, и RS-68, самый мощный кислородно-водородный двигатель и самый эффективный двигатель первой ступени.
Merlin в Falcon 9, в общем-то, ничем не выдающийся двигатель, разве что SpaceX стремится повышать его ресурс. Ну, так уж пока получается, что нет надобности проверять реальный максимальный ресурс двигателей - многоразовая космическая транспортная система была всего одна.
SpaceX трудится над кислородно-метановым Raptor, вот это действительно перспективно, но и тут среди американских компаний у неё есть конкурент - Blue Origin со своим BE-4, разрабатываемым для новой РН ULA под замену Atlas V.
Ещё можно отметить, что РокетДайн разрабатывает AR-1, для замены РД-180
> двигатели, у США монополист SpaceX.

SpaceX монополист США в производстве двигателей для РН??? Лолшто?
ULA летает на российских двигателях. Единственный перспективный производитель двигателей в США это SpaceX, а разговор вообще шел как о долбанном примере монополии.
ULA летает не только на наших двигателях, у них ещё есть линейка Дельта-РН
Роквелл инт. продало оставшуюся часть NAA — вместе с Рокетдайн — Боингу в 1996 году. Вот с этого момента у них новых версий двигателей нет.
Какая рпзница кто собственик Рокедайна, они продолжили разработки, уже для SLS
ээээ, а на чём летает Орбитал со своими Антаресами?
На Рд181 и РТД
Кстати этот вопрос решается государственной стандартизацией. Вводится стандарт безопасности, при нарушении стандартов идет от штрафов, до закрытия завода.
и он стал квантовым
Minum Minum 09.12.201620:30 ответить ссылка 4.1
А ещё этот одновременно выключенный и не выключенный утюг...
Рыбок же
inglip inglip 10.12.201606:17 ответить ссылка 0.0
Честь - Мужество - Отвага...
Хорошо, что не сокращают
Ненавижу госзакупки, такое говно покупают, что проще и в итоге дешевле его выкинуть и не использовать
kosoi kosoi 09.12.201620:00 ответить ссылка 0.1
Что предлагаешь ?
ГОСТ и испытание на соответствие стандартам, а также более длинную гарантию
kosoi kosoi 12.12.201608:14 ответить ссылка 0.3
Спасибо, Гленн, что не смотря на это, ты покорял космос для нас.
Сладких снов, милый принц
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Так! Отлично! Это мой "Звёздный час"!
(..ахтыж! Я забыл какой провод надо резать
подробнее»

dustinteractive Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Так! Отлично! Это мой "Звёздный час"! (..ахтыж! Я забыл какой провод надо резать
Извините! Похоже, штрихкод наверху с другой стороны Я ЛЮБЛЮ БЕГАТЬ, ЭТО ПОМОГАЕТ МНЕ РАССЛАБИТЬСЯ ПОСЛЕ КОНКУРЕНТНОГО РАБОЧЕГО ДНЯ
подробнее»

dustinteractive Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы saudadecomics мой перевод

Я ЛЮБЛЮ БЕГАТЬ, ЭТО ПОМОГАЕТ МНЕ РАССЛАБИТЬСЯ ПОСЛЕ КОНКУРЕНТНОГО РАБОЧЕГО ДНЯ