Первый трейлер к фильму Кристофера Нолана "Дюнкерк"
На русском
Подробнее
Dunkirk - Trailer 1 [HD],Entertainment,Dunkirk,DunkirkMovie,DunkirkFilm,DunkirktheMovie,DunkirktheFilm,WB,Warner Bros Trailer,WB Trailer,Trailer,Official Trailer,Trailer 2,TheDunkirkMovie,The Dunkirk Film,From filmmaker Christopher Nolan (“Interstellar,” “Inception,” “The Dark Knight” Trilogy) comes the epic action thriller DUNKIRK, in theaters July 21, 2017. https://www.facebook.com/Dunkirkmovie/ https://twitter.com/dunkirkmovie http://instagram.com/dunkirkmovie/
Дюнкерк - первый трейлер,Film & Animation,нолан,кристофернолан,война,операцияспасения,герой,надежда,Выжить – значить победить. "Дюнкерк" - в кинотеатрах летом 2017.
Dunkirk,Дюнкерк,Кристофер Нолан,trailer,YouTube
Еще на тему
- Завязка - говно. Давайте съебем с Земли со страшным патогеном в другую галактику на мертвую планету, которую, минуточку, надо как-то еще колонизировать. И помолимся, что этот патоген не занесем случайно на/в корпусе корабля, а то будет финита.
- Реактивный дрон, летающий десять с хером лет, ололо.
- Смотри, купер, ты пилот НАСА, и сейчас, подлетая к червоточине, я тебе объясню, что такое червоточина. Ты ж не знаешь! (лучше бы сам купер это перед отлетом объяснил своей дочке, раз уж надо зрителю суть рассказать, гармоничней бы смотрелось).
- Поизучать в телескоп планету на орбите ЧД? Не-е-е, нахер надо, проебем десятилетия.
- Ой, я глупая баба-ученый, и мне нужны данные с ее поверхности, нахер бежать к кораблю, переживем волну. А то и так не понятно, что жить с такими волнами на этой планете весьма проблематично.
- Падение на черную дыру - вообще нафф сказал.
Я могу еще долго продолжать. Этот режиссер воспет вау-эффектом от типа-взрослого бэтмена (который сам по себе не такой уж шедевр - дутая драма не добавляет серьезности). Его фильмы, повторюсь, полны графомании, наигранности, нестыковок, алогичностей и дешевого пафоса. Он не умеет показывать чувства людей - они у него выходят ненастоящими.
Но самое страшное, что пиплу нужна простая жевачка для мозга, и он это хавает. Заставляет ли интерстеллар задуматься над чем-то? Нет. Он задает сложные вопросы, и сразу выдает на них простые ответы, понятные обывателю. Казалось бы, это фильм о месте человека во вселенной, но нет, посыл простой: "не освоишь космос - придет писец". Но обыватель, получил указанные ответы, считает себя умным, вроде бы как он сам додумался до всего.
К слову еще о морали. Вот сравниваю интерстеллар с Марсианином. Чему учит последний? Не сдаваться, не паниковать, идти до конца и не жалеть о своей жизни, если не потратил ее зря (монолог ГГ о прощании с родителями). Интерстеллар учит... Э-э-э, повиноваться силе любви в ситуации, когда от тебя зависит жизнь человечества?..
Нет, нахуй нолана. Дутая бездарность.
Насчет Интерстеллара - фильм надо смотреть в аймаксе с соотвестствующим звуком (чтоб аж кресло тряслось, блять), получать удовольствие и не обращать внимания на такие мелочи, как поиск нестыковок и какого-то там сакрального смысла.
Интерстеллар позиционировался как научная фантастика, а в итоге получилась кривая космоопера. На дворе XXI век, спецэффектами уже не удивишь. А если фантастике для того, чтобы ее оценили, нужен аймакс - грош ей цена. Будучи режиссером, раз ты лезешь в сайфай - будь добр соответствовать, иначе ты томми вайсо простой. Потому что дорогими спецэффектами скомпенсировать ущербность истории - много ума не надо.
Хотите годного сайфая, читайте книги
С того, что фильм прям кричал еще до начала проката, что будет ололо-сайфаем.
> Сайфай никому не интересен на большом экране, он не принесет денег.
Марсианину расскажи.
> Полюбому опять будет высоченный рейтинг фильма. Потому что фильмы он делает КАЧЕСТВЕННО (по части визуального и звукового наполнения)
Хомячкам сойдет. Я тебе секрет раскрою - снимать качественно в визуальном и звуковом плане умеют почти все крупные режиссеры. А еще скажу, что это больше работа звукачей, композиторов, операторов и прочих, на кого режиссер опирается. В этом плане почти все современные фильмы как под копирку. Да, крутые, да, качественные, но выделять нолана среди этой массы глупо - это не его заслуга.
> Хотите годного сайфая, читайте книги
Хотите годного сайфая - учитесь выбирать и вырабатывайте вкус, ты хотел сказать.
В общем, тема закрыта. Восторженных ноланофагов даже фактами не убедить.
Я не ноланофаг, но вот факты
А оценки - вообще не показатель.
на то она научная фантастика, чтобы быть фантастичной. она, блеать, строится на допущениях по определению.
1) "страшный патоген" - да в фильме ни слова о страшном патогене. в фильме просто допущение, что с/х-культуры начали вымирать.
2) "дрон, летающий 10 лет, ололо" - потому что на солнечных батареях. допущение, ага.
3) "поизучать планету на орбите ЧД" - чёрная дыра настолько велика, что притягивает к себе даже свет. но это норма, что нужно проводить визуальные наблюдения на орбите чёрной дыры. это уже через твои доводы о "НЕНАУЧНЕНЬКО" опровергает.
Слегка припекло :)
часть людей вряд ли вообще в курсе о 2 мв и ВОВ
и зачем им идти на фильм о какой-то унылой хуйне? а потому, что это
Событие, которое изменило мир
Ну и если вспомнить об эффекте бабочки, то это-таки одно из событий изменивших.
Другое дело, почему о всего-то крупнейшем сухопутном сражении в истории в наше время снимают уебанскую историю любви - вот тут вопросы есть к киноделам, но к несчастью не западным(
Эпическое кино о грандиозном и героическом отступлении 400-тысячной союзнической армии.
Даже не забавно, а просто смешно, если честно.
Но Нолана как режиссера люблю.