«Гарри Поттер и Тайная Комната» / Гарри Поттер и Тайная Комната :: репост с Доброчана :: обзор :: гаррипоттерофон :: anon

«Гарри Поттер и Тайная Комната»

Это первый из трёх фильмов про Поттера, что я с батей смотрел в кинотеатре, и первый фильм, который я смотрел в кинотеатре вообще. И, в общем-то, это также достойная киноадаптация первоисточника: по сути, здесь почти нет сцен «из ниоткуда», хотя за вырезанные эпизоды всё же обидно; тем не менее, наиболее важные сюжетные моменты не трогали, а то, что убрали мордобой Люциуса Малфоя и Артура Уизли даже лучше, как по мне (в книге эта сцена была только ради менее палевного вброса дневника Реддла, если подумать). Графика тоже получше — тот же василиск выглядит совсем не так мультяшно, как тролль, Пушок и Норберт. И мне дико нравится финальная сцена — да, по сравнению с книгой это кому-то и может показаться скомканным и урезанным, но, как по мне — получилось очень трогательно.

И вот ещё ряд вопросов скорее не к фильму, а к истории вообще — то, чего я не понимал ни по прочтении, ни при просмотре:

1. Действия Добби, всё-таки, были его личной инициативой, или же он пакостил Гарику по приказу Люциуса?
2. Откуда резервная копия Волдеморта знала о событиях, происходивших уже после её архивации? Крестражи связаны друг с другом по ментальному блютусу?
3. Если так — неужто получается, что, если бы Реддл успешно высосал Джинни до конца, то у нас было бы два Волдеморта, и один из них — с полноценной душой?
4. Невиновность Хагрида была доказана. Так почему ему не дали права обучиться магии хотя бы экстерном? Местные маги — пидорасы.

На этом пока всё. Ушёл качать «Узника Азкабана».