Еще на тему
Гендерная депривация и безысходность
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 343,418.3 |
 | PersonalAmiРейтинг: 75,221.9 |
 | flickРейтинг: 54,816.6 |
 | tokafanРейтинг: 52,324.4 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,961.9 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,894.8 |
 | llceSarllРейтинг: 41,210.5 |
 | texicРейтинг: 40,287.7 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 37,857.0 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,361.0 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 349
Длина тетивы в полтора раза больше длины лука, видимо резиновая. У лука при стрельбе используется гибкость самого лука, а не растяжение тетивы.
Неправильный хват на щите. У таких небольших щитов был хват по центру и без подобного ремня, так как щиты быстро приходили в негодность и по сути были расходным материалом. С "одноточечным" кулачным хватом было гораздо проще его скинуть в пылу битвы, а не таскать бесполезный груз на руке (при таком хвате понадобится время на то, что бы отстегнуть ремень или высвободить из него руку). Так же за кулачный хват говорит наличие на щитах шишаков по центру (железная выпирающая наружу вставка, для защиты собственно кулака). Ну и плюс ко всему этому подобные щиты в тот период не обивались железом по кромке - ткань либо чаще кожа.
Зануда мод ОФФ
И да, сам по себе арт класный! +
Повторюсь, я не профессионал, посему могу где то ошибаться.
P.S. ну а ремень для переноски это естественно, просто посчитал это уж совсем мелким недочетом, что бы озвучивать в первом каменте.