физика :: разрушители легенд :: наука :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

FearoholicFearoholic
гифки физика наука разрушители легенд 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,физика,наука,разрушители легенд
Еще на тему
гиф анимация

гиф анимация(249452)

физика

физика(1256)

наука

наука(5281)

разрушители легенд

разрушители легенд(266)

Развернуть
Комментарии 7921.01.201718:58ссылка84.3
А где взрывы?
Король-чародей Король-чародей 21.01.201719:10 ответить ссылка 19.4
Он просто исламист.
akam akam 22.01.201700:52 ответить ссылка ↑ 1.2
Ради того, чтобы покатать шары.
Mactep XyeB Mactep XyeB 21.01.201719:15 ответить ссылка ↑ 6.7
По изогнутой траектории шар докатывается быстрее, чем по более короткой прямой, что малость парадоксально.
270996 270996 21.01.201719:19 ответить ссылка ↑ 18.0
Вот как раз таки шайба, движущаяся по прямолинейной траектории (верхней) движется с постоянным ускорением.
pavelduh pavelduh 21.01.201720:29 ответить ссылка ↑ 10.6
Начальный прирост ускорения увеличивает скорость быстрее чем прирост равномерный, при этом излишне сильный прирост ускорения вначале будет скомпенсирован минимальным приростом в конце, то есть они нашли оптимальную траекторию для максимально быстрого набора скорости засчет баланса в приросте ускорения на разных участках пути
CAMOKPYT CAMOKPYT 21.01.201722:35 ответить ссылка ↑ 3.8
Помимо этого еще длина пути разная. Именно из-за этого нижняя проигрывает, а не из-за маленького прироста скорости в конце.
Michael13 Michael13 21.01.201723:50 ответить ссылка ↑ 2.7
И это тоже имеет значение
CAMOKPYT CAMOKPYT 22.01.201700:28 ответить ссылка ↑ -0.3
Ничего удивительного. По прямой траектории на шар сильнее действует трение качения и потому он не может разогнаться за счёт сил тяжести. В самой нижней дорожке шар получает большое ускорение, но трение останавливает, потому что прямая дорожка. Та что посередине наиболее оптимальна, потому она и приходит быстрее.
lumen lumen 21.01.201722:46 ответить ссылка ↑ -2.4
Нет, родной, дело вовсе не в трении. Ты можешь сделать сферическую магнитную подушку в вакууме, качественный результат не изменится.
Если свойства пространства в разных направлениях неравномерны, то кратчайшее расстояние - не обязательно прямая.
808180818081 808180818081 22.01.201722:33 ответить ссылка ↑ 0.3
Верхний катится по прямой. Средний и нижний по "склону", они успевают набрать ускорение прежде, чем "встанут на рельсы", чем больше "обрыв", тем больше скорость. Средний обогнал нижний только из-за того, что у него отношение пути и скорости более выгодное. Верхний же ускорение получает медленнее, так что... нет парадокса
Thomasg631 Thomasg631 28.01.201717:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Не по гиперболе, а по брахистокроне - дуге циклоиды.
don_nikitos don_nikitos 21.01.201719:36 ответить ссылка ↑ 20.6
обычное перо и чугунное перо упадут с одинаковым ускорением?
SourSticker SourSticker 21.01.201719:47 ответить ссылка ↑ 2.3
в безвоздушном пространстве
Brovey Brovey 21.01.201719:51 ответить ссылка ↑ 10.4
а, ну надо было сразу уточнить)))
SourSticker SourSticker 21.01.201719:54 ответить ссылка ↑ 4.3
В вакууме - да.
ссылка на гифку
MamaUronila MamaUronila 21.01.201719:51 ответить ссылка ↑ 19.1
Гифка коряво загрузилась, и проигралась с середины. А с середины она похожа на падающего котейку. Уже хотел заплакать "кису жалко"
noavatar noavatar 21.01.201721:00 ответить ссылка ↑ 8.9
Сферического котейку в вакууме?
minmatar minmatar 21.01.201723:03 ответить ссылка ↑ 3.9
На белого котейку с красной круглой головой
Jabon Jabon 22.01.201700:02 ответить ссылка ↑ -0.3
Это шлем.
Michael13 Michael13 22.01.201701:09 ответить ссылка ↑ 2.4
Одинаковые ускорения за одинаковое время увеличат скорость на одинаковую величину. При одинаковых начальных скоростях конечные тоже будут одинаковыми.
f.alone f.alone 21.01.201719:58 ответить ссылка ↑ 9.0
ускорение тоже будет разное. в вакууме действует только сила тяжести - ускорение определяется ей. в воздухе есть еще сила сопротивления воздуха - ускорение определяется двумя силами
ln-nk ln-nk 21.01.201720:00 ответить ссылка ↑ 0.9
а как же сила трения с поверхностью?
CAMOKPYT CAMOKPYT 21.01.201722:36 ответить ссылка ↑ -2.5
Гуманитарий в тебе путает ускорение свободного падения, которое условно можно считать константой в конкретной точке пространства, и фактическое ускорение [несвободного] падения, которое меньше засчет сопротивления воздуха в нормальных условиях. Если скорости в итоге разные, то и ускорения были в среднем разные, по определению.
e38m4 e38m4 21.01.201720:10 ответить ссылка ↑ 3.2
А разве вопрос был не про ускорение свободного падения был вопрос? Пардон, если что упустил - был маленечко бухой
Ostap_Bender Ostap_Bender 21.01.201720:22 ответить ссылка ↑ -3.4
Ну, спасибо, мои скромные + 1
Ostap_Bender Ostap_Bender 21.01.201720:31 ответить ссылка ↑ -2.5
На самом деле более тяжёлый объект будет иметь большее ускорение, потому что его собственное притяжение будет больше и земля будет притягивается к нему сильнее чем к лёгкому объекту (да это можно не учитывать , оно слишком маленькое и тд, но это факт)
И можно например взять монетку и чёрную дыру размером с монетку, что притянется быстрее?
Фиговина Фиговина 22.01.201706:17 ответить ссылка ↑ 0.1
Не черная дыра, размером с монету, упадет на землю, а земля упадет на черную дыру. А если быть еще более корректным - они упадут друг на друга.
Величина той разницы в ускорении на столько пренебрежительно мала, что говорить об этом все равно что говорить о человеке, который движется в самолете, и относительно земли время для него течет медленнее. Такие явления учитываются в вещах, имеющих отношение к астрофизике (спутники, навигация, изучение космоса и т.п.), но в быту это нафиг никому не нужно.
pavelduh pavelduh 22.01.201708:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Если дело происходит в безвоздушном пространстве, и на объект действует только сила тяжести равная силе гравитационного взаимодействия с Землей, то
m*g = G*m*M / (R*R), где m - масса объекта, M - масса Земли. Так как масса объекта не рана нулю, левую и правую часть можно сократить. Получается:
g = G*M / (R*R).
Ускорение свободного падения не зависит от массы объекта, а только от массы Земли. Так что и монетка и черная дыра будут испытывать одинаковое ускорение.
VeloGevara VeloGevara 24.01.201711:17 ответить ссылка ↑ 0.0
В таком случаи надо высчитывать ускорение свободного падения и для второго объекта и складывать с ускорением земли (по Ньютану все тела притягиваются друг к другу )
Фиговина Фиговина 24.01.201713:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Скорее Brain Candy. Проэкт Adam Savage + Michael Stevens.
Rajhin Rajhin 21.01.201719:13 ответить ссылка 1.8
Момент на 23:38 интереснее.

Rajhin Rajhin 21.01.201719:18 ответить ссылка 8.6
Такое чувство, что парень справа смотрит не в камеру, а тебе в душу
Hellfie Hellfie 21.01.201720:16 ответить ссылка ↑ 2.6
Этого парня зовут Майкл, и у него на канале (Vsauce) есть еще много подобных интересных видео на самые разные темы.
pavelduh pavelduh 21.01.201720:32 ответить ссылка ↑ 2.8
Я знаю, я на него даже подписан.
Hellfie Hellfie 21.01.201722:29 ответить ссылка ↑ 0.3
А что это за траектория такая? Должно быть что-то наверное среднее и простое, типа четверть круга, но чет не похоже.
iNji iNji 22.01.201708:47 ответить ссылка ↑ -1.0
Брахистохрон. Зовите Ньютона!
Revolutioner3 Revolutioner3 21.01.201719:42 ответить ссылка 1.0
Брахистохрон брат Бодхисаттва.
Axil Axil 21.01.201719:56 ответить ссылка ↑ 2.7
О Брахистохрон Бодхисаттва, покровитель Ясного Ума и Корректно Поставленного Научного Эксперимента!
noavatar noavatar 21.01.201721:01 ответить ссылка ↑ 0.9
Видимо, Ньютон им не авторитет
izuverg izuverg 21.01.201721:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Молодежь. Она всегда была такой.
Revolutioner3 Revolutioner3 21.01.201721:41 ответить ссылка ↑ 0.1
А Мегатрон разрешил?
akam akam 22.01.201700:57 ответить ссылка ↑ -0.1
"По когтям узнают льва"
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 23.01.201709:47 ответить ссылка ↑ -0.6
Думаю всё дело в ускорении. У кривых траекторий начало пути более пологое, следовательно и набор скорости происходит быстрее.
krakotak krakotak 21.01.201719:44 ответить ссылка 0.7
Думаю, там ещё по разному раскручивается масса покоя, да и трение у всех разное.
Велопедист Велопедист 21.01.201720:08 ответить ссылка ↑ -0.3
Шайбы сделаны из фторопласта (тефлона). Более скользкого материала для подобного стенда и найти трудно.
pavelduh pavelduh 21.01.201720:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Тем не менее они вращаются, а значит трение о поверхность присутствует в той мере, которой нельзя пренебречь.
Велопедист Велопедист 22.01.201717:44 ответить ссылка ↑ 0.0
дело не в трении
можно
они вращаются, а значит трение о поверхность присутствует.. и все
808180818081 808180818081 22.01.201722:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообще это не разрушители легенд, а Vsauce. Очень годный канал, кстати.
MoombaYoomba MoombaYoomba 21.01.201720:11 ответить ссылка 0.8
Ну всё правильно. У центрального самая выгодная позиция. И ускорение вначале лучше, и под конец ничего не препятствует. У первого же ускорения слабее за счет более малого наклона пути, а у последнего всё ускорение сходит на нет из-за прямого пути. Хз как выразить это научным языком. Ну и так сойдет.
Nameless Nameless 21.01.201720:39 ответить ссылка -4.2
Ну примерно так и можно выразить. При этом у этой самой "выгодной" траектории есть свое название, и эту траекторию не традно математически вычислить, о чем собственно и видео.
pavelduh pavelduh 21.01.201720:52 ответить ссылка ↑ 2.0
kucjiuu kucjiuu 21.01.201720:43 ответить ссылка 4.7
без берета и с бородой он сам на себя не похож
lll3 lll3 21.01.201721:20 ответить ссылка -2.9
а это и не он.
PooPoo PooPoo 21.01.201721:39 ответить ссылка ↑ 2.3
Мне кажется это был сарказм
RidOff RidOff 21.01.201722:55 ответить ссылка ↑ 0.8
Поздравляю, вы популярны: http://bash.im/quote/443323
Зонтик Зонтик 01.02.201712:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Ого! Популярность так неожиданно на меня обрушилась... Ну ладно, автограф сессия в пятницу в библиоглобусе на лубянке, так и быть.
PooPoo PooPoo 01.02.201720:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Хей, Vcause, Майкл с вами
DeadTR DeadTR 21.01.201723:36 ответить ссылка 1.0
О как низко они пали...
Tyekanik Tyekanik 22.01.201700:26 ответить ссылка -0.1
Это просто демонстрация Easing в анимации
yozzzh yozzzh 22.01.201710:19 ответить ссылка 0.1
Мы на матане такую задачу решали. У этой оптимальной кривой вроде даже название есть. Только я его не помню - 5 лет прошло.
Rockatrix Rockatrix 22.01.201713:33 ответить ссылка -0.1
wow
Kuloresov Kuloresov 22.01.201721:37 ответить ссылка 0.0
У циклоиды есть и ещё одно интересное свойство. Что запускать шарик с её верха, что с середины - до конца они доедут за одинаковое время.
Во всяком случае, я об этом читал.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 23.01.201709:49 ответить ссылка -0.6
количество физиков-ядерщиков на квадратній сантиметр прям зашкаливает...аж нахуй послать некого...
zyurka zyurka 01.02.201711:53 ответить ссылка 0.0
Не хватает тега vsauce
StamSrayan StamSrayan 29.01.201809:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
космос

космос

математика

математика

Mythbusters

Mythbusters

химия

химия

живность

живность


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты