Ну, ловкость говорит только о том, что крупье не лыком шит.
По сути, при условии соблюдения двойного слепого метода (тасует машина, раздает крупье), он не может оперировать вероятностями.
Ну и погуглив правила, валет (10, согласно Вики) + 2 + 9 = 21, раздача идет по две карты, так что независимо от следующей, игрок уже проиграл. Видимо поэтому такая реакция у игрока и крупье.
Знатоки Блекджека, поправьте, если я не прав.
Ну, если крупье вразрез правил достал вторую карту, тогда да, шулерство налицо, правда какое-то слишком нереальное: выложить на глазах у выигравшего игрока лишнюю карту.
Правда к способу вытаскивания это опять же не имеет отношения.
Это, какбе, абсолютно нормально. Считается, что игрок не должен видеть "рубашку" карты, которую получает. Древняя традиция, уходящая корнями в те времена, когда играли одной колодой, и не особо честные игроки ухитрялись крапить карты прямо в процессе игры.
Можно ухитриться делать мини-сгибы, мини-разрывы, жирные отпечатки в определённом месте и так далее. При правильном освещении это заметно. Но мне то откуда знать - у меня -3 на оба глаза.
И вообще у него какой-то специальный шуз. У нормальных шузов карты очень плотно прилегают друг к другу, там так не наебать. Крупье в студенчестве работал.
Работал дилером когда у нас казино ещё не позакрывали, так вот пока стоишь, надо было рукой следующую карту прикрывать в этой коробке. Может у этих ребят так принято
А вот после того, как игрок набрал 21, дилер должен сразу себе сдавать
По сути, при условии соблюдения двойного слепого метода (тасует машина, раздает крупье), он не может оперировать вероятностями.
Ну и погуглив правила, валет (10, согласно Вики) + 2 + 9 = 21, раздача идет по две карты, так что независимо от следующей, игрок уже проиграл. Видимо поэтому такая реакция у игрока и крупье.
Знатоки Блекджека, поправьте, если я не прав.
Правда к способу вытаскивания это опять же не имеет отношения.
А вот после того, как игрок набрал 21, дилер должен сразу себе сдавать