Да нихрена это не свобода была.
В 1861 никто не сказал крепостным что делать и большая часть так и осталась у барина жить по-старому, меньшая стала "кулаками", которых перебили в первые годы революции, и загнали в колхоз либо на фабрику работать за палочки трудодней.
Все, кто верил в свободу - платили за это дорого, кто. Оставался рабами - выживали, извини, но окоужающая действительность подтверждает каждую букву этой надписи.
это только по бумажкам в 1861 рабство отменили (ну у хуле, у нас всегда так было, вон в 1950х вообще по бумагам в совке был просто рай на земле), по оно оставалось вплоть до этой самой революции, ну и цервковь опять же людей гнобила, одно слово, которое не понравится священникам и ты на каторге
Расскажи подробнее об этом? Были какие-то свидетельства? Крестьянские бунты за частную собственность на землю? Я вопросом интересовался и не нашел каких-то свидетельств.
Крестьянство - самый консервативный класс тогдашней Руси по объективным причинам - минимальный доступ к образованию и инновациям, они жили "как их деды" и не считали это чем-то зазорным, скрепы, духовность и вот это все, все, кому свобода была нужна - не устаривали забастовок, а просто уходили на Дон козаками и уносили свои бунтарские гены много сотен лет подряд. Или в бандиты уходили, но жили не долго, или барин самых бунтарей в армию отдавал, тогда они скорее всего просто не возвращались. Несколько сотен летотрицательной селекции дали результат - совершенно пассивный класс без каких-то потребностей.
Может назовешь выходцев из крестьянского сословия, которых не барин в театр вытащил через французов-учителей, а которые сами добились?
Без шуток, я не знаю ни одного факта доказывающего тягу тогдашнего крестьянства к свободе.
Крестьянских выступлений было полно, особенно после отмены крепостного права, когда крестьяне поняли что их обманули заставив выкупать собственную свободу на невыгодных условиях. Просто локальные выступления достаточно успешно давились властями в начальных этапах не давая им перерасти в полноценные бунты.
/■ • Г \ I*• “ ' • •Л' Ж ' ш НДи^^ИИИ^ДИ^^^^с^оДИ ^ ч^У.уЦ - л* УИци - ,/», ¡¡Ш ■ iJ» у »Л
1 л . « , ■'.' .0 К *.r¿jp 'л
И ш /■ >) ^1 V ' V Ж^в
V 4t il • <yL> № > Т/ \ :'"Ч
j¿^ ■.V.J
W * * дЗ h ы -. з
В 1861 никто не сказал крепостным что делать и большая часть так и осталась у барина жить по-старому, меньшая стала "кулаками", которых перебили в первые годы революции, и загнали в колхоз либо на фабрику работать за палочки трудодней.
Все, кто верил в свободу - платили за это дорого, кто. Оставался рабами - выживали, извини, но окоужающая действительность подтверждает каждую букву этой надписи.
Крестьянство - самый консервативный класс тогдашней Руси по объективным причинам - минимальный доступ к образованию и инновациям, они жили "как их деды" и не считали это чем-то зазорным, скрепы, духовность и вот это все, все, кому свобода была нужна - не устаривали забастовок, а просто уходили на Дон козаками и уносили свои бунтарские гены много сотен лет подряд. Или в бандиты уходили, но жили не долго, или барин самых бунтарей в армию отдавал, тогда они скорее всего просто не возвращались. Несколько сотен летотрицательной селекции дали результат - совершенно пассивный класс без каких-то потребностей.
Может назовешь выходцев из крестьянского сословия, которых не барин в театр вытащил через французов-учителей, а которые сами добились?
Без шуток, я не знаю ни одного факта доказывающего тягу тогдашнего крестьянства к свободе.