Школьники топтали лужайку, хозяину это не понравилось и он сообщил им об этом. Школьники возмутились / большие гифки (большая гифка) :: stand your ground :: школьники :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Arterton

Школьники топтали лужайку, хозяину это не понравилось и он сообщил им об этом. Школьники возмутились тоном и полезли драться. Но был пистолет

ссылка на гифку

Подробнее

большие гифки,большая гифка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,школьники,stand your ground

Еще на тему

Отличный комментарий!

Компот был как-то поубедительней)

den94 24.02.201707:53 ссылка

+26.8

У Компота просто класс берсерк, а это стрелок.

Alt Ctrl Del 24.02.201708:16 ссылка

+34.1

Комментарии 45 24.02.201703:27 ссылка 39.0

Пруф на ливлик

Nirvantus 24.02.201706:48 ответить ссылка 2.9

Компот был как-то поубедительней)

den94 24.02.201707:53 ответить ссылка 26.8

У Компота просто класс берсерк, а это стрелок.

Alt Ctrl Del 24.02.201708:16 ответить ссылка ↑ 34.1

Эх жалко что шмальба не началась

Stakannastole 24.02.201707:55 ответить ссылка 6.6

тебе лижбы шмальнуть

Yuzevich 24.02.201708:35 ответить ссылка ↑ 5.4

лижбы - звучит как акт сексуального характера между тянками

Пондохва 24.02.201717:41 ответить ссылка ↑ 2.0

тебе лижбы лижбы

Вычурный 24.02.201722:28 ответить ссылка ↑ 0.0

мужик так долго копался в штанах, что, возможно, выстрел был произведен :)
предупредительный

villy 24.02.201713:33 ответить ссылка ↑ 1.5

а ведь не просто он тащил его к себе на территорию. в каком-то штате можно убить
конечно там не нигер, но может латинос?

Gost'IzProshlogo 24.02.201708:11 ответить ссылка 7.8

Они уже на его территории(топчут его лужайку). А убить любого, ступившего на твою землю, вроде как в Техасе можно.

Hello 24.02.201708:26 ответить ссылка ↑ 3.2

но там же кусты? разве не сосед? а вообще жаль, что он кому-нибудь в колено не выстрелил

Gost'IzProshlogo 24.02.201708:35 ответить ссылка ↑ 0.3

В посте написано что хозяин. Да и кусты могут быть и на одном участке, вай нот?

Hello 24.02.201708:45 ответить ссылка ↑ 2.8

ну имея ты пистолет, и зная, что ты пристрелишь этого пиздюка, ты бы смог?
я понимаю, мы тут все фантазеры лжецы и девственники.
я наверное мало на реакторе, даже когда котят топят, смотреть не могу, сердце кровью обливается... Хотя, я забыл сказать, что животных я люблю больше чем людей.

Gost'IzProshlogo 24.02.201708:52 ответить ссылка ↑ -7.4

Застрелить - врядли. А вот не напугать до грязных портков, зная, что мне за это ничего не будет, это вообще грех.

Hello 24.02.201710:38 ответить ссылка ↑ 3.4

Там люди в гости ходят вообще?

ZXSpectrum 24.02.201713:05 ответить ссылка ↑ 1.2

большие гифки,большая гифка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,школьники,stand your ground

Arterton 24.02.201713:19 ответить ссылка ↑ 4.4

Сдается мне, что тот, кого тащили, как минимум обоссался. Обожаю такие видео, где смелые толпой шакалята разбегаются и чуть не плачут при опасности.

Manticor 24.02.201708:34 ответить ссылка 15.4

адал 24.02.201711:57 ответить ссылка ↑ 10.3

Боже! Какое восхитительное зрелище!

abbadon113 24.02.201713:44 ответить ссылка ↑ 6.3

и правда забавно, особенно в конце, когда он визжал как сучка

Jifd 24.02.201717:01 ответить ссылка ↑ 0.6

а ещё у него были верные друзья.

tormozillo 24.02.201717:58 ответить ссылка ↑ 1.3

Какое блаженство...

Дмитрий Спицын 24.02.201718:48 ответить ссылка ↑ 0.2

2 поправка сцуки!

Kirk01 24.02.201708:35 ответить ссылка 6.1

Совсем охуели.

hafasn 24.02.201709:14 ответить ссылка 4.2

И не говори. Забыли Компота. Называют его каким то бомжом. Совсем уже ахуели.

Tokio-3 26.02.201716:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Стратегичнее было бы собственнику заснять нарушение на видео и вызвать полицию. Наверняка он хотя бы кого-то из толпы знает. Потом нарушители "Атитяй" бы получили от своих родителей после заявления в полицию.

Hustla_UA 24.02.201710:41 ответить ссылка -4.3

Верное решение, а то еще из-за этой швали потом самому иметь проблемы с ментами... хотя пара дырок в коленных чашечках навсегда отобьет желание топтать чужие газоны, а так же привьет уважение к старшим...

kaiviv 24.02.201711:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Да вот хуй там. Это в России так надо делать. А там он имеет право защищать свою собственность.

Banzai 24.02.201713:20 ответить ссылка ↑ 2.1

Там он может даже будучи оправданным судом получить миллионный иск от родителей шакалят.

Злой Писатель 24.02.201715:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Раз судом оправдан - то иск получить уже не может. Дважды за одно и то же там не судят.

Banzai 24.02.201717:09 ответить ссылка ↑ 0.3

Оправдан в нападении.
Получи гражданский иск о невыносимых моральных страданиях от родственников.

Злой Писатель 24.02.201719:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Неа. Раз оправдан в нападении, то тема закрыта. Вот если бы был виновен, то туда уже всяческие иски о моральных страданиях пошли бы до кучи.

Banzai 25.02.201717:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Может быть. Я пересказываю то, что говорил человек, живший в САСШ

Злой Писатель 25.02.201719:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Меня умиляют плюсы к этому комментарию.
Вообще говоря, при нормально построенных государственных системах ещё неизвестно, что правильней.
Но скажи "в рашке всё хуёво" - и сразу огребёшь кучу плюсов.

achiatma 24.02.201722:34 ответить ссылка ↑ 0.0

И да, даже если этот мой коммент будет максимально заминусован, я точно знаю, что там найдётся плюс за буквы "ё". Потому что.

achiatma 24.02.201722:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Да ну не поэтому же. Просто Россия и США показывают две диаметрально разные системы. В одной защита собственности целиком возлагается на органы правопорядка и ценность человеческой жизни преступника раздута в разы по сравнению с ценностью имущества или ценностью жизни обороняющегося. Органы правопорядка имеют монопольное право на вмешательство в конфликт. То есть, если я увижу, что кто-то у меня на огороде пиздит помидоры, я не могу взять тяпку и уебать преступнику по ногам. Все, что я могу сделать - это снимать преступление на телефон и надрачивать 02. Во второй - приоритетом является защита собственности и собственной жизни самостоятельно с помощью оружия. Органы правопорядка несут в основном функцию контроля и поддержки. Ценность жизни нарушителя ничтожна по сравнению с ценностью собственности и жизни защищающего эту собственность. Тут я имею право защищать свою собственность так, как посчитаю нужным в пределах оговоренного законодательством. То есть, беря тот же пример с помидорами, я могу выстрелить преступнику в ногу и вызвать скорую и полицию.

Banzai 25.02.201718:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Да это я понимаю. Просто я не уверен, какая из этих концепций правильней. Потому что кто-нибудь может выстрелить в грудь прохожему, затащить труп к себе во двор, снять часы и бумажник, а потом заявить, что тот пытался воровать у него помидоры. Например.

achiatma 25.02.201718:27 ответить ссылка ↑ 0.0

А, вот поэтому у нас и действует первая система. Живущие по второй системе не пытаются ее наебать. Наоборот, они являются ее опорой и поддержкой. В отличии от первой, опорой которой являются органы правопорядка. Учитывая зэковский менталитет и влияние зоны в массовой культуре, эти органы и сама система воспринимаются скорее как помеха, чем защита и необходимость. Но это все минор и лирика.
По сути твоего коммента - это убийство будут расследовать и очень тщательно. 100% наказать преступника, ессесно, нет. Но шанс наказать настоящего преступника намного выше, чем у нас. Это что касается таких вот "бытовых" преступлений типа "один член общества против другого".

Banzai 25.02.201719:29 ответить ссылка ↑ 0.1

А как же правило "достал ствол - стреляй"?