Нет, это и так понятно, но всё таки, сажали ли, когда были прямые вещественные доказательства, ну, например, видео или нотариально заверенный документ?
Как ты себе представляешь нотариально заверенный документ на эту тему?
По поводу же видео - суд может, но не обязан принимать его как доказательство. Да и у нас не прецедентное право, так что всё это наличие или отсутствие случае не отменяет вероятности залёта по неприятной статье.
По поводу же видео - суд может, но не обязан принимать его как доказательство. Да и у нас не прецедентное право, так что всё это наличие или отсутствие случае не отменяет вероятности залёта по неприятной статье.
и если теги не сработают http://minregion.ru/fakt/1162-zhenschinu-posadili-v-tyurmu-za-iznasilovanie.html