Три бездомных котика могли бы поесть, если бы ты не курил сигареты. / пропаганда :: сигареты :: живность :: корм :: котэ (прикольные картинки с кошками)

Три бездомных котика могли бы поесть,
если бы ты не курил сигареты.,котэ,прикольные картинки с кошками,живность,корм,сигареты,пропаганда

Подробнее
Три бездомных котика могли бы поесть, если бы ты не курил сигареты.
котэ,прикольные картинки с кошками,живность,корм,сигареты,пропаганда

Еще на тему

сигареты(708)

Развернуть

Комментарии 8920.03.201722:58ссылка40.3

котэ,прикольные картинки с кошками,живность,корм,сигареты,пропаганда

KotProglot 20.03.201723:04 ответить ссылка ↑ 23.3

мир жесток, котаны

Вычурный 21.03.201718:23 ответить ссылка ↑ -4.1

Я бы мог поесть, если бы не три бездомных котика.

Стронций 21.03.201721:24 ответить ссылка ↑ 3.9

Можно покормить двух котиков и поесть самому, а позже покормить третьего котика и первого, а так же поесть самому. Таким образом сохраняется баланс котиков и человека.

Фашист из Кремля 22.03.201711:34 ответить ссылка ↑ 0.5

Можно съесть трех котиков

tall 22.03.201716:45 ответить ссылка ↑ -0.8

Три человека питательнее будут.

Фашист из Кремля 23.03.201708:37 ответить ссылка ↑ -0.1

Я раньше покину это адское место, а ты будешь жить и страдать

morfree 21.03.201722:57 ответить ссылка ↑ 0.4

Я тоже собачник. На Реакторе, наследнике Египетской империи, где все поклоняются кошкам... и сиськам. Единственная причина по которой собачники вроде меня ещё живы здесь, это то, что я делаю сиськи.. пусть и кривые... В общем извини друг, нет времени говорить. Пора снова в подполье.
- А? Что вы говорите? Да да.. кошки.. обожаю кошек, господа, обожаю. Как же их не любить то...

AlanWake 21.03.201720:10 ответить ссылка ↑ 9.5

Стоп райт зере, криминал скам! Тебе придется оплатить штраф в размере пары кривых сисек, или пойдешь в каталашку к остальным собачникам!

AZikik 21.03.201720:17 ответить ссылка ↑ 4.7

Гав?

SobakaBalabaka 21.03.201722:23 ответить ссылка ↑ 1.3

EvilTwin 21.03.201722:41 ответить ссылка ↑ 0.5

Грустно это как то

hans.buravcheg 21.03.201720:31 ответить ссылка ↑ 0.3

>собачник
Считаю что у собачников просто не было хорошей кошки и наоборот. Держал и кошек и собак, обе категории нашел охуенными.

removemudaktor 21.03.201721:16 ответить ссылка ↑ 0.4

подтверждаю. это работает как комбо

kampflustig 21.03.201721:41 ответить ссылка ↑ 0.3

В подполье вы не пройдете... "Зажимает руками рот"

Mad_Skaven 21.03.201722:39 ответить ссылка ↑ 1.1

Ключ я дам

Kephrone 21.03.201722:57 ответить ссылка ↑ 0.7

Пока не получу бумаги?

AlanWake 21.03.201723:48 ответить ссылка ↑ 1.4

"Давным давно, в далёком краю, AlanWake, выпустил на волю огромное зло..."

Mad_Skaven 22.03.201701:04 ответить ссылка ↑ 1.5

НЕЕЕЕТ!!!

freedomisnotfree 27.03.201700:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Нарисуй собачьи сиськи

suiginto 22.03.201710:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Отдавать деньги просто за то, чтобы портить себе здоровье, — победитель по жизни

Smit_Bir 22.03.201712:57 ответить ссылка ↑ -0.2

Учитывая качество того, что на картинке названо "сигаретами", я боюсь за здоровье бездомных котов...

Restor777 20.03.201723:00 ответить ссылка -4.6

зря заминусовали

Kotaries 21.03.201723:11 ответить ссылка ↑ -0.7

Да люди, наверное, просто подумали, что я мажор и только табачные листы, да Mackintosh курю. Но я не курю вовсе. Просто изображённые на картинке сигареты выглядят, как шлак за 100 рублей из аммиачной бумаги и мусора. Если за пачку этой чертины дают 3 пачки корма для кошки, то у меня резонный вопрос - что там за корм-то такой? Ещё хуже в 3 раза?

Restor777 27.03.201713:34 ответить ссылка ↑ 0.0

...и наплодить еще больше бездомных котиков.

KatsuroFox 20.03.201723:02 ответить ссылка 4.5

Могли бы мышей ловить.

Ледяной_Лев 20.03.201723:02 ответить ссылка 5.3

Продухи в домах же заварили от террористов.

rok32 20.03.201723:13 ответить ссылка ↑ -4.8

Так-то в городах с этим проблема. Бездомных котов больше, чем может прокормить экосистема города. Проблема решается не столько кормом, сколько стерилизацией бездомных кошек и установлением контроля за оборотом домашних животных с уголовной ответственностью за ненадлежащий уход или выбрасывание на улицы. Ну, если государственный аппарат делает свою работу, а не эксплуатирует население для набивания карманов отдельных личностей, конечно.

removemudaktor 20.03.201723:20 ответить ссылка ↑ 1.8

все же привлекать надо к административной ответственности, а не уголовной:
1)во-первых, это все же тяжело определить как преступление
2)во-вторых, по админестративке можно привлекать юридическое лицо

Amlain 21.03.201700:51 ответить ссылка ↑ 0.5

>по админестративке можно привлекать юридическое лицо
Потому и криминальная же. Если это административка, то баба Люба сначала выкидывает кошку на улицу, а потом, если кто-то узнает, то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена, т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом. А если это криминал, то баба Люба не имеет права подчиниться и обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад. Поправь, если что напутал.

removemudaktor 21.03.201713:07 ответить ссылка ↑ -3.0

Научись хотя бы выражать свои мысли. Пока что я вижу полное отсутствие хоть какой-то причинно-следственной связи.

Leznz 21.03.201720:12 ответить ссылка ↑ -0.3

А я вижу человека, не осиливающего длинные витиеватые предложения. Научись читать.

removemudaktor 21.03.201721:18 ответить ссылка ↑ -0.3

Нагромоздил. Такие предложения, перечитывая через год, вызывают ужас у автора, как правило.
И тема не юридеческих прераготив а личной ответсвенности в обществе где мало кто захочет, да и сможет, самостоятельно помочь бездомному.

Ледяной_Лев 21.03.201721:29 ответить ссылка ↑ -0.9

Специально ради тебя перечитал несколько раз, связь на месте. Наверное у тебя просто буфер маловат. Но лаконичностью и простотой изложения мысли, увы, и правда не пахло. Это стоило написать в два-три коротких предложения.

removemudaktor 21.03.201721:28 ответить ссылка ↑ -1.2

>по админестративке можно привлекать юридическое лицо ->
>Поэтому криминальная
>Если административная, то
>>>>>баба Люба выкидывает кошку на улицу
>>>>>если кто-то об этом узнает и это не криминал
>>>>>>>>>то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом
>>>>>если кто-то об этом узнает и это криминал
>>>>>>>>>баба Люба не имеет права подчиниться
>>>>>>>>>баба Люба обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад.

Leznz 21.03.201722:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Типа, чтобы кошек не выбрасывали на улицу, а прикапывали где-нибудь?

Hellsy 21.03.201709:53 ответить ссылка ↑ -0.7

>и установлением контроля за оборотом домашних животных
же. Впрочем, как я уже говорил, это не сработает там, где с правильными связями людей прикопать выходит.

removemudaktor 21.03.201713:09 ответить ссылка ↑ -1.7

>> выбрасывание
они сами выбрасываются два раза в год. А мы ждем, волнуемся...(

izuverg 22.03.201700:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Съев мышь с городской свалки кот будет неделю мучиться пока не сдохнет. Большая част беспризорных котов жива потому что не настолько тупа чтобы есть что-то, что на запах, вкус, и токсичность неотличимо от мусора со свалки. По части стойкости к всякой вредной химии котам до собак (и тем более людей) как до неба ползком.

Doomrider 21.03.201721:01 ответить ссылка ↑ -1.0

Но это ещё если бы у меня хватило щедрости им корм купить

Заблудившийся_жираф 20.03.201723:06 ответить ссылка -1.3

Если негр стреляет в полицейского - это не значит , что он на войне

KotProglot 20.03.201723:23 ответить ссылка ↑ 3.0

я как бы про африку

Djeno 20.03.201723:38 ответить ссылка ↑ -3.3

В Африке стрельба в полицейского тоже не считается войной

KotProglot 20.03.201723:44 ответить ссылка ↑ 1.9

а менты тут вообще причём?

Djeno 20.03.201723:57 ответить ссылка ↑ -4.0

менты неотъемлемая часть нигерской эитухи

decay 21.03.201721:36 ответить ссылка ↑ 0.9

не спорь с женщиной

Вычурный 21.03.201719:18 ответить ссылка ↑ -2.8

С кем ?

KotProglot 21.03.201720:14 ответить ссылка ↑ 1.0

Пусть не воюют, будут меньше подыхать.

LLlapuk 21.03.201721:35 ответить ссылка ↑ 1.3

Nik790 22.03.201701:43 ответить ссылка ↑ 1.2

"Бездомных котов могло бы не быть, если бы те пидарасы, которым по должности положено решать такие проблемы, их решали".
А те, кому хочется поагитировать про котиков, работали бы с причинами, а не с последствиями.
То есть с безответственными хозяевами, а так же с теми, кто отвечает за не выполняющиеся или отсутствующие законы.

ValD 20.03.201723:25 ответить ссылка -3.7

Лучше не надо, они не животных любят, а скорее людей ненавидят.. В итоге это порой выливается в очень своеобразный подход к работе, превращающий тот же питомник в подобие концлагеря.

irrlicht 21.03.201721:26 ответить ссылка ↑ 0.2

"Бездомных котов могло бы не быть, если бы те пидарасы, которым по должности положено решать такие проблемы, их решали"
Много где решают: отстреливают, травят, нанимают пидорасов, чтобы те забивали животных металлическими прутами.

izuverg 22.03.201700:08 ответить ссылка ↑ 0.0

думаю коту похуй, что от голода сдохнут какие то бездомные коты.

ZonePL 20.03.201723:37 ответить ссылка -0.2

начинаю курить

Bolg 21.03.201712:12 ответить ссылка -2.7

Если бы я не курил - я бы сам смог поесть

Tonchik1981 21.03.201712:34 ответить ссылка 2.2

хмм, судя по знаку равенства, курить кошачий корм выгоднее!

oneTooth 21.03.201714:17 ответить ссылка -2.0

А если котика сделать ручным и более доверчивым к людям, то это может и плохо кончиться для него. Судя по бабуле и прочим знакомых со своими котами в садах — чем менее ручной и более осторожный кот, тем дольше он проживет. Не корми котика, спаси ему жизнь.

Wikipedia 21.03.201718:13 ответить ссылка -0.7

а если котика бить, он будет еще более осторожным, бей котов - спасай им жизнь

Вычурный 21.03.201719:21 ответить ссылка ↑ -0.3

а если убить, то он еще и не умрет - вообще зашибись.
Хотя, может и умрет, но на один из девяти разов меньше

izuverg 22.03.201700:10 ответить ссылка ↑ 0.1

я вот и курю и котиков подкармливаю

RiRi 21.03.201719:25 ответить ссылка -1.1

Но тогда сдохну я от стресса

lumen 21.03.201720:57 ответить ссылка -1.1

Как по-моему сей пост самая лучшая мотивация не курить

kitkatus_ 21.03.201721:03 ответить ссылка -0.7

А я смотрю, у нас весь реактор xодит кошек кормит, на сто рублей каждый день. Лицемерные мудаки.

tippa 21.03.201722:18 ответить ссылка 1.4

Я не курю, но что-то меня эта картинка расстроила.

Luganza 21.03.201722:35 ответить ссылка -0.1

Лучше пусть котик поголодает, чем будет китекет с вискасом жрать

VladIsLove 21.03.201722:55 ответить ссылка 0.3

А не лучше покупать циплячьи лапы, потроха?

izuverg 22.03.201700:11 ответить ссылка 0.1

Блядь, объясните мне кто-нибудь взаимосвязь. У меня много теорий, но одна ебанутее другой.

KA333AK 22.03.201700:47 ответить ссылка 0.0

Но ведь если мы кормим бездомных котов, мы лишь способствуем увеличению количества бездомных котов. По хорошему надо брать их домой, а не кормить. Просто покормив кота на улице проблему точно не решишь.

jen3155 22.03.201700:53 ответить ссылка 0.8

А ты делаешь только то, что может решить проблему в глобальном объёме и на корню?

Smit_Bir 22.03.201713:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Я стараюсь не делать того, что не только не решит проблему, но усугубит её. В нашей стране, где с бездомными животными (да и людьми) всё плохо, так что кормить кота на улице это весьма недальновидное занятие. Более того, это занятие крайне эгоистичное, потому как ты не стремишься улучшить жизнь этого существа, а всего лишь хочешь приглушить свербящий голос совести. Покормил кота и вроде как голос поутих, хотя по сути своей ты не сделал ничего хорошего. Приучая кота к кормушке ты создаёшь благоприятные условия для размножения в районе этой самой кормушки. А так как заботиться о городских котах никто у нас в стране особо не будет, они вероятнее всего перемрут, так как еды на всех хватать не будет. А если ещё и среда в районе будет для жизни неблагоприятной, что наиболее вероятно, эта смерть будет ещё и крайне мучительной.
Одно дело в посёлках небольших, близких к природе, где коты могут без труда охотиться и увеличение их числа не повлечёт к негативным последствиям, наоборот - станет меньше грызунов и другое дело в городе, где ситуация весьма сложная. В наших бетонных джунглях коты должны быть домашними, так что если хочешь помочь - забери его домой, а не ублажай своё самолюбие отделываясь простой кормёжкой.

jen3155 23.03.201701:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Как раз таки наоборот, не покормил кота и совесть такая "всё правильно сделал, так будет лучше для них", двойные стандарты в общем

Smit_Bir 28.03.201712:43 ответить ссылка ↑ 0.0

— Вот вы знаете, если бы вы не курили, то на сэкономленные деньги
вы могли бы купить вот этот вот небоскреб?
— Серьезно?.. А вот вы сами курите?
— Нет, я не курю.
— И что, небоскреб у вас есть?
— Нет, небоскреба у меня нет.
— А я курю, и небоскреб мой.

Так что если хотите чтоб ваши деньги шли на прокорм наглых шерстяных ублюдков, то надо их туда собсно тратить, а курите вы или нет - пох.

DeMoney 22.03.201701:47 ответить ссылка 1.1

если б несколько существ всем известного дурдома не взвинтили цены на сигареты, то на одного котика понадобилось бы парочка не курящих...

FeaHoR 22.03.201702:51 ответить ссылка -0.3

Правильно сделали. Дымильщики должны страдать.

Lolwhatma Gandhi 22.03.201709:07 ответить ссылка ↑ 0.1

А если бы государство не повышало цены на сигареты, то я мог бы купить сигареты и корм для двух бездомных котиков.

MaryIon 22.03.201706:43 ответить ссылка -0.3

Не лицемерь, ты бы просто покупал больше сигарет... ну или ещё какой фигни

Smit_Bir 22.03.201713:02 ответить ссылка ↑ 0.1

больше нормы не скурить, так что в любом случае деньги бы остались, вот только не факт что на бездомных котов они будут потрачены, но если денег больше то шанс возникновения ненужных кошек поменьше будет)

FeaHoR 23.03.201718:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Если не покормить котиков а оставить вискас открытым на солнышке, то миллиарды бактерий, грибов, и прочей еботни будут сыты, и их ждёт процветание

suiginto 22.03.201710:26 ответить ссылка 0.1

Три бездомных котика смогли бы покурить, если бы ты не ел кошачий корм

UnderTale Lover 22.03.201711:23 ответить ссылка 4.2

Это больше похоже на правду.

Sikyk 22.03.201717:21 ответить ссылка ↑ 0.9

3 пакета этого корма по вредности как раз равны пачке сигарет. Кормите либо мясом с крупой, либо нормальным кормом, за названиями в личку

Amoklauf 22.03.201716:55 ответить ссылка -0.9

Мотивирует. Круче чем рак, бесплодие и импотенция.

zim06 22.03.201717:41 ответить ссылка 0.0

Ты сможешь покурить, если отберешь еду у трех котиков

pils 22.03.201723:02 ответить ссылка 0.3

Если бы государство не тянуло огромные налоги и искусственно не повышало бы цены на пачку сушеной травки завернутой в бумажку - этих проблем бы вообще не стояло.