Ну а мы Афганистану проиграли. А США Севреному Вьетнаму. Да, про результаты тех войн можно долго разглагольствовать, но блестящими победами для сверхдержав они точно не были.
Я без ура-патриотизма писал или типа того чего-нибудь, а ты всё в политоту сваливаешь. Но вообще приведи примеры побед Италии крупных. И в Афганистане уж смотря что называть победой-поражением, тут историки военные срутся бесконечно, не могут разобраться. А вообще ВЫВОД войск нормально объяснить не могут до сих пор. Вывод не является поражением в военном плане, если это политическое решение, а не из-за развития событий военных происходит.
Какая политота? Про Италию говорить не политота, а про СССР политота? Наркоман? Я тебе просто дал два примера того как самые мощные державы на планете не смогли однозначно совладать с какими-то хуестанами странами третьего мира. И никто ни кричит почему то "ооо СССР вообще воевать не умеют продули козлапасам со стингерами". Так почему над СССР и США никто не смеётся, а ты смеёшься над Италией?
Причем вторая Итало-Эфиопская закончилась аннексией Эфиопии - норм такое поражение.
Так я и написал, что сначала прям успех был. А дальше Греция, раздувание агрессии, Вторая Мировая... Не выёбывались бы, так и не выкинули бы их оттуда, может быть. Сказал же "кончилось всё в итоге предсказуемо".
А над СССР в Афгане и США во Вьетнаме шуточки непрерывно идут. Типа "сверхдержва, но проиграла мелкой силе какой-то". Вообще серьезно не писал я, кто-то просто политоту способен развести на пустом месте.
Я про СССР и США таких шуток не разу не слышал, а про Италию уже не первый раз на джое на эту фигню натыкаюсь.
И какая блин политота? Я просто дал два похожих примера, просто без оговорок эту тему нельзя поднимать, вот я их и высказал чтоб неправильно меня не поняли.
Мы с Афганом не воевали, школы дороги строили. Если верить книгам/истории Афган никогда не завоевовали, врятли кто был у власти СССР напал бы на такую страну).
Да блин, я и поправился что мы не конкретно с государством воевали. И это все не причём тут вообще - я просто дал два примера того как очень мощные державы не могли одержать решительную победу в каких то богом забытых странах и потому нет повода смеяться над Италией в ее случае с Эфиопией. Неужели так сложно понять? Да и про никогда не завоеванный Афганистан сильно преувеличено.
У нас были комиксы, гифки, котики, сиськи и куча смешных мемасиков, не то чтобы этого было достаточно для загнивания и деградации, но однажды зайдя на реактор трудно остановиться. Единственное что меня беспокоило - это политота. Нет ничего более жалкого и безответственного чем человек подсевший на политоту. Однажды мы все перейдем на эту дрянь.
Да, именно в рыцарей, а еще у них осталось +10% к урону дальнобойным от лучников. Но вообще изначально они были разведчиками, которых руины улучшили до этих самых метких лучников.
Now!
If you clear this game with just single try, I’ll lead you to a new ’Exit’
A few hours later
Defensive Testudo!
Mylord....! The Huns are crushing our left flank..\a
r> We are /surrounded by barbarians! Lord..! what’s your orders...!
A
> , L rvf/ wnlKViKt/
mS «
m l /g I Im'wh
MSf
- Но ты же квирит, Юлий!
Причем вторая Итало-Эфиопская закончилась аннексией Эфиопии - норм такое поражение.
А над СССР в Афгане и США во Вьетнаме шуточки непрерывно идут. Типа "сверхдержва, но проиграла мелкой силе какой-то". Вообще серьезно не писал я, кто-то просто политоту способен развести на пустом месте.
И какая блин политота? Я просто дал два похожих примера, просто без оговорок эту тему нельзя поднимать, вот я их и высказал чтоб неправильно меня не поняли.
Легионеры в пулеметчиков не абгрейдятся, это линия пехоты.
Запада mod off
- Да? Как сильно?
- Раньше я был разведчиком.