Стадион за 48 млрд. рублей
Подробнее
Level Этап ^ ЛЛосйсл Tribune Трибуна для СМИ
Санкт-Петербург,стадион,Инновации,инженеры,кабель,песочница
Еще на тему
Санкт-Петербург стадион Инновации инженеры кабель песочница
Подробнее
Level Этап ^ ЛЛосйсл Tribune Трибуна для СМИ
Санкт-Петербург,стадион,Инновации,инженеры,кабель,песочница
Подробнее
Level Этап ^ ЛЛосйсл Tribune Трибуна для СМИ
Санкт-Петербург,стадион,Инновации,инженеры,кабель,песочница
Небось гордишься еще победой дедов над фашизмом...
А ведь товарищ наверно просто имел в виду, что над разными половинками двери висят таблички на разных языках...
С чего ты это решил?
наверно, но анекдот то правда не смешной
да с русским в Украине не намного смешней то
А почему нет?
Тебе рили разжевывать надо? Окей, только лодку подыщи мне попизже.
Ненависть по расовому/национальному признаку одна из черт фашизма. Данный анекдот является примером такой ненависти. Т.е. как бы сам индивид суть есть не далеко от фашиста ушел.
Ненависть по расовому/национальному признаку одна из черт фашизма. Данный анекдот является примером такой ненависти. Т.е. как бы сам индивид суть есть не далеко от фашиста ушел.
Т.е. все-таки фашисты? А говорили нету, говорили зомбирование.
а ты, сука, на победу пасть разинул?
Ну ты и глюпий.
Твои-то, небось, полицаи-коллаборационисты и гордиться не чем?
Вот у тебя даже ума не хватило понять что я этим имел в виду(при том что я ниже написал что), вот о чем мне с тобой говорить?
Я хоть где то сказал что я не чту подвиг героев? По моёму нет. Так с чего ты делаешь такие выводы? Ты тоже глюпий как товарищ комментов выше?
Я хоть где то сказал что я не чту подвиг героев? По моёму нет. Так с чего ты делаешь такие выводы? Ты тоже глюпий как товарищ комментов выше?
Вроде же недавно было, куда ни плюнь - везде потомки "этих самых". Видимо редеют, блин.
ты дэбил?
-106? Я давно такого не видел
Нужен комментарий Зайца-психа.
Done
Ньюфажина обоссанная
ты на кабеля обрати внимание
Из-за кабельных лотков - а)не закрыть дверь и б) не пройти к лестнице. Типа, нахрена 2 двери, если воспользоваться можно только одной?
А самый пиздец, что продумано-то было верно - пустить кабеля по левому краю проёма. Вон, наверху даже кронштейн торчит из стены. Надо было полочки продлить до него и даже если в стену не засверливаться под кабель - уже хотя бы два проёма были бы свободны. Ситуация лично мной виденная сотни раз. Тут просто монтажник решил, что ему три сегмента полочки по полметра нужнее, на объекте. Сколько раз с этим сталкивался, пиздец: "Бля да чё ты норм а эээ ну мы типа спрямили же сэкономили не гони алё. -А это что за куча стройматериалов? А это мусор мы вывезем сами не парься. -Схуяли в "мусоре" материалов, купленных на мои деньги столько, что можно дом построить. -Чё да ааа ээ начальник не гони ааа эээ." Там всю эту сраную арену такие спецы строили, гарантирую.
По сути да. А по представленному снимку- похоже накосячили вот с этой металлической этажеркой под кабели. Наверное, она должна была быть где-то посередине левого дверного проема (который, правда, хоть так, хоть так должнен быть закрыт), и именно потому и кронштейны вставили. А раз этажерка оказалась длиннее, и уперлась в край проема, то кабеля просто бросили туда, откуда этажерка начинается. Причем видно-её опоры в пол всверленны, то есть это не за 5 минут делалось.
Чувак -_- видно же что спецом по середине провели а не по левому краю иначе бы с левой части лестничной площадки вообще бы нельзя было попасть на саму лестницу, там кстати может быть вообще тупик :3 тк проход между лестницей и дверьми слишком узкий для постоянного пользования, максимум служебные двери куда-нибудь, которые будут использовать 1-2 человека или в 99% времени закрыты на замок. Тем более что правую часть дверь в открытом состоянии почти полностью перекрывает (там "ничего" нет) и при условии что такие места обычно симметричны то и слева ничего нет.
Но больше всего меня в тебе пугает что ты вроде со строительным делом сталкивался (пойдет даже если как наниматель, очень понравилось про строительный "мусор" - на гос объектах без этого как Genji без "I need healing" :D), но выглядит это так как будто ты как и все остальные (которые в большинстве своем вообще в этом не шарят и даже не видели) воспринял эту временную меру за итоговый результат
Но больше всего меня в тебе пугает что ты вроде со строительным делом сталкивался (пойдет даже если как наниматель, очень понравилось про строительный "мусор" - на гос объектах без этого как Genji без "I need healing" :D), но выглядит это так как будто ты как и все остальные (которые в большинстве своем вообще в этом не шарят и даже не видели) воспринял эту временную меру за итоговый результат
Наверное лучше ответить.
Во-первых, это не временная мера, потому что стойки за дверью, которые уводят под лестницу, поставлены навсегда - плитка (красивая аккуратно положенная плитка) просверлена первом нахуй и стойки посажены аж на анкера. Во-вторых, по уму проект выглядит так: провода проходят НАД дверями (и первичный монтаж сделан), затем спускаются на уровень пояса (потому что стойки под лестницей на уровне пояса), уходят в обрихтованные кабель-каналы сквозь стену, затем налево ВДОЛЬ СТЕНЫ на полочках уходят под лестницу. Видимо под лестницей узел подключения.
Так вот. Тот, кто это монтировал, тупо спиздил часть полочек, стоек и балочек. И ему не хватило, пришлось спрямлять. А там уж сроки-хуёки "хозяин торопит" и прочая брехня.
Единственное, что я могу предположить положительного - часть материала на крепления спиздили ДО монтажа. Но принимать участок с недостатком материалов - это уебанство и пособничество преступникам. Да можно было, блять, на пол кабеля положить, по красиво обогнуть дверь. Не, тут реально спижжено - и кабель, и крепления, и стену в лом сверлить было. А испортить плитку и сделать незакрывающуюся дверь - так за между прочим. Вот и говорю: построено пидорасами под чутким руководством пидарюг по благостным укаазаниям пидармерии.
>ты вроде со строительным делом сталкивался
Ну да, я строил научную лабораторию, в которой работаю, причём на государственные деньги. И даже построил. Любые бригады пытались красть. Большинству хватало быть пойманными за руку - потом уже посыкивали. Некоторых пришлось тупо опиздюлить.
Во-первых, это не временная мера, потому что стойки за дверью, которые уводят под лестницу, поставлены навсегда - плитка (красивая аккуратно положенная плитка) просверлена первом нахуй и стойки посажены аж на анкера. Во-вторых, по уму проект выглядит так: провода проходят НАД дверями (и первичный монтаж сделан), затем спускаются на уровень пояса (потому что стойки под лестницей на уровне пояса), уходят в обрихтованные кабель-каналы сквозь стену, затем налево ВДОЛЬ СТЕНЫ на полочках уходят под лестницу. Видимо под лестницей узел подключения.
Так вот. Тот, кто это монтировал, тупо спиздил часть полочек, стоек и балочек. И ему не хватило, пришлось спрямлять. А там уж сроки-хуёки "хозяин торопит" и прочая брехня.
Единственное, что я могу предположить положительного - часть материала на крепления спиздили ДО монтажа. Но принимать участок с недостатком материалов - это уебанство и пособничество преступникам. Да можно было, блять, на пол кабеля положить, по красиво обогнуть дверь. Не, тут реально спижжено - и кабель, и крепления, и стену в лом сверлить было. А испортить плитку и сделать незакрывающуюся дверь - так за между прочим. Вот и говорю: построено пидорасами под чутким руководством пидарюг по благостным укаазаниям пидармерии.
>ты вроде со строительным делом сталкивался
Ну да, я строил научную лабораторию, в которой работаю, причём на государственные деньги. И даже построил. Любые бригады пытались красть. Большинству хватало быть пойманными за руку - потом уже посыкивали. Некоторых пришлось тупо опиздюлить.
Вот мне даже интересно, почему со строителями всегда такая хуйня. Почему они не могут, блять, просто сделать работу по смете/плану, ничего не спиздив и не "спрямив", если не следить?
Потому что у нас строитель - это 100% шабашник. Наёмник. Ландскнехт молотка да уровня и рыцарь перфоратора. А это простая психология - награбь и спизди, завтра не существует. Плюс уровень интеллекта простых работяг обычно низкий и они не в состоянии просчитать последствия. Они привыкли, что над ними стоят с начальственным взором. Под контролем даже могут вполне достойно работать.
1)Как ты увидел что плитка просверлена нахуй? Лично я не вижу ни одной причины чтобы крепить эту конструкцию к полу даже если бы она там стояла несколько месяцев. Одиночная стойка только первая, после лестницы идут как минимум парные чего достаточно для устойчивости.
2)Даже если бы они и были закреплены, то после демонтажа поменять несколько плиток (кстати они тут стандартные самые дешевые, по 350р ящик)
3)Те профиля до которых "не хватило" полочек, вообще другого вида, и расположены на другом уровне, и почему-то только по одной когда справа по 3 по 1 на каждую полочку
4)Эти стройматериалы стоят копейки чтобы из-за их нехватки сразу же что-то начинать менять да еще и в худшую сторону, это всё равно что "Так парни мы принесли все профиля и тд со склада, но нам не хватило пары штук, тк никто из нас не хочет пройтись до склада еще разок, то мы просто как-нибудь через жопу закрепим то что есть", на таких объектах материалы обычно докупаются каждый день по многу раз, более того даже когда обнаружилась нехватка, то подождать 1-2 часа вообще не проблема
Такие "навсегда" конструкции на крупном объекте ставятся за 5-10 минут даже если они должны прослужить всего 1 день вообще без проблем, даже если часть из этого при дальнейшем демонтаже будет уже непригодна для повторного использования.
2)Даже если бы они и были закреплены, то после демонтажа поменять несколько плиток (кстати они тут стандартные самые дешевые, по 350р ящик)
3)Те профиля до которых "не хватило" полочек, вообще другого вида, и расположены на другом уровне, и почему-то только по одной когда справа по 3 по 1 на каждую полочку
4)Эти стройматериалы стоят копейки чтобы из-за их нехватки сразу же что-то начинать менять да еще и в худшую сторону, это всё равно что "Так парни мы принесли все профиля и тд со склада, но нам не хватило пары штук, тк никто из нас не хочет пройтись до склада еще разок, то мы просто как-нибудь через жопу закрепим то что есть", на таких объектах материалы обычно докупаются каждый день по многу раз, более того даже когда обнаружилась нехватка, то подождать 1-2 часа вообще не проблема
Такие "навсегда" конструкции на крупном объекте ставятся за 5-10 минут даже если они должны прослужить всего 1 день вообще без проблем, даже если часть из этого при дальнейшем демонтаже будет уже непригодна для повторного использования.
Чувак, ты явно понимаешь, о чём говоришь. Видимо, ты строил объекты, но никогда - за государственные деньги. А этот объект как раз насквозь государственный. Ты не то чтобы неправ - ты просто немного заблуждаешься. А не хочу спорить "на победу", потому что вижу, что ты парень неплохой. Для примера:
>на таких объектах материалы обычно докупаются каждый день по многу раз
Если бы ты хоть представлял, сколько надо сраных бумажек оформить на госстройбище для закупок. Там закупаются "под завязку", а потом до талого. Если тырить со склада - рано или поздно станет всего везде в обрез. Кроме того, там всегда есть чёрт из администрации, или подобный шнырь, единственная задача которого - экономить и "следить чтоб не было перерасхода". Я уверен - на этой стройке надо три раза охуеть и один раз пиздануться, чтобы получить хоть какую-то вещь сверх плана. А план ещё и пидеры составляли.
И так много где, я по каждому вопросу могу простыню накатать. Давай лучше просто не будем спорить. А арена это пусть стороной идёт - нам с ней внуков не крестить.
>на таких объектах материалы обычно докупаются каждый день по многу раз
Если бы ты хоть представлял, сколько надо сраных бумажек оформить на госстройбище для закупок. Там закупаются "под завязку", а потом до талого. Если тырить со склада - рано или поздно станет всего везде в обрез. Кроме того, там всегда есть чёрт из администрации, или подобный шнырь, единственная задача которого - экономить и "следить чтоб не было перерасхода". Я уверен - на этой стройке надо три раза охуеть и один раз пиздануться, чтобы получить хоть какую-то вещь сверх плана. А план ещё и пидеры составляли.
И так много где, я по каждому вопросу могу простыню накатать. Давай лучше просто не будем спорить. А арена это пусть стороной идёт - нам с ней внуков не крестить.
А еще заблокированные таким образом двери шлют нахуй пожарную безопасность. Ведь во время пожара двери блокируют потоки воздуха и жара. Но здесь этого нет.
в метро дублировать сообщения на английском - выкобеливаться? Я был бы не рад, если бы в других странах не дублировали. Иногда когда вокруг идиоты - возможно просто аналогия - говно
И когда этот позор РФ и памятник коррупции взлетит в космос на поверхность Солнца?
Никогда. В этом вся трагедия.
Это, пожалуй, их самый жестокий и бесчеловечный теракт за все время.
Кстати, это идея для стартап-а — найти место подходящее рядом с новостройками (всё равно обычно территорию не облагораживают, а тут как раз и польза будет), и недалеко от метро, чтобы место общественное было, поставить в центр памятник "коррупции" в виде какого-нибудь полного дяди с набитыми валютой карманами, и дипломатом, из которого так же торчат купюры, организовать парковую зону со сквериками, расставить скамеечки, и ставить бюсты выдающимся "деятелям" этого "искусства", а сами скверики называть именами самых выдающихся. Но естественно, делать их искажёнными и мерзкими. Это на будущее, в качестве таблетки для памяти, или исторического урока. Называть парк не нужно прямо - коррупцией, а как-нибудь скользко, чтобы в суд нельзя было подать, и содержать в частных руках, чтобы не было у всяких умников желания закрыть. Плюс в именах на бюстах делать по ошибке, чтобы опять же, не придрались по закону. Поставить кафе на углу, которая бы подавала мороженки и молочные коктейли с соответствующим названиями :)
Ага. Знаешь, в прошлом году в конце апреля в Дефолт-сити открыли маленький монумент "Встреча на Эльбе". А на следующий день он уже был покорежен и залит краской. Не знаю как сейчас, может и отмыли, а может так и оставили.
Ну так нужен правильный подход для каждой категории недовольных: дипломатичный публицистичный подход - для публики, и последовательный - для любителей посягать на частную собственность.
Если бы этим занялись грамотные ребята, а они, насколько мне известно - есть, то обычные граждане бы отнеслись с пониманием к такому творчеству, они при открытии публично бы всем объяснили, что это не для того, чтобы глаза колоть, и размазать порцию говна по лицам неугодным, а с юморком по поводу репутации, и вообще - для людей же зона, для отдыха, а не для политической борьбы. Поверьте, кто нужно - всё поймёт, а через некоторое время так вообще. А тех, кто сам захочет проявить свой "патриотизм", "защищая" всяких ублюдков - и решится на вандализм, нужно банально сдавать в полицию. Камеры слежения в парках в Европе - нормальное дело, 21 век, капитализм, частная собственность. И насильников с гопотой по-меньше будет, и любителей покрасить ночью памятники можно будет встретить с достоинством (и участковым). С преступностью нужно действовать с позиции закона, иначе какая разница между вами.
А любители покрасить памятники есть всегда - тут даже не в политике или истории дело.
Если бы этим занялись грамотные ребята, а они, насколько мне известно - есть, то обычные граждане бы отнеслись с пониманием к такому творчеству, они при открытии публично бы всем объяснили, что это не для того, чтобы глаза колоть, и размазать порцию говна по лицам неугодным, а с юморком по поводу репутации, и вообще - для людей же зона, для отдыха, а не для политической борьбы. Поверьте, кто нужно - всё поймёт, а через некоторое время так вообще. А тех, кто сам захочет проявить свой "патриотизм", "защищая" всяких ублюдков - и решится на вандализм, нужно банально сдавать в полицию. Камеры слежения в парках в Европе - нормальное дело, 21 век, капитализм, частная собственность. И насильников с гопотой по-меньше будет, и любителей покрасить ночью памятники можно будет встретить с достоинством (и участковым). С преступностью нужно действовать с позиции закона, иначе какая разница между вами.
А любители покрасить памятники есть всегда - тут даже не в политике или истории дело.
Звезду Смерти построить дешевле выйдет чем этот стадион.
Это Самара-арена
За эти деньги можно построить звезду Смерти, разнести планету, затем собрать новую, на которой будет всё как и было + нормальная рабочая Зенит Арена. Но в руках чиновников деньги превращаются в самое неэффективное гавнище в мире, даже если они их не пиздят, они находят самые конченые способы их просрать.
Да ладно вам, они же не звери.
Давайте поможем средствами "Исламскому государству", чтобы они взорвали к херам Зенит-арену.
А могли бы и просто по полу пустить, а тут аккуратненько в лотках. Европа!
Все верно хорошо сделали, это стоит каждой потраченой копейки
Так должно выглядеть устройство бомбы в боевиках, а то выбор 50/50 для слабых. Хотя если террористы те же умельцы, что строители этой арены, то можно не парится.
А всё потому что стяжек не было
Скорее всего у всех хомутов защёлки поотваливались
Для душевного равновесия.
Господи, как они уже заколебали. На всех, сука, стадионах страны пишут tribune....В английском языке трибуна стадиона это stand или podium. Tribune - это возвышение для оратора. Позорище, а не ЧМ 2018
Теперь будут просить денежки на переименование.
думаю миллиарда 3 должно хватить
Демпинуешь, товарищ.
На каждую!
В русском языке что характерно то же самое, Трибуна для СМИ же, никакой ошибки.
Вот в русском так, а в английском нет, они говорят stand. Слово tribune используется в политической тематике. Например "open tribune" открытая трибуна, когда все могут подойти к этой самой трибуне и высказаться. Или например как синоним слова кафедра. А в русском языке трибуны - это сектора на стадионе. Англичанин при виде такой надписи представит себе, конкретную такую тумбу к которой можно подойти и поговорить, а не зону для прессы =) Лично ржал с представителем fifa на эту тему. НУ и вообще дословно трибуна стадиона переводится как stands of stadium и никак иначе..
Я о том что место с которого вещают комментаторы вполне логично называть tribune, хотя английский язык и логичность вещи слабо пересекающиеся, латынь она как бы попроще. И это наверняка совпадение, те кто вешал эту табличку конечно же не собирались вот на этот раз сделать всё как надо.
Проблема в том что у нас на каждом стадионе висят таблички аля трибуна А/ tribune A, так что это не совпадение =) Место с которого вещают комментаторы, наверно, можно так назвать, хотя трибуна по умолчанию для одного человека стоя, а комментаторы обычно просто сидят за столом. Но трибуна для СМИ ничего общего с комментаторской будкой не имеет, так что это какой-то повсеместный косяк =)
Ты как никогда прав, могли бы хотя бы на сайт Уэмбли зайти, если лень документы УЕФА читать, но это не про нас - http://www.wembleystadium.com/Press/Media-Facilities
Английский конечно не без странностей, но почему ты считаешь что он нелогичный?
o - o (lord, horse)
аw - о (law, saw)
au - о (audio, да-да, именно "одио", а не "аудио")
oo - о (door, floor)
a - o (call, wall, warn, warm, talk, walk)
ou - о (course, fought)
oa - o (board)
А вообще в английсков овер 9000 правил, у некоторых правил исключений столько же, сколько подпадающих под правило, а ещё написание ряда слов различается кардинально с произношением (island - айленд). Заодно вспомним сложность выбора между предлогами at/in/to/into и тот факт, что американцы и англичане для объяснения одной и той же ситуации используют разные предлоги. И это только капля в море.
аw - о (law, saw)
au - о (audio, да-да, именно "одио", а не "аудио")
oo - о (door, floor)
a - o (call, wall, warn, warm, talk, walk)
ou - о (course, fought)
oa - o (board)
А вообще в английсков овер 9000 правил, у некоторых правил исключений столько же, сколько подпадающих под правило, а ещё написание ряда слов различается кардинально с произношением (island - айленд). Заодно вспомним сложность выбора между предлогами at/in/to/into и тот факт, что американцы и англичане для объяснения одной и той же ситуации используют разные предлоги. И это только капля в море.
Воспринимай английские слова как иероглифы: неважно как они нарисованы, главное запомнить как они произносятся, так гораздо проще.
Ну так в русском слово "земля" имеет шесть значений.
Именно это часто приводит к типичным для американцев ошибкам типа could of вместо could have и there money вместо their money. Человек, для которого английский не родной, такие ошибки делать не будет.
С другой стороны, спросит иностранный гость на английском, "where's that stand?", а ему в ответ "Чо?", а если свыкнется, что в русском английском это tribune, то как-нибудь доберётся.
правильно, пускай учат РУССКИЙ АНГЛИЙСКИЙ, пускай ещё нам спасибо скажут, что пофиксили их язык)
хуяк - хуяк и в продакшн)
времяночка
Отличный комментарий!