Как по мне утверждение что "земля плоская" сегодня это чистый троллинг. Так сказать подход уровня "Ты в космосе был? нет, значит не видел землю круглой!!"
Только что, перед тем, как зайти на реактор, наткнулся на видео. Есть, конечно, вероятность, что дедуля тролль, но что-то лицо у него уж больно вдумчивое. Обидно, честно говоря... Наука дает им теплые дома, электричество, водопровод, навигаторы, которые работают именно потому, что вокруг круглой земли летают сотни спутников, а эти люди, с удовольствием используя плоды трудов ученых, тычат в них пальцами и кричат: "Лжецы!". Это какая-то чума 21-го века. В достижениях науки почему-то стало модно сомневаться. И самое популярное, конечно же, это тема космоса и высадки на Луне. И никому из них не интересно то, что первые люди, которые там были установили на ней сложнейшую призму. Данные, полученные с помощью лазеров, отраженных этой призмой, уже столько лет являются огромной частью вклада в мровую астрофизику, и все равно находятся люди, которые пытаются выискать доказательства павильонной съемки в записях с Луны. Извините, меня понесло, просто пердак от таких высказываний по полам раскалывается.
К сожалению не могу сейчас в интернете найти внятные пруфы того, что уголковый отражатель, с помощью которого было измерено расстояние между Землей и Луной, должен был устанавливаться именно вручную. Мне об этом говорил человек из Пражского института фотоники и электроники. Его лаборатория принимала участие в работе над оптическими установками для луноходов. Еще раз извиняюсь за отсутствие пруфов :(
Сомнение в научных теориях - это хорошо., это значит, что люди задумываются на научные темы. Естественно не в тех случаях, когда на замену науке приходит ложь про тахионные поля, астрал и вредоносное ракоизлучение от кмплюхтера.
С сотнями спутников ты загнул. Где-то читал, что 30 современных спутников будет достаточно для полного покрытия Земли с учетом рельефа и обеспечения возможности определения координат с точностью до пары миллиметров.
Даже верить не надо. Мне когда надо было перебирать кадры на низкоквалифицированные специальности узнала много нового...например о том, что в 25 можно иметь трех детей, 2 кредита, жить в трущобе при этом купив на кредиты широкоформатный телевизор и НЕ уметь в уме складывать двухзначные числа...
причем подобные люди не были как многим тут же представляется "слез с горы барашка пас"...вполне себе городские славянские товарищи...
Так-то это шиза из того же разряда, что и невидимый мужик на небе. А людей, которые готовы за веру глотки резать, все ещё миллионы - отсюда вполне вероятно, что и плоскоземельных идиотов полно.
Люди подумали "Ну диск же одной равномерной толщины, значит и гравитация везде будет одинаковая." и заминусили тебя.
А вообще будет дополнительная проблема - постоянный день, с одной стороны и постоянная ночь с другой. Крутить его нельзя или очень медленно, из-за разной скорости в центре и по краям.
Так диск и не крутится, это солнце вращается вокруг него. И вообще, если начался плоскоземельный срач то, не стоит забывать и про геоцентрическую систему.
Крутить его можно как волчок, это немного уравновесит силу притяжения, правда, добавит других проблем.
По поводу дня и ночи, даже при неизменности положения оси день будет равен году. Если достаточно быстро вращать псевдопланету вокруг светила, то можно получить короткий день. Но, боюсь, потребуется вращать ее вокруг черной дыры. Ну или светило должно вращаться вокруг планеты, как заметили выше.
в нашем мире возможно все. вопрос упирается в технологии.
можно создать платформу с мощными установками удерживающими ее в таком состоянии и обеспечивающую правильную гравитацию.
Но сам по себе от природы нет.
Сила гравитации настолько велика, что все обьекты чья масса выше определенного значения сворачиваются под ее воздействием в шарик. Атмосферу то он будет удерживать (почему собсна нет, ведь атмосферу держит гравитация зависящая от массы а не от формы) но вопрос будет больше, как на ней жить. ведь гравитация позволит делать это только на внешнем кольце.
Установка меняющая гравитацию? Пацан на нобелевку шел... + Атмосферу удерживает не только гравитация, посмотрите на Марс, но еще очень мощное магнитное поле... Срочно учить матчасть.
магнитосфера не удерживала атмосферу, а лишь защищала от потока солнечной радиации, что просто сдувает все к чертям
это же раскаленная плазма, уносит за своим потоком все что к планете плохо прикручено
Есть фантастическая повесть. Там в качестве плоской земли выступал "корабль поколений". Реальный небосвод, который атмосферу удерживал, светило тоже по этому небосводу двигалось, и да - звезды нарисованные. Размеры конечно были не очень большие - всего несколько поселений, окруженные горами куда ходить нельзя, и где в школах учили что Земля - круглая, а ГГ потом определил, что нет :). Не помню как автор решил проблему топлива и двигателей - для гравитации необходимо постоянное ускорение. Может забил на этом момент.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
ЭТА ИГРА ПРОСТО
потрясная, если бы только у меня были
АБНЫИ...
... если бы только у меня
БЫЛО БРБМЯ...
ХАХДХА
ПОПРОБУЙТе-КА это,
СОСУНКИ!!!
С
-V
5
а)
'чГ,
О
БЕРНКо
P.S. Блин, прости за минус, я мышку локтем зацепил :(
причем подобные люди не были как многим тут же представляется "слез с горы барашка пас"...вполне себе городские славянские товарищи...
А вообще будет дополнительная проблема - постоянный день, с одной стороны и постоянная ночь с другой. Крутить его нельзя или очень медленно, из-за разной скорости в центре и по краям.
По поводу дня и ночи, даже при неизменности положения оси день будет равен году. Если достаточно быстро вращать псевдопланету вокруг светила, то можно получить короткий день. Но, боюсь, потребуется вращать ее вокруг черной дыры. Ну или светило должно вращаться вокруг планеты, как заметили выше.
можно создать платформу с мощными установками удерживающими ее в таком состоянии и обеспечивающую правильную гравитацию.
Но сам по себе от природы нет.
Сила гравитации настолько велика, что все обьекты чья масса выше определенного значения сворачиваются под ее воздействием в шарик. Атмосферу то он будет удерживать (почему собсна нет, ведь атмосферу держит гравитация зависящая от массы а не от формы) но вопрос будет больше, как на ней жить. ведь гравитация позволит делать это только на внешнем кольце.
это же раскаленная плазма, уносит за своим потоком все что к планете плохо прикручено
Но мы то знаем.
Хули Реактор вынуждает меня это делать?