Фотографии посадки ступени Falcon 9 24.08.2017 и вчерашней транспортировки в порт. / Falcon 9 :: много фоток :: фото :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

Кoлывaн Кoлывaн
SpaceX Falcon 9 фото много фоток 

Фотографии посадки ступени Falcon 9 24.08.2017 и вчерашней транспортировки в порт.

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток



Подробнее









SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток
Еще на тему
SpaceX

SpaceX(929)

Falcon 9

Falcon 9(315)

фото

фото(34308)

Развернуть
Комментарии 52 29.08.201718:07 ссылка 16.7
Реверс же! Я программист, меня не обманешь! )
friend0 friend0 29.08.201718:13 ответить ссылка ↑ 4.8
ага
Кoлывaн Кoлывaн 29.08.201718:14 ответить ссылка ↑ 5.6
Офигеть.
Да, определенно за компанией Илона - будущее освоения космоса.
Да и распространение и развитие альтернативных энергетических отраслей явно пойдёт на пользу глобальному техническому прогрессу в этом направлении. Бесплатная и безопасная энергия в каждый дом - это будущее, которое уже не за горами!
Miron Smith Miron Smith 29.08.201718:25 ответить ссылка ↑ 5.3
Ага, оно за атлантическим океаном.
каракурт каракурт 29.08.201718:31 ответить ссылка ↑ 11.5
ну это смотря с какой стороны посмотреть: для россиян - за тихим океаном
undersun undersun 29.08.201718:43 ответить ссылка ↑ 5.0
Если у нас будут продолжать "жать", когда там наоборот будут развивать качество жизни свободы для человека - то в скором времени здесь останутся только те, кто действительно должен здесь оставаться. Хотелось бы написать что я не верю что это будет длиться бесконечно - когда-нибудь и здесь восторжествует справедливость - но надеяться на это глупо. Нужно либо что-то делать, либо валить. И если что-то делать не поможет - тогда люди будут отсюда валить. Конечно, процент людей, которым "здесь не место" всё равно будет, однако он будет мал, ибо к тому времени, вероятно, уже будут колонизироваться другие планеты, и прозиводиться терраформирования земной поверхности, превращая бесплодные пустыни в цветущие оазисы. Ну а по первому каналу будут всё так же транслировать поздравления от ввп ветеранов великой отечественной войны в честь 250-ти летия победы.
Miron Smith Miron Smith 29.08.201718:46 ответить ссылка ↑ 1.6
будущее за ракетами циалковского-да(тут ржу)
пока гравитацию не придумают никто дальше марса, не полетит, и то на марс полетят как на луну, поржать и улететь

и про какую энергию вы несете речь? ну тут даже хз
dr9vik dr9vik 29.08.201719:33 ответить ссылка ↑ -5.0
уточните, пожалуйста, какие и сколько ракет построил Циолковский?
Кoлывaн Кoлывaн 29.08.201719:52 ответить ссылка ↑ 1.8
вы там уже ваще ебанулись на фанатизме маска
что не знаете чем занимался Циалковский?
dr9vik dr9vik 29.08.201720:12 ответить ссылка ↑ -2.8
теорией
undersun undersun 29.08.201720:14 ответить ссылка ↑ 0.7
Успокойся, дыши ровно, ты на реакторе, не зачем нервничать, вокруг одни идиоты, закрой глаза и расслабься.
Sk10 Sk10 29.08.201720:15 ответить ссылка ↑ 0.8
Циолковский был гением, который предлагал уничтожить на планете всех ненужных людей(негры, цыгане, просто неудачливые люди итд) и зверей.
riffraff riffraff 29.08.201723:01 ответить ссылка ↑ 0.4
Какой стаж у носителя? Или это новый?
KingSheogorath KingSheogorath 29.08.201718:21 ответить ссылка 0.2
Где то слышал, что это была последняя новая (пока что) и начнут запускать только использованные. Или это о "грузовиках" говорили, они тоже повторно используются.
lorddesa lorddesa 29.08.201718:29 ответить ссылка ↑ 0.5
Это про грузовики, по РН будут вперемешку идти.
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:13 ответить ссылка ↑ -0.1
тут кратко описаны все осуществленные и планируемые в будущем миссии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
undersun undersun 29.08.201718:32 ответить ссылка ↑ 1.4
пока что было 2 повторных использования ступеней летавших по одному разу. в миссии SpaceX CRS-12 повторно использовали старые посадочные опоры, и один раз повторно запускали "грузовик" Dragon
undersun undersun 29.08.201718:35 ответить ссылка ↑ 0.6
Осторожно, не все могут в такую самоиронию.
Ellarihan Ellarihan 29.08.201719:23 ответить ссылка ↑ 2.9
Pangolin Pangolin 29.08.201719:18 ответить ссылка 2.7
А у нас тут, между тем, очередную церковь построили.
4Saken 4Saken 29.08.201719:28 ответить ссылка 3.3
Тебе не придётся развивать космическую отрасль если все будут думат, что она от лукавого.
guffi_oo guffi_oo 29.08.201719:40 ответить ссылка ↑ 0.2
А как же... Батут...
Tyekanik Tyekanik 29.08.201719:41 ответить ссылка 1.3
Не думал, что её прямо в стоячем положении перевозят.
Mihatron2012 Mihatron2012 29.08.201719:48 ответить ссылка 0.1
иногда перевозят во фрагментированом так как после лежачего она немедленно саморазбирается
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 29.08.201723:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Зачем вы врёте?! Это всё снять в Голливуде!
Armcael Armcael 29.08.201719:48 ответить ссылка 4.5
это фотки с места съемки, что не устраивает?)
Кoлывaн Кoлывaн 29.08.201719:52 ответить ссылка ↑ 1.8
Ах ты сука либеральная, зачем меня логикой давишь?!
Armcael Armcael 29.08.201719:55 ответить ссылка ↑ 5.2
Объясните в двух словах для дебила. Почему это круто? Ну посадил ракету, и че?
Sergant744 Sergant744 29.08.201720:05 ответить ссылка -4.2
1е - кто такое уже делал?
2е - некоторые жопу над очком не могут усадить, а тут целая ракета!
Кoлывaн Кoлывaн 29.08.201720:08 ответить ссылка ↑ 1.5
ладно, не целая - только большая часть
Кoлывaн Кoлывaн 29.08.201720:10 ответить ссылка ↑ 0.1
Я повторю. Что это дает? Ну посадил и дальше то что? Какие ништяки для науки и человечества?
Sergant744 Sergant744 29.08.201720:11 ответить ссылка ↑ -2.8
Дешёвые запуски научного и коммерческого оборудования в космос, больше открытий и дешёвый спутниковый интернет для просмотра Джоя.
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:14 ответить ссылка ↑ 1.4
удешевление запуска и возможность запускать больше ракета за меньшее время. spacex запустил 2 ракеты за 49 часов. кто-то запускал чаще?
undersun undersun 29.08.201720:16 ответить ссылка ↑ 0.2
СССР пускал чаще, правда по планам SpaceX выход на такие темпы, что СССР присвистнет но это планы.
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:17 ответить ссылка ↑ -1.7
тестовые болванки? - да, пускал
undersun undersun 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Вполне себе спутники, у СССР они жили не долго, поэтому отладил пуски и пускал по чёрному.
Количество космических запусков 1960 1965 1970 1975 1993 1985 1990 1995 2000 2005 2010 ♦ США. «пусков всего * СССР * Россия, «пусков всего
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:25 ответить ссылка ↑ 1.6
нужно все таки разделение на тестовые пуски/пуски с серьезной нагрузкой
undersun undersun 29.08.201720:39 ответить ссылка ↑ -0.1
согласен, были пуски на разные орбиты в течении суток. по "серьезности" конечно уступают, но со скидкой на разницу в годах - был не прав
undersun undersun 29.08.201721:39 ответить ссылка ↑ -0.1
Говорят менее затратно чем каждый раз пускать одноразовую ступень. ну и да ценность в практическом опыте подобных действий тоже не стоит отменять.
Sk10 Sk10 29.08.201720:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Много раз и с людьми на борту, пол-века назад в лунной программе.
eronsk eronsk 29.08.201720:13 ответить ссылка ↑ -2.2
Кто то не видит разницы между Землёй и Луной
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:18 ответить ссылка ↑ 0.9
посадка на луну безусловно очень сложная задача, но она ни в какое сравнение не идет с посадкой на баржу болтающуюся на волнах.
мало того, посадки на луну на последнем этапе были на 100% пилотируемые. а тут все автоматика, скорость, атмосфера, неустойчивая платформа.
столько различий что и не перечислить
undersun undersun 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Если научатся эффективно сажать, и причем сажать целиком всю ракету, а не только первую ступень, то это значит, что один запуск уже не будет стоить 60 млн долларов (стоимость ракеты, которую один раз запустили и выбросили). Это значит, что ее можно будет запустить одну штуку и 10 раз, а может и 100 раз в обозримом будущем. Если так, что 60 млн делим на 100 запусков и получаем стоимость запуска уже 600 тыс. дол. А отсюда уже остается недалеко развить технологию еще сильнее и позволить тебе за три копейки съехать от мамки на Луну или на Марс.
Nick Nathanson Nick Nathanson 29.08.201720:16 ответить ссылка ↑ 1.2
Не учёл стоймость расходников, потерь ПН на возврат. Но экономия всё равно большая выходит.
BlackMokona BlackMokona 29.08.201720:19 ответить ссылка ↑ 0.9
Естественно. Это все очень упрощенно. Основная суть в том, что частое использование одной и той же ракеты значительно уменьшает стоимость доставки груза куда-нибудь за пределы Земли.
Nick Nathanson Nick Nathanson 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты очень сильно утрировал про 10 и более раз. Дай Эйнштейн раз пять без крупного ремонта обойдется. А пока сколько раз одну и ту же ступень гоняли туда-сюда? В общем на обозримое будущее по 100 раз я бы не рассчитывал. Но если каждый пуск будет обходитсья даже на 5-10 лямов дешевле это уже очень даже не плохо, ведь всегда можно утилизировать все что подлежит списанию, а это тоже деньги.
Sk10 Sk10 29.08.201720:35 ответить ссылка ↑ 0.7
2 разных по разу + опоры от старой + драгон повторно. ну и они бы ганяли первую ступень уже по сотому кругу но у наса блядская бюрократия, а у частников страховые компании мозг клюют. New Shepard у безоса летал 5 раз подряд(правда только суборбитальные полеты)
undersun undersun 29.08.201721:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Да даже при минимальной разнице в цене - это конкуренция Роскосмосу и прочим. А значит не стагнация а развитие отрасли в целом Ну будем надеяться на это. А то уж за 30 мне, а все еще никаких серьезных космических дел(((( только мусор всякий на геостационар бросают, да "экшонкамеры" в кометы да марсы тыкают(
Spirt Spirt 29.08.201723:04 ответить ссылка ↑ 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
страны

страны

длиннопост

длиннопост

Илон Маск

Илон Маск

Свидетели Маска

Свидетели Маска

много фото

, 

Starlink


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
д V MH P Derek Demeter