Подробнее
...система идентификации лица Блеать, обожаю этого чувака!
анб,iphonex,face id,Тим Кук,комикс
Еще на тему
анб iphonex face id Тим Кук комикс
Подробнее
...система идентификации лица Блеать, обожаю этого чувака!
анб,iphonex,face id,Тим Кук,комикс
Подробнее
...система идентификации лица Блеать, обожаю этого чувака!
анб,iphonex,face id,Тим Кук,комикс
Разве в прошлых айфонах нельзя было разблокировать смартфон хлебалом?
Можно естественно, пару ударов по хлебалу и владелец быстро разблокирует смартфон.
Мне нравится твой подход
Достаточно было заиметь его не сильно порезанный палец.
Нет, ассоциация недовольных бабушек.
Млин, я даже не знаю что страшнее...
Агентство национальной безопасности пытается сдерживать Ассоциацию недовольных бабушек.
Но исход предрешен.
Но исход предрешен.
И Samsung в очередной раз становится лучшим другом ИХИЛ
Отпечатки пальцев они, видимо, уже собрали.
А ведь и правда! Как легко и хитро людям навязывают функции, которые ограничивают свободу либо следят за тобой постоянно. Причем человек сам этому рад.
Кто тебя заставляет пользоваться этой функцией? Разблокируй по-старинке набирая пароль.
очередное обновление
эта функция будет в фоновом режиме работать, либо один раз сработает и твое оцифраванное лицо отправляется в ограны. Потом базу лиц скачает бэтмен. Если ты будешь хулиганить, от тебя быстренько найдет.
Открою тебе один секрет, vk на твоём смарфоне делает то же самое.
Следующий айфон будет разблокироваться слюной или волоском, сверяя ДНК.
нахуй полумеры - проба спермы.
Т.е. сосать будет сам телефон, а не ТП за него?
Обе. Обе хороши.
А ведь в этом что то есть. Сейчас ТП сосут только пока айфон не получат. А если поставить блокировку на сою сперму то ТП будут сосать каждый раз когда захочет телефон разблокировать.
К минусам можно отнести то что раньше что бы разблокировать телефон злоумышленники пальцы владельцам отрезали то теперь...
К минусам можно отнести то что раньше что бы разблокировать телефон злоумышленники пальцы владельцам отрезали то теперь...
Нет, телефон ТП будет записан на папика и каждый раз, когда ТП понадобится её включить, ей придется добывать его сперму
Нахуй полу-полумеры. Брать пробу ДНК, что бы в случае чего "убирать" неугодных и заменять их готовыми клонами.
отпечаток и фото ануса, которое будет храниться в облаке...
Это эппл, у них давно есть вся инфа про анусы хозяев их гаджетов.
Люди, которые пользуются мобильным телефон, жалуются на то, что за ними могут следить, ну это пиздец.
Обьясните зачем вообще блокировать телефон? Накой хер все эти пароли, отпечатки жопы, биометрические данные?
Чтобы случайно не позвонить в Израиль жопой. Такая блокировка есть даже на деревяшках.
Достаточно обычной блокировки слайдом и не класть телефон в карман экраном к телу. Я уже неоднократно видел людей, которые делали авторизацию по отпечатку, а потом резали (обжигали) палец, после чего приходилось делать формат устройства - цитирую "удаляй все, там ничего важного" Вот и нахуя ставить серьезную блокировку, при этом не запоминать пароли для обхода если никакой ценной конфиденциальной информации в устройстве нет?
Ещё вариант: чтобы дети не играли.
Несложный графический пароль, дети помладше не разблокируют, детям постарше просто не давать. И это не отменяет запоминания пароля обхода.
Вводить пароль неудобно, да ещё и запоминать его... Сложнааа...
Серьезно? А то что на том же яблофоне отпечаток легко дублируется паролем и блокировка снимается за секунды твои друзья не знали? Ну тогда полностью их вина. Снятие отпечатком удобнее других, когда на велосипеде едешь и музычку меняешь, даже смахивание уступает ввиду возможности смахнуть телефон.
"...при этом не запоминать пароли для обхода..."
Дураков ты каких-то видел.
Как уже заметили, можно параллельно включить разблокировку кодом - и к тому же можно добавлять до 5 (или 6) отпечатков пальцев.
Я лично добавил большие пальцы обеих рук (чтоб любой рукой разлочить) и оба указательных (чтоб лежащий телефон удобнее разблокировать).
А цели... Та самая конфиденциальная информация. Начиная от личных фоток (и это не обязательно ню) и заканчивая контактами.
Как уже заметили, можно параллельно включить разблокировку кодом - и к тому же можно добавлять до 5 (или 6) отпечатков пальцев.
Я лично добавил большие пальцы обеих рук (чтоб любой рукой разлочить) и оба указательных (чтоб лежащий телефон удобнее разблокировать).
А цели... Та самая конфиденциальная информация. Начиная от личных фоток (и это не обязательно ню) и заканчивая контактами.
А что если?
Случись что, тебе надо будет срочно отгрызать 4 пальца.
Всяко бывает. Нужно, чтобы телефон просто по днк разблокиров... разблокато... разблокировался.
А на яблоке не предусмотрена функция "карманный режим"?
Как минимум потому что apple/samsung/android pay требуют включить на трубку защиту, и это блжад правильно. И вместо набора кода в миллиард раз удобнее приложить палец.
Во вторых, если мою трубку возьмет кто то кроме меня он не сможет ей пользоваться. А там личная информация, фотки, заметки и т.д.
В третьих, у яблока есть клевая фича - запароленный айфон красть бесполезно, вся плата на выброс вместе с кнопкой. Сломать нельзя никак. Максимум снять экран с корпусом. Конкретно тебе это мало поможет, но в целом это делает куда менее выгодной кражу ифонов. Еще и отслеживание до кучи. Андроиду стоит пойти по тем же стопам.
Во вторых, если мою трубку возьмет кто то кроме меня он не сможет ей пользоваться. А там личная информация, фотки, заметки и т.д.
В третьих, у яблока есть клевая фича - запароленный айфон красть бесполезно, вся плата на выброс вместе с кнопкой. Сломать нельзя никак. Максимум снять экран с корпусом. Конкретно тебе это мало поможет, но в целом это делает куда менее выгодной кражу ифонов. Еще и отслеживание до кучи. Андроиду стоит пойти по тем же стопам.
Банальная системная перепрошивка помогает найти айфону нового хозяина. Когда жил в общаге даже зарабатывал на этом, помогая "патцанчикам" приводить яблоки в рабочее состояние после того как они "забывали" пароль.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/telefony/iphone_6s_1094980650
На, это тебе подарок. Если по твоему все так просто то ты можешь поднять тысяч двадцать на пустом месте.
И там еще куча таких.
А если серьезно, то начиная кажется с ios 8 это все больше не работает.
На, это тебе подарок. Если по твоему все так просто то ты можешь поднять тысяч двадцать на пустом месте.
И там еще куча таких.
А если серьезно, то начиная кажется с ios 8 это все больше не работает.
Даже так скорее:
АНБ не плачет, а заставляет плакать.
Увы, Эппл - не российская компания и такие данные ФСБ не получит.
Почему? Они же сейчас весь трафик будут перехватывать. Всё получат и даже раньше АНБ.
Хаха. Про СОРМ похоже не слышал. ФСБ уже около 10 лет как всю инфу получает. Кто-то наивно спросит: "а что делает РКН?" Да нихуя не делает. Простой распил бюджета.
Трафик кто угодно перехватывать может, но без расшифровки толку в этом ноль целых хуй десятых.
Дифференциальный анализ в криптографии знали в АНБ лет за 5 до "изобретения" этого метода криптографами. Неизвестно, чем сейчас пользуются АНБ и ФСБ. Криптография усложняет взлом, но не делает защиту информации 100%-ой.
Да, она не даёт 100% защиты, она всего лишь гарантирует, что все компы существующие на свете будут ломать щифр до скончания вселенной.
Брутфорс вовсе не обязателен. Вероятность "угадывания" оригинального текста около 23% при наличии подобранных комбинаций открытый текст-зашифрованный текст. Если правильно помню, то данная особенность называется "парадоксом дней рождения".
Парень , сейчас используется шифрование с открытыми ключами. Защита идёт через очень больщие циферки, это как если бы угадывания дня рождения шло через всё время вселенной. Т.е вопрос бы звучал в какую секунду существования вселенной появился фотон норме дохулиард триллиардов четыре.
Не важно насколько сложна система шифрования, парадокс дней рождения работает (по теории вероятностей). НО, нужно отметить, что многократное шифрование с различными ключами снижается ценность использования данного парадокса. Такая система используется в Тор и подобных. При использовании типового HTTPS защита чуть больше, чем никакая.
От того, что он работает или не работает, абсолютно наплевать современной системе щифрования, это изменяет ситуацию чуть менее чем никак.
Ты можешь попробывать взломать обычное типовое HTTPS таким образом, тебе за это миллиарды баксов отсыпят сразу же. Гарантирую тебе.
Ты можешь попробывать взломать обычное типовое HTTPS таким образом, тебе за это миллиарды баксов отсыпят сразу же. Гарантирую тебе.
... и впаяют срок за взлом. Нет, спасибо. Такого мне не надо.
Тебя возьмут на работу в любую спецслужбу мира, в которую ты отошлёшь решение, за тобой пришлют стелс вертолёты. Пока всякие АНБ тратят миллиарды долларов на создание квантового компьютера для взлома типичного HTTPS, у тебя есть решение на основе фигни, которая даже не является парадоксом для математика!
Нет, товарищ майор, этот фортель не прокатит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%BC
Вообщем иди просвещайся. Думаю быстро поймёшь почему твой вариант не работает
Вообщем иди просвещайся. Думаю быстро поймёшь почему твой вариант не работает
Дело не в самих ключах, а в алгоритмах. Загугли дифференциальный анализ и признай, что наличие открытого ключа ничего значит, ибо там идёт атака на сам алгоритм, а не на ключ. Не надо надеяться, что современные алгоритмы, устойчивые к дифференциальному и подобным анализам, устойчивы к более новым, засекреченным, методам криптоанализа. Дифференциальный анализ, повторюсь, тоже был засекреченным, пока его не придумали отдельно от АНБ. За сим откланиваюсь.
Метод дифференциального криптоанализа в большей степени является теоретическим достижением. Его применение на практике ограничено высокими требованиями к времени и объёму данных.
Являясь, в первую очередь, методом для вскрытия с выбранным открытым текстом, дифференциальный криптоанализ трудно реализуем на практике. Он может быть использован для вскрытия с известным открытым текстом, но в случае полного 16-этапного DES это делает его даже менее эффективным, чем вскрытие грубой силой.
Метод требует большого объема памяти для хранения возможных ключей. Эффективность метода также сильно зависит от структуры S-блоков взламываемого алгоритма.
Являясь, в первую очередь, методом для вскрытия с выбранным открытым текстом, дифференциальный криптоанализ трудно реализуем на практике. Он может быть использован для вскрытия с известным открытым текстом, но в случае полного 16-этапного DES это делает его даже менее эффективным, чем вскрытие грубой силой.
Метод требует большого объема памяти для хранения возможных ключей. Эффективность метода также сильно зависит от структуры S-блоков взламываемого алгоритма.
Не получит из-за тотального шифрования этих данных.
Отличный комментарий!