Еще проще. Котлетки не нужны.
Оттого, что в сериале был Огурчик Рик, его упоминание не становится уместным в каждом посте с солеными огурцами. Вообще никак. При всей симпатии к самому сериалу это выглядит тупо.
Это же реактор, если первые оценки были произведены из крупнокалиберного минусомета, то и в дальнейшем коммент утонет в минусах. Причем эту же самую картинку могут в такой же ситуации заплюсовать по такому же принципу (иногда в том же самом посте). Так что напрягаться тут не стоит
Это уже не "реактор", это общелюдской стадный инстинкт. Если человек получит "голую" информацию, он просто сперва воспримет ее, а затем даст оценку. Но если человек знает, что другие люди относятся к этой информации негативно, он изначально и будет настроен также негативно и воспримет ее через призму этого негатива. Потому что привык, что все подряд самостоятельно оценивать сложна, и зачастую проще положиться на мнение других людей, ведь в большинстве случаев оно в итоге совпадет с твоим объективным.
Но в случае с реактором да, этот нюанс человеческого восприятия принимает критические значения.
Во-первых, главным способом борьбы со стадным инстинктом является, как это ни банально, напряжение извилин. Человеку достаточно просто сказать себе "нет, я сам решу, хорошо или плохо", и внушенное себе же предубеждение испарится. Но в том-то и суть, что мудактор - место, куда люди приходят именно расслабить мозги, потому что им нужно расслаблять мозги после работы. Серые клеточки устали, им нужна легкоусвояемая жвачка. И если среди этой жвачки вдруг попадется твердый орех, человек предпочтет забить на него болт, а не разжевывать самостоятельно и вникать в суть. Нахуй надо, я устал, этого чувака наверняка за дело заминусили.
Во-вторых, мудактор - это контентопомойка с пошутеечками. И если выкинуть за борт политоебов и фэндомы (в которые заглядывают только большие фанаты этого дела по собственному желанию), 95% всех оставшихся постов и комментов на сайте - юмор. А юмор - вещь такая, что его восприятие само по себе критически зависит от предрасположенности читающего. Даже хорошая шутка может быть запорота ко всем хуям, если создать неподходящую ситуацию для нее. А ее можно создать постфактум. Ну и, конечно, ничто не помешает этой же пошутеечке затем "выстрелить" в аналогичном посте, но без долбоебов, которые убьют всю соль шутки.
Так что да, то, что каждый коммент, да и каждый пост является своеобразной игрой в рулетку на предмет "взлетит - не взлетит" - факт. Как и то, что его успешнось зависит далеко не только от его качества. Исключение составляют действительно удачные комменты/посты, которые настолько хороши, что даже наплыв хейторков, которые будут всеми силами подрубать рейтинг коммента/поста, силясь повлиять на восприятие через стадный инстинкт реакцией на отрицательный рейтинг, не потопит их - даже самый сильное предубеждение будет разбиваться об годноту сути. Но увы, мы не боги юмора, чтобы каждое наше слово вызывало у людей эйфорию, поэтому на один такой коммент/пост обычно приходятся сотни более-менее годных, которые попадают в такую "зону риска".
Все что появляется в фендоме должно оставаться в фендоме.
Оттого, что в сериале был Огурчик Рик, его упоминание не становится уместным в каждом посте с солеными огурцами. Вообще никак. При всей симпатии к самому сериалу это выглядит тупо.
Но в случае с реактором да, этот нюанс человеческого восприятия принимает критические значения.
Во-первых, главным способом борьбы со стадным инстинктом является, как это ни банально, напряжение извилин. Человеку достаточно просто сказать себе "нет, я сам решу, хорошо или плохо", и внушенное себе же предубеждение испарится. Но в том-то и суть, что мудактор - место, куда люди приходят именно расслабить мозги, потому что им нужно расслаблять мозги после работы. Серые клеточки устали, им нужна легкоусвояемая жвачка. И если среди этой жвачки вдруг попадется твердый орех, человек предпочтет забить на него болт, а не разжевывать самостоятельно и вникать в суть. Нахуй надо, я устал, этого чувака наверняка за дело заминусили.
Во-вторых, мудактор - это контентопомойка с пошутеечками. И если выкинуть за борт политоебов и фэндомы (в которые заглядывают только большие фанаты этого дела по собственному желанию), 95% всех оставшихся постов и комментов на сайте - юмор. А юмор - вещь такая, что его восприятие само по себе критически зависит от предрасположенности читающего. Даже хорошая шутка может быть запорота ко всем хуям, если создать неподходящую ситуацию для нее. А ее можно создать постфактум. Ну и, конечно, ничто не помешает этой же пошутеечке затем "выстрелить" в аналогичном посте, но без долбоебов, которые убьют всю соль шутки.
Так что да, то, что каждый коммент, да и каждый пост является своеобразной игрой в рулетку на предмет "взлетит - не взлетит" - факт. Как и то, что его успешнось зависит далеко не только от его качества. Исключение составляют действительно удачные комменты/посты, которые настолько хороши, что даже наплыв хейторков, которые будут всеми силами подрубать рейтинг коммента/поста, силясь повлиять на восприятие через стадный инстинкт реакцией на отрицательный рейтинг, не потопит их - даже самый сильное предубеждение будет разбиваться об годноту сути. Но увы, мы не боги юмора, чтобы каждое наше слово вызывало у людей эйфорию, поэтому на один такой коммент/пост обычно приходятся сотни более-менее годных, которые попадают в такую "зону риска".
Можно же быть живым огурцом на грядке Попова Петра Александровича.