Подробнее
КАК ВИДЯТ НАШ МИР СТОРОННИКИ ТЕОРИИ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ ’ ЗЕМЛЯ ЛЕТИТ ВВЕРХ С УСКОРЕНИЕМ 9,8 М/С2; ОТСЮДА И ПРИТЯЖЕНИЕ СОЛНЦЕ И ЛУНА ВРАЩАЮТСЯ НАД ЗЕМЛЕЙ НА ВЫСОТЕ 4800 КМ. ДИАМЕТР ___ОБОИХ СВЕТИЛ - 52 КМ ЛЕДЯНАЯ СТЕНА (ТО..ЧТО .МЫ СЧИТАЕМ АНТАРКТИДОЙ)
anon,плоская Земля,долбоебы
Еще на тему
- Нахуя придумывать матрицу и держать людей!? - Рептилоидам виднее
- Почему не летаем на Луну? - Потому что рептилоиды не хотят!
- Почему нас травят ГМО и Вакцинами? - Потому что рептилоиды еще те расисты!
- Почему нет мороженого по 45 копеек? - За всё ответят рептилоиды
- Почему земля полая и от нас это скрывают!? - Рептилоиды епта!
- Почему %какая-то неебическая маловероятная и не справедливая хуйня%?! - Рептилоиды виноваты!
Я слышал про линзы в куполе, из-за которых свет от солнца распространяется на весь край диска, когда солнце ближе к краю, но это слишком натянутая теория.
Кстати, ни одно физическое тело даже в скорость света не может, независимо от массы. Чем меньше масса, тем ближе оно приблизится к скорости света, но все равно, даже с крошечной пылинкой рано или поздно будет достигнут уровень требования энергии столь колоссальный, что ему просто неоткуда будет взяться.
Импульс, равно как и энергию, можно вполне себе представить в классическом виде, без этих ваших корней и степеней, принимая за увеличивающуюся величину массу. То есть пользоваться знакомым со школы mv^2/2, только увеличивая значение массы в зависимости от v. Так вот, масса (любого объекта) будет в 2 раза больше массы покоя только при скорости в 0,87c. В 3 раза при скорости 0,94c. Откуда у вас в головах такие представления о масштабах значений в СТО?
Ого, Хокинг у нас уже учебники по физике для 10 класса пишет?
Представляешь, мой коммент выше АБСОЛЮТНО О ТОМ ЖЕ САМОМ. Тут же долбоёб утверждает, что для разгона земледиска до 0,5c потребуется "объём энергии, превосходящий вообще все мыслимые пределы". Хотя на деле масса земледиска на 0,5c будет всего-лишь на 15% больше массы его покоя. А его кинетическая энергия в районе 8,3*10^40 (если принять массу земледиска за земную). Солнце столько произведёт за 6,87 миллионов лет. А сверхновой энергии хватит на разгон 120 тысяч таких земледисков. Пиздец как превосходит все мыслимые пределы, в связи с чем и я спросил, откуда у него такие представления о масштабах значений в СТО.
Да Земля просто падает вниз, ускорение подходящее.
Я шароёб, если что, просто надо всё же иметь хоть какое-то представление о предмете разговора. Не уровня "Я по дискавери это видел!"
"В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие «собственной» массой, могут двигаться со скоростью света."
вот оно откуда..взлететь выше солнца))
На картинке не полная картина мира.
https://www.mirf.ru/science/ploskaya-zemlya
Вверх откуда? Куда? Что синзу? Что сверху?