vk :: женщины vs мужчины :: комментарии :: отношения :: стандарты :: интернет :: Буквы на белом фоне

8l8i88l8i8
Буквы на белом фоне vk стандарты отношения комментарии женщины vs мужчины 

24 ноя в 22:00 Считаю, что жизнь у нас одна и нужно прожить её на все 100%! Год назад я жила с мужчиной в гражданском браке, всё было вроде нормально. Зарабатывал хорошие деньги. Но в один момент всё покатилось к херам. Муж перестал следить за собой, периодически начал пить, его сначала

Жил с женщиной в гражданском браке. Скромно, но ладно. В какой-то момент, я заметил, что моя супруга перестала следить за собой, забросила себя, начала выпивать с подругами и приходить домой поздно ночью. Её уволили с работы и восстанавливаться и искать новую - она судя по всему не хотела. Я тянул



Подробнее
24 ноя в 22:00 Считаю, что жизнь у нас одна и нужно прожить её на все 100%! Год назад я жила с мужчиной в гражданском браке, всё было вроде нормально. Зарабатывал хорошие деньги. Но в один момент всё покатилось к херам. Муж перестал следить за собой, периодически начал пить, его сначала понизили в должности, а потом вообще уволили, он продал машину. Я какое-то время тянула всё на себе. Муж не хотел возвращаться к нормальной жизни. Заплыл жирком и тух с друзьями. Я случайно познакомилась с другим мужчиной с которым у нас завязался роман. Тот, уже мой мужчина, оказался востребованным адвокатом, у него был загородный дом и шикарная машина. Уже через месяц, я не думая бросила мужа и ушла жить к нему. Сейчас живу ещё более счастливо и рада, что не осталась с прошлым мужем. V Нравится 28 Комментировать О 1.7К Эльза & молодчинка, правильно, нефиг жизнь впустую тратить с алкоголиками, которые не могут ни себе, ни женщине дарить счастье 24 ноя в 22:03 Ответить V 8 Юлия Если нас не могут сделать счастливыми,мы себя осчастливим сами!^? ~ Ха 24 ноя в 22:07 Ответить V 11 Елена Повезло. А то сейчас бы седела и обеспечивала алкаша. Это ужасно. 24 ноя в 22:08 Ответить Анна Рада за вас. Счастья и удачи вам в новой жизни. 24 ноя в 22:14 Ответить
Жил с женщиной в гражданском браке. Скромно, но ладно. В какой-то момент, я заметил, что моя супруга перестала следить за собой, забросила себя, начала выпивать с подругами и приходить домой поздно ночью. Её уволили с работы и восстанавливаться и искать новую - она судя по всему не хотела. Я тянул всё на себе, пока она пила и гуляла с подругами. Через ещё какое-то время, она превратилась в какую-то 40-ка летнюю тётку. В этот момент, я случайно познакомился с одной приятной девушкой, которая работала на престижной работе. Ещё через два месяца, я послал свою уже бывшую жену нахер и начал жить с уже новой женщиной. Жизнь у меня одна и я её хочу прожить хорошо, поэтому рад, что так поступил. Нравится 6 Комментировать О 1.5К Алина Ты как мудила самая натуральная поступил... Бросил жену в трудной ситуации, может у неё депрессия была, ты разобраться не пробовал? Ей надо было помочь, а не убегать к другой. Думаете только о себе.. 7 дек в 22:32 Ответить V 14 Полина Это пиздец V' Нет слов, не стыдно бросать жену в трудный момент и бежать? Где твоё мужество? 7 дек в 22:38 Ответить Людмила Как крыса убежал с тонущего корабля. Счастлив ты? А о жене ты не подумал? Будь ты проклят, ублюдок. 7 дек в 22:49 Ответить * 7
Буквы на белом фоне,vk,интернет,стандарты,отношения,комментарии,женщины vs мужчины
Еще на тему
Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне(6116)

vk

vk(9477)

интернет

интернет(32908)

отношения

отношения(7120)

Развернуть

Отличный комментарий!

Шок! Сенсация! Скачать бесплатно без СМС! Человек нашел двойные стандарты!
1nsanie 1nsanie13.12.201711:54ссылка
+52.8
Комментарии 11313.12.201711:49ссылка106.0
PFFT/ WOMEN/
Xzed Xzed 13.12.201711:52 ответить ссылка 32.1
ПАРАЗИТ: всегда мало, всегда недоволен
BabanMT BabanMT 13.12.201711:53 ответить ссылка 16.4
Что общего с деньгами и ее носом?
Eddietrooper95 Eddietrooper95 13.12.201713:25 ответить ссылка ↑ -2.6
можно смело пиздить в нос если в кулаке зажата пачка денег
funkyfaust funkyfaust 13.12.201716:39 ответить ссылка ↑ 0.3
хотел пошутить про Евреев, ну ладно, признаю поражение.
Eddietrooper95 Eddietrooper95 13.12.201716:47 ответить ссылка ↑ 0.3
Милорд, долгоносики пожрали наши деньги?
HA-DR-ED HA-DR-ED 13.12.201720:55 ответить ссылка ↑ 0.2
В чём разница между паразитом и человеком?
Человек зарабатывает. Паразит спрашивает: «А где моя доля?»
Человек творит. Паразит говорит: «А что подумают соседи?»
Человек отдыхает. Паразит говорит: «Ты обо мне совсем не думаешь, значит не любишь...»
Earendur Earendur 13.12.201717:51 ответить ссылка ↑ 2.7
Шок! Сенсация! Скачать бесплатно без СМС! Человек нашел двойные стандарты!
1nsanie 1nsanie 13.12.201711:54 ответить ссылка 52.8
А предъявляют не конкретным личностям, если что
Drewzaj Drewzaj 13.12.201713:01 ответить ссылка ↑ 4.5
А к кому тогда? Тут ведь как то непонятно были ли эти посты сделаны в один и тот же паблик или что?
WRZESZCZ WRZESZCZ 13.12.201722:42 ответить ссылка ↑ 0.4
А всем подписчикам сообщества и полоумным фемкам, в лице данных трех.
Drewzaj Drewzaj 18.12.201720:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут не только разные люди, тут скорей всего еще и выбрали из всех различных комментариев именно такие чтобы соответствовали теме двойных стандартов. Типичная манипуляция мнением.
kokauh4uk kokauh4uk 13.12.201712:32 ответить ссылка ↑ -4.5
Это в лучшем случае, скорее всего в вообще пеинте накалякали.
Уси Кота Уси Кота 13.12.201712:38 ответить ссылка ↑ -5.4
А откуда мы знаем, что ты свой комментарий в пеинте не накалякал?
iNji iNji 13.12.201713:37 ответить ссылка ↑ 0.2
Это как ГОСТ и ДСТУ?
Romen Romen 13.12.201713:11 ответить ссылка ↑ 1.0
ГОСТ и ДСТУ это одно и то же, просто на разных языках.
пьяный обрыган пьяный обрыган 13.12.201715:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Так я же об этом и говорю, уважаемый обрыган, двойные стандарты. Игра слов-с!
□ □ □ □ □ □ □ □ Предлагаемые модели и их описание л Обувь для Металлургов им Ботинок 7215 Металлург +300 °С Сд^пснь защшыВЗ стандарт ЕЬ^45 ДСТУ 3835-98 (ГОСТ28507-99П Специальный кованый флип .ышишоющий ногу отекании. на термостойкой фурнитуре Металлический подносок (выдерживает
Romen Romen 13.12.201716:50 ответить ссылка ↑ 1.1
блять ну и какой реакции можно ожидать от аудитории женского паблика, это как в веганском паблике запостить историю как морковку охуенно поел, а потом как котлетку
eltomatto eltomatto 13.12.201711:54 ответить ссылка 34.4
Есть и веганские котлеты.
Tpaypp Tpaypp 13.12.201714:40 ответить ссылка ↑ -3.0
Korver Korver 13.12.201711:54 ответить ссылка 23.0
это жир тролля помоему
Technodrius Technodrius 13.12.201712:32 ответить ссылка ↑ 18.1
В бумагах посмотри, там написано.
private private 13.12.201712:50 ответить ссылка ↑ 12.3
НЕТ!
Amaurea Amaurea 13.12.201712:52 ответить ссылка ↑ 8.6
Не начинай...
AnDE AnDE 13.12.201712:52 ответить ссылка ↑ 6.2
Ты бы ещё сказал "Заткнись! Заткнись!".
WRZESZCZ WRZESZCZ 13.12.201722:43 ответить ссылка ↑ 0.2
Я это каждый раз врубаю, когда без документов детали на покраску приносят)))
madwoman madwoman 13.12.201721:31 ответить ссылка ↑ 0.8
эта паста тут раза три всплывала, пруфы искать лень, простите
Sanki Sanki 13.12.201711:56 ответить ссылка 13.9
Конкретно этой пасты я не помню, однако проскакивали посты схожего содержания, при чём далеко не три раза.
Guardian_angel Guardian_angel 13.12.201712:14 ответить ссылка ↑ 10.5
Была такая вот паста
Мама 27 янв в 23:30 Привет всем, живу отдельно от мамы, иногда к ней приезжаю, у неё есть ещё один 5 летней ребенок, порой замечаю, что за каждый его какой то прокол, она повышает голос и шлёпает его. Как это воспринимать? Анон Мне нравится 9 Скрыть комментарии Ирина Нормально, в
speedgun speedgun 13.12.201714:31 ответить ссылка ↑ 3.8
хуячат однотипные пасты на однотипных ТП
уныло
Sanki Sanki 13.12.201715:18 ответить ссылка ↑ 3.4
Лицемерные твари, и где они обитают
DonHenaro DonHenaro 13.12.201711:59 ответить ссылка 8.9
Везде
AlanWake AlanWake 13.12.201712:13 ответить ссылка ↑ 13.7
Создаёт значит человечество искусственный интеллект и ставит ему задачу: сделай так, чтобы люди жили счастливо.

( Оценка ситуации )
- 99% жителей планеты не приспособлены к спокойной жизни в рамках личного пространства
- Исправление ситуации с текущим балансом сил маловероятно и ресурсозатратно
- Эффективный метод оставить 1% адекватных людей и продолжить развитие с ними
( решение принято )

ИИ: Применяю протокол уничтожения 99% человечества
Учёные: Стоп, что? Как так то? Илон Маск был прав!
AlanWake AlanWake 13.12.201712:20 ответить ссылка ↑ 6.1
Есть и куда более гуманный способ, без уничтожения машинами человечества - ввести онлайн статистику и рейтинг, который эта самая бескомпромиссная, неподкупная и точная машина будет фиксировать. Без двойных стандартов и словоблудства - у неё заранее вложены точные критерии и определения всех слов и понятий, круче чем у википедии.

И как только особь начинает катится по наклонной или вести себя как мудило, имея все шансы для нормальной жизни, система будет понижать рейтинг и отнимать определенные функции - производить потомство, голосовать, выбирать что-то и т.д. В итоге говно будет самоизолироваться и не мешать адекватным людям, ведь обычно весь этот долгий процесс гниения и самовыпила затрагивает окружающее общество
Sned Sned 13.12.201712:25 ответить ссылка ↑ 3.5
И естественно, всё эту статистику можно посмотреть, чтобы знать, кто есть ху и не тратить время на конченного человека
Sned Sned 13.12.201712:26 ответить ссылка ↑ 0.7
То есть всех людей насильно подвести под один стандарт поведения? Геев и прочих дохуягендерных любить, детей оберегать и восхищаться, женщин таскать на шее, сексуальные позывы (если не однополые) подавлять. А всех кто имеет отличную от стандарта точку зрения - насильно опускаем на социальное дно без права размножения? Знаешь, это настолько охуенно счастливое и светлое будущее, что Оруэлл отдыхает просто. 10 антиутопий из 10!
Forest Gimp Forest Gimp 13.12.201716:05 ответить ссылка ↑ 0.7
Здесь скорее должны быть общие стандарты по отношению к человеку любого пола и ориентации, типа не оскорблять, не унижать, не нападать и т.д.
skavak skavak 13.12.201718:00 ответить ссылка ↑ 0.3
Но будет именно то, что захочет видеть правящая элита. Например чтобы перед ними делали двойное ку, и только им было позволено ходить в малиновых штанах, иначе тебя в рейтинге понизят.
TheJzuken TheJzuken 14.12.201708:51 ответить ссылка ↑ 0.5
Good_Man Good_Man 13.12.201712:27 ответить ссылка ↑ 14.1
А потом случится история, вроде той, где нумер Д-503 случайно встретил I-330, перестал жевать завтрак ровно 15 раз, а то 17 то 11, и все заверте...
Ebland Ebland 13.12.201712:36 ответить ссылка ↑ 4.1
Хуйня, любой рейтинг можно наебать. Например уступить место бабушке в транспорте +1 поинт, обмазаться фекалиями и изнасиловать котёнка на глазах у детей -200 поинтов, собственно "поработал недельку на маршруте поликлиника-совбез" и всё насилуй котенка
muzicant09 muzicant09 13.12.201713:15 ответить ссылка ↑ 2.1
Мрачное далекое будущее, полное кармодрочерства.
General General 13.12.201713:29 ответить ссылка ↑ 7.8
Проблема в том, что ты только что сам придумал несовершенство системы, которое наебать в твоих силах. Например, что система находится в цифровом коэффиценте как счёт. А что, если это что-то вроде лога? Води старушек хоть до старости, но всё равно все будут знать, что ты кошкоёб с плохой репутацией
Sned Sned 13.12.201713:32 ответить ссылка ↑ 0.7
еще и медалек дадут
twileck twileck 13.12.201714:09 ответить ссылка ↑ 1.0
на словах гладко, но в жизни - если ты такой ебанько, что мечтаешь изнасиловать котенка, то ты за эту неделю сорвешься раз 10.
nivo nivo 13.12.201714:16 ответить ссылка ↑ 0.6
Социопаты умеют в правила, лоэтому не совсем.
Andrew Golardo Andrew Golardo 13.12.201719:25 ответить ссылка ↑ 0.2
ну соблюдать могут, но для того чтобы наебать систему - а тут получается внаглую можно легально так делать.
nivo nivo 14.12.201700:59 ответить ссылка ↑ 0.0
полнейшая хуйня с тоталитаризмом и точными критериями
iozhikov iozhikov 13.12.201713:36 ответить ссылка ↑ -1.5
Гениальная идея с тоталитаризмом и точными критериями
Legionarii Legionarii 13.12.201713:45 ответить ссылка ↑ 0.9
тоталитаризм-хуйня,нет разве?
iozhikov iozhikov 13.12.201713:51 ответить ссылка ↑ -3.5
Ты употребляешь слово, значение которого не подходит к теме. Тоталитаризм - строй государства, а речь идёт о системе, которая могла бы точно оценить данные каждого отдельного человека и поощрять соответственно его статусу личности и пользы обществу. То, какие именно данные могут быть введены и при каком режиме - дело третье, тут же рассматривается возможность альтернативы экстерминатусу и тотальному контролю со стороны не очень добросовестных людишек.

А придумывать в уме сомнительные логические цепочки и считать, что их все поймут, удел тян и им подобным
Sned Sned 13.12.201714:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Система которая могла бы точно оценить данные каждого отдельного человека и поощрять соответственно его статусу личности и пользы обществу,представь себе сбор этих данных,всё выше описанное возможно лишь при определённом политическом строе и это далеко не третье дело,да и вообще дело попахивает косвенной евгеникой,смекаешь.А то что ты легко воспламеняешься и переходишь на личности говорит о тебе не с лучшей стороны
iozhikov iozhikov 13.12.201714:21 ответить ссылка ↑ -1.5
Компьютерные игры (в которых подобное уже есть) тоталитаризм?

На счёт косвенной евгеники - вся наша жизнь и есть эта самая евгеника, борьба. Если ты тупой валенок и быдло, то будешь всю жизнь копаться в дерьме, а если умный, амбициозный и целеустремленный, то скорее всего будешь в шоколаде. Так-что эта система должна лишь упорядочить процесс и сделать его более справедливы.

И где во всём этом воспламенение и переход на личности? То, что тебя грубо осадили и ткнули носом в каку? Тут не ясли, чтобы сюсюкаться, сунешь палец - откусят до жопы, пора бы уже привыкнуть, что просто факт чьего-то мнения никого не ебёт, если только за ним не стоят факты.
Sned Sned 13.12.201714:37 ответить ссылка ↑ -1.5
мы тут с тобой о теоретических вещах рассуждаем ты о чём вообще ,какие факты и давай1 сюда компьютерные игры не впутывать,да и охлади траханье,ты что такой серьёзный
iozhikov iozhikov 13.12.201714:43 ответить ссылка ↑ -2.0
Такие факты - как связан упомянутый тобой тоталитаризм с этой идеей? Факт того, почему эта "косвенная евгеника" плохо? И почему это компьютерные игры не впутывать, если это хороший пример реализации определенный функций через программу?

Ну, а если для тебя спор не включает факты, то это пустой трёп, когда кто-то просто решил что-то вякнуть, не разбираясь в теме и не имея аргументированной позиции
Sned Sned 13.12.201714:58 ответить ссылка ↑ -0.6
У нас с тобой спор о утопически-ветхих материях ради развлечения(нам же не надо завтра сдавать бриф о оздоровлении общества по пунктам)и тобой описанная система хромая и одноглазая как собачонка по кличке счастливчик,ох сейчас опять небось железной аргументации потребуешь ,ну для начала изложи свою идею детально и не костноязычьно ,а то придумывать в уме сомнительные логические цепочки и считать, что их все поймут, удел тян и им подобным,обожаю тян если что
iozhikov iozhikov 13.12.201715:09 ответить ссылка ↑ -0.4
То есть никаких нормальных аргументов и фактов в пользу своего мнения у тебя нет и доказывать свои слова в противовес моим доводам ты не собираешься? Слив засчитан
Sned Sned 13.12.201715:16 ответить ссылка ↑ -1.1
тише-тише ты бесспорно молодец,я тебе говорю-изложи свою идею детально,пока спорить не о чем ,пока это не идея а набросок не стоящий полноценного спора,смекаешь,что за "точные данные"которыми ты трясёшь как дурак я ярмарке хуем(без обид)какие критерии самообучения системы и прочее,аргументы и факты с цитатами из трудов великих философов и теоретиков мироустройства тебе подавай,пока я смею лицезреть белёсое облако над мешком с мукой в который ты только что пукнул
iozhikov iozhikov 13.12.201715:30 ответить ссылка ↑ -0.1
Веками естественный отбор оставлял в живых только сильных здоровых и умных, последнее время стали всеми способами мешать естественному отбору. не думаю что это принесет хорошие плоды для человечества в будущем
diamid diamid 13.12.201714:45 ответить ссылка ↑ -1.2
горе от ума получается,но если система озалупит всех ничтожеств она примется за тех кого посчитает ничтожеством из оставшейся группы и так до последнего индивида ,не вижу разниц с пресловутым экстерминатусом,а так ка система будет закрыта от вмешательств со стороны(дабы исключить человеческий фактор) то это приведёт к пездецу,по сему смею утверждать что система предложенная синьёром Snedом ущербна,разговор про это а не про естественный отбор как таковой
iozhikov iozhikov 13.12.201714:57 ответить ссылка ↑ 0.7
Как раз наоборот, предложенная мною система нормальная, так-как она имеет ТОЧНЫЕ данные и пороги, ограничения.

А то, что сейчас перечисленно как минусы системы, было взято с потолка. Как в системе, в которой есть точные данные и возможность редактировать её, может возникнуть проблема с расплывчатыми определениями и невозможностью её ремонтировать?

По моему, кое-что читает жопой. Это всё равно если бы изобрели машину с бесконечным топливом с проходимостью по всему ландшафту, а первый же вопрос "А если она завязнет на полпути и закончится топливом?". То есть, ситуация в принципе невозможная в условиях данной концепции, но сказавший либо нифига не понял, либо понял, но не то
Sned Sned 13.12.201715:05 ответить ссылка ↑ -1.9
ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ это не про человека,какие точные даннные?редактировать кем?саморедактирующаяся система?если редактировать будет человек то "хуяк"здрасте-человеческий фактор",признаюсь я тебя нихуя не понял либо понял но не так,пока твоя система это пердёж в муку с серьёзным ебалом
iozhikov iozhikov 13.12.201715:16 ответить ссылка ↑ 0.7
Может, я тоже читаю каким-то не тем органом, но все же. На мой взгляд, ваши рассуждения сводятся к тому, что если бы у нас была идеальная система управления - она бы идеально управляла. За такую формулировку можно вручать целый авианосец. Но у народа возник вопрос, действительно ли описываемая вами система настолько идеальна?

Во-первых, как предполагается собирать сведения о моих действиях? Ну, чтоб потом их анализировать, и выдавать мне карму и медальки. Это должен быть полностью автоматизированный процесс, без участия человека, способного что-то утаить... Перед мысленным взором возникает некая комбинация из замятинских стеклянных стен, анальных зондов и пистолетов из "Психопаспорта".

Ладно, черт с ним. Предположим, что за мной круглосуточно летает робот с видеокамерой. Пусть он насобирал данные о том, сколько мостов я построил, сколько овец поимел, сколько раз подрочил за последний час (и выложит в общий доступ, чтоб бабки на лавочке точно знали, что я наркоман и проститутка). Все это надо как-то обработать. Логика подсказывает, что теперь надо найти в этом списке что-то нехорошее, и соответственно меня наказать. И вот тут у меня появляется второй вопрос. Где заканчиваются полномочия системы? Она будет просто вывешивать в общий доступ сведениях обо всех оскверненных мною гусях, или сможет самостоятельно покарать меня за жестокое обращение с животными? Выше вы говорили, что система должна лишать меня разных прав самостоятельно, например, права на размножение (отрывая яйца железной клешней, я полагаю). Значит, полицейские функции тоже будут возложены на железных болванов, а не на мясных, как сейчас.

А раз так, то у меня есть еще вопрос: что такое хорошо, а что такое плохо? То есть, чем будет руководствоваться машина, судя меня? Кто, в конечном итоге, будет создавать законы, по которым она будет выносить мне наказание? Сама она своим робомозгом, или будет все-таки какой-то мешок с мясом это делать? Если следовать принципу отказа от людей, то этот робомозг должен сам до всего додумываться, а человеков даже в свой машинный зал не пускать. Механический генсек, ведущий нас в светлое будущее. Но, опять же, кто определит, какое будущее считается "светлым"? Если этот генсек решит, что для общего блага и процветания я должен всю жизнь пасти овец, а я не хочу овец, хочу фуру водить? Меня все равно заставят пасти овец (и оторвут яйца железной клешней)? Что, если глупые людишки взбунтуются против такой системы? Будет ли система меняться, приспосабливаясь под их желания, или жестоко подавлять бунты, возможно, отрывая яйца железными клешнями?

Пока реактор не лопнул под давлением моих стен текста, я перестану писать, и подведу итог. Возможно ли создать действительно идеальную во всех отношениях систему?
General General 13.12.201716:11 ответить ссылка ↑ 1.8
Тут немного не в том проблема. Просто комментаторы выше априори данную систему считают за плохую, выборочно предъявляя в качестве примера исключительно худшие из возможных вариантов, зачастую просто невероятно и логически необоснованные.

А вы наступаете на те же грабли - систему эту обязательно будут использовать диктаторы, чтобы заставлять вас всю жизнь пасти овец и пиздить клешней по яйцам, система обязательно сломается и убъёт всё человечество, а люди обязательно всей толпой взбунтуется.

И на это уже был ответ в том, что вы читали. Точные данные и определение (всё что касается светлого будущего и тому подобного). Машина не воспринимает абстракции, а лишь точные критерии, поэтому варианта, что ИИ в качестве защиты человечества захочет уничтожить человечеству, быть не может, так-как додумывать критерии будет не в состоянии.
Sned Sned 13.12.201716:44 ответить ссылка ↑ -2.1
Так вот мы и подошли к вопросу. Кто решает, что такое это "светлое будущее"? Я, вы, или этот назойливый робот с клешней, следящий за каждым моим шагом?
General General 13.12.201717:33 ответить ссылка ↑ 0.8
Ты не увиливай от ответа, всё что ты расписал слишком абстрактно и не имеет с реальностью никаких пересечений. Всё что ты мы прочитали пока про систему которая будет идеальна и утопична.
Кто построит эту систему?
Кто скажет что в этой системе нет багов и лазеек для нечестной деятельности?
Кто задаст всё факты и точные определения о поступках людей?
Сама система? А на чем она будет обучатся?

Ну вот смотри, у нас государство каннибалов, всё считают что каннибализм это норма и в данной системе он будет взят для определения того самого идеала. Система будет карать всех тех кто не занимается каннибализмом, так как система неподкупна и совершенна, то ей плевать что кто-то не хочет есть себе подобных.
Good_Man Good_Man 13.12.201718:02 ответить ссылка ↑ 1.3
Вот, кстати, да. Эту штуку же еще надо построить. То есть как-то убедить действующее правительство передать власть нашему премудрому робовождю... В идеале - все мировые правительства должны уйти в отставку, доверив управление роботам. Я, честно говоря, сомневаюсь в простоте и безболезненности этого процесса.
General General 13.12.201719:05 ответить ссылка ↑ 0.7
Распространённое заблуждение - естественный отбор не оставляет сильных, здоровых и умных. Он оставляет наиболее приспособленных в условиях локального окружения. То есть, если в определенных условиях могут выжить только слабые нездоровые и тупые, но с гибкой совестью и резиновой жопой, то они и останутся. Так-что как раз неконтролируемых отбор для человечества ничего хорошего не принесёт, тогда как прямое вмешательство приносило плоды - на нём держится сельское хозяйство и животноводство.
Sned Sned 13.12.201715:01 ответить ссылка ↑ -0.6
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям
diamid diamid 13.12.201715:16 ответить ссылка ↑ -0.5
Китай впереди планеты всей, уже практикуют.
https://geektimes.ru/post/283208/
UncleSeifer UncleSeifer 13.12.201714:38 ответить ссылка ↑ 0.6
" Не стоит забывать, что Китай это не только телефоны и телевизоры, но и авторитарный режим, в котором человек — только фактор производства. Показательны данные по трансплантация органов в Китае:

В Китае сроки ожидания пересадки органов являются кратчайшими в мире, и есть доказательства того, что казнь заключённых ради их органов является «запланированной для удобства ожидающего реципиента».Туристы, побывавшие в Китае ради пересадки органов, сообщают о получении ими почек для трансплантации в течение нескольких дней после прибытия в Китай.Отчет Дэвида Мэйтаса и Дэвида Килгура цитирует выдержки с сайта Китайского Международного центра помощи по Трансплантации: «подходящего донора (почки) можно найти за одну неделю, максимальное время составит один месяц ...» Для сравнения, средний срок ожидания пересадки органов в Австралии составляет от 6 месяцев до 4-х лет, в Канаде на 2011 год – 6 лет.В Великобритании срок ожидания составляет 3 года.


Можно даже не гадать, где окажется человек, если его рейтинго благонадежности по отношению к коммунистической партии Китая упадет ниже определенного уровня. "
Good_Man Good_Man 13.12.201715:00 ответить ссылка ↑ 2.3
почти как в Mass Effect
FapTamer FapTamer 13.12.201715:01 ответить ссылка ↑ 0.0
на дне
funkyfaust funkyfaust 13.12.201716:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Киньте ссылку плиз на оригинал в вк
Чувство что это дешевый вброс
Flyingmonkey Flyingmonkey 13.12.201712:14 ответить ссылка 2.1
Скорее всего. И даже если не вброс - это не самый чистый эксперимент, прежде всего потому что туда примешали алкоголь (извините за каламбур). В России "муж начал пить" и "жена выпивала с подругами" - кардинально разные вещи, женский алкоголизм встречается гораздо реже. В результате двойной стандарт, что "алкоголь+муж = беги и не оглядывайся", но "алкоголь+жена = почему ты не попробовал ей помочь бросить?" обусловлен вовсе не тегом "мужчины vs женщины"
MRA aka CR MRA aka CR 13.12.201715:22 ответить ссылка ↑ -1.8
Бррррр чего то прохладно в комнате
GurkeCucumber GurkeCucumber 13.12.201712:16 ответить ссылка 3.6
Стрелочка не поворачивается!
Headcrab Headcrab 13.12.201712:19 ответить ссылка 0.2
просто она делает двадцать четыре оборота вокруг оси а снимали её с подобной фреймизацией
iozhikov iozhikov 13.12.201713:38 ответить ссылка ↑ -0.9
етойуаЬоп.-гп ББПЕ залог семейного счастья
metelik metelik 13.12.201712:24 ответить ссылка 3.7
это цукерберг слева?
qqqwka qqqwka 13.12.201712:51 ответить ссылка ↑ 5.1
Фейсом об бук
Pink Dildo Pink Dildo 13.12.201713:26 ответить ссылка ↑ 2.1
Она же улыбается, а значит счастлива.
nekit nekit 13.12.201714:12 ответить ссылка ↑ 2.2
так там и написано что они счастливы
tirpitz tirpitz 13.12.201714:54 ответить ссылка ↑ 1.4
Мам, кто такой альфонс? Мужчина, живущий за счет женщины А как называется женщина, живущая за счет мужчины?
StalkerJS StalkerJS 13.12.201712:32 ответить ссылка 49.0
блядь, как же сейчас сложно найти девушку со своими интересами и амбициями, которая не хочет просто на тебе паразитировать и нихера не делать
VitoseGG VitoseGG 13.12.201713:21 ответить ссылка ↑ 2.1
>>со своими интересами
Слишком легко

>>не хочет просто на тебе паразитировать
Сложность выше средней

>>и амбициями
Весьма сложно, ибо редко, если амбиции предполагают реализацию, в том числе и творческую, которую возможно выгодно монетизировать (и я не про древнейшую профессию).

Все вышеописанные критерии в одном флаконе - barely impossibiru, иначе б нас тут не было.
Н'вах Н'вах 13.12.201713:43 ответить ссылка ↑ 4.9
И где же ты собрался искать мифических созданий с твоими интересами?
AgRevol AgRevol 13.12.201715:55 ответить ссылка ↑ 0.8
Я лаки мэн и таки нашел. Но я верен своему наследию, а потому не предаю и не покидаю реактор.
Н'вах Н'вах 13.12.201718:50 ответить ссылка ↑ 0.1
"иначе б нас тут не было."
Я тебе больше скажу. Реактор бы вообще не запустился.
Nameless Nameless 13.12.201716:10 ответить ссылка ↑ -0.1
Я не Ри-л, но 20 пользователей, это 20 пользователей.
Н'вах Н'вах 13.12.201718:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Никак, практикуй гейский сепаратизм
MRA aka CR MRA aka CR 13.12.201715:17 ответить ссылка ↑ 1.4
У меня есть подруга, с которой недавно познакомился. Успешная, работает переводчиком, зарабатывает хорошо, интересуется наукой, делает лекции по ней, читает научную фантастику, не думает о браке как о благе... и всеравно набирает себе олений хоровод, который ее развлекает.
Andrew Golardo Andrew Golardo 13.12.201719:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Рудольф?
nivo nivo 14.12.201701:25 ответить ссылка ↑ 0.3
На самом деле еще не каждый мужик позволит своей женщине иметь свои интересы и амбиции. Кому-то нужна просто покладистая жена, которая будет готовить еду, хозяйничать и холить своего мужчину.
Tetrix Tetrix 13.12.201722:32 ответить ссылка ↑ 0.2
А я думал Альфонс это просто имя...
WRZESZCZ WRZESZCZ 13.12.201722:50 ответить ссылка ↑ 0.0
можно двойным стандартом всё это назвать
HappyGKiller HappyGKiller 13.12.201714:29 ответить ссылка 0.0
Какие стандарты? Стоит только глянуть на эти выражения: "нас не могут сделать счастливыми", "не могут дарить женщине счастье" и уже можно ставить диагноз - потреблядство. А она на кой хер нужна? Где поддержка и прочее с её стороны? Понятие семьи сейчас скатилось к такому, что неудивительно, что большинство предпочитают одиночество, чем брать и дрессировать очередное существо, которое ни в детстве уму-разуму не научили, ни теперь.
Smartchat Smartchat 13.12.201714:55 ответить ссылка ↑ -1.2
И эти существа все время требуют равноправия
2rusbekov 2rusbekov 13.12.201717:13 ответить ссылка -0.2
Они его получили и теперь вопят, что видите ли нет нормальных мужчин. Такой херни нет у мусульман, конечно у них там свои заскоки, но до европейских им ой как далеко.
Smartchat Smartchat 13.12.201718:43 ответить ссылка ↑ -1.2
Мне кажется, они все евреи. Равноправие когда им это выгодно.
2rusbekov 2rusbekov 13.12.201720:17 ответить ссылка ↑ -0.2
То равноправие, в каком виде оно существует сейчас в Европе - есть полнейшие пздц, который будет все возрастать, если ничего не изменится.
Smartchat Smartchat 14.12.201701:14 ответить ссылка ↑ -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
twitter

twitter

приколы вконтакте

приколы вконтакте

любовь

любовь

Ватные вбросы

Ватные вбросы

комменты

, 

стандарты

, 

женщины vs мужчины

, 

потому что


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Male privilege is wearing the same outfit multiple times to events while girls cant wear the same dress twice no matter how cute it is ®LALO DAGACH @LaloDagach There isn't a single straight man on earth that cares if u wear the same cute dress twice. The negative comments will come from other wo
подробнее»

Буквы на белом фоне мужчины vs женщины комментарии вольный перевод

Male privilege is wearing the same outfit multiple times to events while girls cant wear the same dress twice no matter how cute it is ®LALO DAGACH @LaloDagach There isn't a single straight man on earth that cares if u wear the same cute dress twice. The negative comments will come from other wo
Мужчине гораздо легче делать комплименты чем женщине: один раз скажешь, что у него крутые штаны и он проходит в них до конца своей жизни
подробнее»

Буквы на белом фоне мужчины vs женщины комплимент

Мужчине гораздо легче делать комплименты чем женщине: один раз скажешь, что у него крутые штаны и он проходит в них до конца своей жизни
File: 1516482076238.jpg (61 KB, 664x558) Onyekachi @its_roi Follow \/ Can sex doll cook your meals? Can sex doll have your kids? Can sex doll wash your clothes? Can sex doll make your home? What's it? You'll are really triggered TBH ain't no sensible man that is buying that shit. Смогут секс
подробнее»

Буквы на белом фоне мужчины vs женщины секс-кукла 4chan

File: 1516482076238.jpg (61 KB, 664x558) Onyekachi @its_roi Follow \/ Can sex doll cook your meals? Can sex doll have your kids? Can sex doll wash your clothes? Can sex doll make your home? What's it? You'll are really triggered TBH ain't no sensible man that is buying that shit. Смогут секс
ciara Мужчины - это нечто. У тебя есть скрепка? На полу, возле ящика с документами
подробнее»

Буквы на белом фоне переписка интернет мужчины vs женщины

ciara Мужчины - это нечто. У тебя есть скрепка? На полу, возле ящика с документами
Мой первый парень- брутальный качок, мачо. На второй месяц знакомства, снял квартиру, перевёз мои вещи из общаги, познакомил с мамочкой. Все хорошо было, до тех пор, пока мы не купили синий резиновый член. Эта здоровенная махина в 100 кг, каждый вечер становился 'раком' и как маленький ребёнок прос
подробнее»

Буквы на белом фоне vk интернет коментарии отношения валера,Валера, настало твое время!

Мой первый парень- брутальный качок, мачо. На второй месяц знакомства, снял квартиру, перевёз мои вещи из общаги, познакомил с мамочкой. Все хорошо было, до тех пор, пока мы не купили синий резиновый член. Эта здоровенная махина в 100 кг, каждый вечер становился 'раком' и как маленький ребёнок прос