Страница 67 / M_10th (JustTenth) :: artist :: нарисовал сам :: Сэми

Сэми нарисовал сам M_10th artist 

Страница 67

Прошлые выпуски смотрите по тегу "Сэми"/все, или в нашем публике (там еще есть всякие арты): https://vk.com/randomtanstudio


Лежать!
Всё, мне наскучило! Три секунды -и бы трупы!
И ты — лежать!
Босс, я бас спасу! Не поминайте лихом!
ДВВт!,Сэми,нарисовал сам,M_10th,JustTenth,artist



Подробнее
Лежать! Всё, мне наскучило! Три секунды -и бы трупы! И ты — лежать! Босс, я бас спасу! Не поминайте лихом! ДВВт!
Сэми,нарисовал сам,M_10th,JustTenth,artist
Еще на тему
Развернуть
вот вроде и целая страничка целая, а нихуя не произошло.
сразу вспоминается космодесант который уже пол года (или больше) шлёпает по лестнице.
К 40 тысячелетию технология грузовых лифтов была безвозвратно утеряна.
Остались лишь СШК лестницы РосПочты.
Так это ж ельдарская лестница, мон'кею её не преодолеть...
Так-то он ее уже давно преодолел, но настолько заебался, что теперь просто сидит смотрит на происходящее.
SCREEEE!!!
А теперь-как это выглядело бы в реальности
Охуеть, кто-то всерьез считает происходящее в комиксе реалистичным.
Даже самое унылое ББПЕ было бы лучше, чем эта непробиваемая стереотипная виабу. А ведь все так хорошо начиналось...
Сказал человек, пишущий фансервисный комикс.
yoburg yoburg 15.12.201706:33 ответить ссылка 1.1
Это как-то обидно должно звучать? Фансервис фансервису рознь.
Liksys Liksys 15.12.201706:59 ответить ссылка -5.3
Да-да, такая выпукло-округлая научная фантастика, упорно пихаемая в каждый кадр. Не то чтобы я против хорошего годного фансервиса, но, шеф, раз взялся пилить сурьезную НФ, может быть стоит сосредоточиться на этой НФ? А не на шутках из третьесортных гаремников и персонажах оттуда же.
Прости за снобизм, но даже экшончик какой-то стерильный, без кровищи и прочих прелестей. А жаль.
Ну так проходи мимо, это рисуется не для тебя. У комикса есть вполне четкая аудитория - те, кто любят аниме, фантастику и хороший юмор. Если тебе не нравится анимешная составляющая - думаю, тебе стоит почитать что-нибудь другое.
Liksys Liksys 15.12.201716:17 ответить ссылка -2.4
В том то и дело что нравится и нравилось ровно до того момента, пока в кадре не оказалась Рин и все с ней связанное. Иначе бы этих коментов тут не было бы. Просто не люблю, когда мусолят одну и ту же тему двести раз. Да и непобедимых героев, будь они хоть трижды киборги - тоже.
И как мы должны были понять, что тебе раньше нравилось, а сейчас все свернуло куда-то не туда? Ты оставлял какой-то фидбек? Писал хоть что-нибудь хорошее хотя бы под одной страницей, типа "вау, молодцы, авторы, отличная фантастика, продолжайте в том же духе"? Нет. А теперь, когда мы добавили анимешности и юмора; когда у комикса сформировался свой стиль - ты решил высказать "фи"?

Все, претензии не принимаются. Поезд ушел. Мы будем делать так, как нам нравится. Судя по тому, что это нравится еще куче народу, вкус нам пока не отказывает. Нам весело, им весело, всем весело. Мнение полутора анонимусов, которые воротят нос от любой анимешности, нас больше не интересует. Не можете веселиться - читайте другие комиксы.
Liksys Liksys 15.12.201720:11 ответить ссылка -0.7
Забавно. Не вижу особого смысла признаваться авторам в любви, растекаясь мыслью по древу, когда можно просто-напросто поставить плюсик. Вот когда появляются спорные моменты - вроде непобедимости нашей анимешной мадемуазели - тогда и появляются комментарии.

Да и потом, я не собираюсь учить авторов делать комикс. Это было бы бесполезно и самоуверенно. А вот высказать "фи" как постоянный читатель и голосователь на АК мое святое право-с.

P.S. Зато ты признал, что из аниме у комикса не только визуальный стиль. Это большой шаг вперед, ясчитаю. В конце концов, простые сюжеты тоже нужны. Одного не понимаю: зачем тогда все эти заявления о научности и полной серьезности, когда перед нами обыкновенное юмористическое приключалово в антураже дикого запада.
Фидбек - это не признание в любви. Фидбек нужен, чтобы авторы понимали, что людям нравится то, что они делают. А после того, как тебе разонравилось еще 20 страниц назад, фидбек писать уже поздно. Как-нибудь обойдемся и без твоего "фи" теперь.

Да, это научная фантастика. Да, она делается на серьезных щщах с юмористическими вставками. И если вместо того, чтобы попытаться разглядеть серьезность за несерьезностью (на что я неоднократно уже намекал), ты спешишь высокомерно наклеить ярлык "простой сюжет", то этот комикс не для тебя.
Liksys Liksys 15.12.201720:44 ответить ссылка -0.8
Хм, значит каждый читающий данный комикс должен обязательно отписаться о том, что он понравился? Иначе авторам станет грустно и они перестанут его писать и тем более слушать всяческие "фи"? Какой кошмар. Мне то думалось, что творчеством народ занимается ради самовыражения и денег. Или мнение одного человека так важно, что ты готов раз за разом сходиться с ним в бессмысленных словестных баталиях?

Выпей чаю и успокойся. Не стоит так близко к сердцу принимать то, что пишут люди в интернетах. "Почитай что-нибудь другое", "этот комикс не для тебя"... Я все еще здесь и верю, что данное произведение еще раскроется - не важно в виде забавного комикса с простым сюжетом или, чем черт не шутит, серьезной НФ.
Я спокоен. Меня просто немного подзадолбали диванные критики и любители навешивать ярлыки.
Вот поэтому вот у нас все печально что с комиксами, что с любительским кино, что вообще со всем творчеством. Нет фидбека, и люди думают, что никому не нужны. Плюсики уничтожили общение авторов и читателей. Подумай над этим.

Что до нас - нам норм. У нас много читателей, много позитивного фидбека, людям нравится. От того, что полтора анонимуса тут высказывают свое недовольство, мы не заплачем в подушку.
Liksys Liksys 15.12.201721:02 ответить ссылка -0.7
Иногда ярлыки так и просятся. Например, когда на сцене появляется настолько стереотипичный персонаж, что характеры иных героинь гаремников меркнут на этом фоне. Но беда даже не в этом. Рин ломает атмосферу и целостную картину мира, которая только успела сформироваться у читателя. У нас тут далекая от цивилизованных мест планета, не прощающая ошибок, где каждый сам за себя? Ан нет, вот же молодая дэвушка, живущая в огромном особняке посреди пустыни, играючи побеждает матерых бандитов. Как? Почему? Зачем? Нет ответа. Можешь подумать об этом.
Ну вот, мы общаемся. Вроде как автор и читатель. Что-то ты не выглядишь сильно довольным.

Тогда откуда эти обиженные "оставь свое фи себе", "диванные критики" и прочее? Счастливый человек, знающий, что его творчество любят и поддерживают, не стал бы бросаться подобным. Да и вообще, мы тут комикс обсуждаем, а не уровень счастья вашего клуба по интересам.
Нет, не ломает. Потому что сеттинг таков, что позволяет подобным дамам существовать. Вот и думай.
Я не выгляжу довольным, потому что эти претензии все как под копирку. Думать не хочется, поэтому лучше обосрать автора и попытаться поиграть в критика. Это и поднадоело.
Еще раз, тезисно: не нравится - не читай.
Liksys Liksys 16.12.201701:43 ответить ссылка -0.7
Претензии одинаковые из-за того, что людям не нравится одно и тоже. Не стоит играть в обиженку, достаточно было сказать, что ты пишешь историю так, как она нравится лично тебе, и что у всех вкусы совпадать не могут. А вместо этого ты просто показал свою истерику и теперь все логично будут предполагать, что твои решения априори неверны.
yoburg yoburg 16.12.201705:03 ответить ссылка -0.6
Я уже какой пост подряд говорю, что мы делаем так, как нравится, но некоторым жизненно необходимо показать, как им это не нравится.

> все
Отучайся использовать квантор всеобщности.
Liksys Liksys 16.12.201706:17 ответить ссылка -0.6
Вот я подумала и решила задать вопрос непосредственно автору-с. Не хочешь объяснять каким макаром эта дама, еще страницу назад валявшаяся на земле бодро избивает толпу хорошо вооруженных людей. И почему эти самые хорошо вооруженные люди не используют, простите за тавтологию, это самое хорошее вооружение. И конструктивного ответа на данные вопросы я так и не получила, только обвинения в несправедливой критике. А это о многом говорит.
Кстати, если подобное вызывает одинаковые вопросы у большого количества читателей, может стоит хорошенечко над этим поразмышлять? А не строить из себя Д’Артаньяна, окруженного ничего не понимающими в искусстве пидорасами.

Повторяю еще раз - не пытаюсь я тебя "обосрать" или иным задеть тонкую душевную организацию. Не каждое общение людей с противоположными мнениями является срачем.
Ладно.
- Хорошо вооруженные люди не используют оружие по причинам, уже означенным дважды. Несколько страниц назад, и еще раньше.
- Рин бодро избивает толпу людей по той же причине, по которой одним ударом вырубает бычару, спрыгивает с двадцати метров и не использует броню, в отличие от брата. Если ты скажешь, что это потому что она анимешная девочка - я просто сделаю фейспалм.
Liksys Liksys 16.12.201718:28 ответить ссылка -0.8
Наконец-то грамотная дискуссия. Я знала, что ты сможешь.

- Да, этот момент мы пропустили, извините-с. Жаль, вопросов меньше не становится. Хорошо вооруженные люди не могли не знать о сверхспособностях Рин, но при этом все равно надеялись сломать ей пару ребер без применения тяжелого вооружения?
Их несерьезное отношение к данному походу говорит о том, что кавайную няфку мало кто воспринимает как серьезного противника. Либо большая часть бандюганов одновременно лишилась слуха, зрения и остатков интеллекта, либо наша героиня действительно не способна набить морду куче крепких мужиков.
Если ты скажешь, что этот вопрос аннулируется потому что мы подзабыли часть сюжета медленно выходящего комикса - я сделаю еще более унылую попытку закончить бессмысленный разговор, чем фейспалм.
А без высокомерных замечений никак? Извини, но у меня отпало всякое желание с тобой дискутировать. Подожди двух следующих страниц.
Liksys Liksys 16.12.201722:12 ответить ссылка -0.7
> Если ты скажешь, что это потому что она анимешная девочка - я просто сделаю фейспалм.
> Думать не хочется, поэтому лучше обосрать автора и попытаться поиграть в критика.
> Подумай над этим.
> От того, что полтора анонимуса тут высказывают свое недовольство, мы не заплачем в подушку.
> Как-нибудь обойдемся и без твоего "фи" теперь.
> Все, претензии не принимаются. Поезд ушел. Мы будем делать так, как нам нравится. Судя по тому, что это нравится еще куче народу, вкус нам пока не отказывает. Нам весело, им весело, всем весело. Мнение полутора анонимусов, которые воротят нос от любой анимешности, нас больше не интересует. Не можете веселиться - читайте другие комиксы.

И этот человек рассказывает мне о высокомерности. Сам первый начал строить из себя гасконского дворянина, а теперь начинает кого-то в чем-то обвинять? Ну-ну.
Гну-гну. Посмотри, с чего начался этот тред, и подумай: корректное ли было общение с твоей стороны, или всего лишь очередной наброс?
Liksys Liksys 16.12.201723:06 ответить ссылка -0.7
Хмы. Ваш покорный слуга всего лишь предположил, что если бы сюжет повернулся бы иначе, он бы понравился ему (да и не только ему, судя по большинству комментариев) больше. И все.
Не переживай, троллить тебя никто и не собирался. Паранойя штука хорошая, только вот на тебе мир не сошелся. Думать так - предел высокомерия.

Что до оценки... Судя по нашей недолгой беседе, чужое мнение чрезвычайно тебя волнует. Жаль, не настолько, чтобы реально сделать выводы и постараться сделать свое Творение с Большой Буквы лучше.
Миллионы мух не могут ошибаться, да? Пока не вижу ни сай-фай составляющей (если таковой не считать краткую предысторию о том, как кавайная няфка стала великим ученым и открыла человечеству путь в космос... Азимов стеснительно курит в сторонке) ни работы над персонажами (единственным более-менее раскрытым из которых является стереотипичная виабу с такими же стереотипичными) ни глубокого сюжета (который, к слову, пока сосредоточен на ребяческих разборках в Мухосранске, в которых наш ОЯШ и Сэми принимают участие чуть менее чем никакое). Да, будем честны, особого юмора тут тоже незаметно. Так, неуклюжие кивки в сторону аниме-культуры да несчастный баран. Вот и остаются только сиськи - детализированные, ведущие себя в соответствии с физическими законами и так и просящиеся в кадр. Что тут скажешь, художник молодец.
До-о-о-о. А называть тех, кто не согласен с твоим безусловно авторитетным и совершенно объективным мнением - не высокомерие ни разу.
Правда, этот комикс не для тебя. Судя по тому, что тебе не нравится ничего из того, что тут перечислено, ты просто ешь кактус. Отпишись, закрой вкладку и живи спокойно.
Liksys Liksys 17.12.201700:11 ответить ссылка -0.8
Во-первых, ты начал выебываться и высокомерничать первым. Не стоит удивляться высокомерному ответу на высокомерные сообщения. Во-вторых, в отличии от тебя я признаю свою неправоту, касательно того момента, когда хорошо вооруженные люди не применяли это самое оружие по определенной причине. Но на этом ты предпочел слиться, не отвечая на встречный вопрос, и строить из себя обиженку. И наконец, в-третьих, могу признать свою неправоту согласно отсутствии в комиксе всего вышеперечисленного, если ты предоставишь пруфы, а не пространственные отговорки про "ну, нашим фэнам нравицца, а ти просто хочешь меня затраллить!".

Не будь сисек и графена - так и сделала бы. Сэми не худший комикс на АК, а по сравнению с тем же творениями ноющих типа-художниц с тамблера об их тяжелой жизнь так и вовсе замечательное произведение, несмотря на кастрированный сюжет.
А вообще послушай Seeman-а. Он дело говорит. Увы, пока сиськи Рин - лучшее, что есть в комиксе. Это не плохо, не хорошо и вполне сойдет за достижение.
Спасибо, что нотайснули, семпай! Как же я жил без вашей оценки!
Если ты не видишь в этой истории ничего, кроме сисек... Ну, жалко, чо. Но это совершенно не наша проблема. Почему-то другим нравится и сайфайная составляющая, и работа над персонажами, и сюжет. А тебе - только сиськи. Мда.
Liksys Liksys 16.12.201723:08 ответить ссылка -0.8
ОХ, ПУШЕЧКА КАКАЯ! По твоим словам выходит, что когда автор хочет конструктивного разбора своего творения, он отстраняется в уголок и нервно смотрит на зрителей? Если ты сам хочешь общения, пиши под каждым постом что-нибудь вроде "Пожалуйста, пишите в комментариях всё, что вам понравилось или не понравилась, нам это очень важно".
yoburg yoburg 16.12.201705:00 ответить ссылка -1.5
Из каких слов ты сделал этот вывод?
Liksys Liksys 16.12.201706:17 ответить ссылка -0.4
Пилотные выпуски были про н/ф с нулевым налётом аниме. Пока они ехали до бара, его тоже не было. Сейчас же уже восьмой месяц идёт унылейший филлер про Мери Cью в анимешных тонах...

Комикс движется слишком медленно, чтобы ни на чём не зациклиться в процессе. Так получилось, что у вас он зациклился на плохо прописанном персонаже.
yoburg yoburg 16.12.201705:26 ответить ссылка -1.4
Окей. Зачем продолжать читать-то?
Liksys Liksys 16.12.201706:18 ответить ссылка -0.1
Фансервис.
Если бы вы рисовали одни сиськи Рин просмотры не упали бы ни на йоту.
Вон- Флик рисует один прон не пытаясь чем-то там прикрыватся и весьма успешен.
Seeman Seeman 16.12.201712:07 ответить ссылка -1.4
А что, мы где-то чем-то прикрываемся? С каких пор вообще рисование сисек стало чем-то постыдным, что должно требовать прикрытия? Никто и не скрывает, что наш художник любит рисовать сиськи. Только мы не хотим быть как флик, у нас сиськи отлично вписываются в фантастику.
Liksys Liksys 16.12.201718:32 ответить ссылка -0.1
Рисование сисек не является постыдным, наоборот, это всячески приветствуется.
Но тот же Флик не пытается заявлять что делает какой-то серьезный комикс, тем более по такому сложному Жанру как НФ (не фэнтезий, а именно настоящяя НФ), к которому, комикс, очевидно не относится.
Я не осуждаю вас, мне вполне нравится происходящее в комиксе, просто перестаньте претендовать на жанр НФ и перейдите в жанр Этти, претензий больше не будет.
Seeman Seeman 16.12.201719:39 ответить ссылка -1.2
Если тебе кажется, что комикс не является НФ, то это исключительно твое субъективное мнение. Мы не претендуем, это и есть НФ в чистом виде. Я понимаю, что НФ у людей в большинстве случаев ассоциируется с чем-то типа марсианина (которого я очень люблю, но разговор не о том), однако это не значит, что наличие некоторой анимешности исключает возможность быть НФ. Наоборот, НФ отлично объясняет все происходящее в комиксе.
Liksys Liksys 17.12.201700:22 ответить ссылка -0.5
Научная фантастика, это нечто большее чем наличие бластеров и звездолетов, это серьезный жанр, оперирующий вполне конкретными понятиями и определениями, дающий объяснение необычным событиям происходящим внутри него.
Именно поэтому Гиперболоид инженера Гарина или например, 20000 лье под водой это НФ, а Звездные Войны- нет.
Ваш комикс пока что относится к категории Звездных войн, хотя бы просто потому что происходящее на его страницах за последние месяцы никак не объяснено с физической точки зрения.
Может Рин это жидкий терминатор?
Или может, Качек накачал себя синтолом и раздутый только для виду, а похищения людей на планете дело неподсудное?
Кто знает, пока не будут даны ответы- это фентезя с элементами Этти, нравится вам это или нет.
Люди возмущаются потому что начинало было похоже на суровое НФ, а сейчас комикс немного изменил вектор развития.
По моему это естественно когда люди видят немного не то, что ожидают это сбивает их с толку и они спрашивают у автора "Мыкола, шо это таке?".

P.s. Кстати, у вас в группе был сюжет для комикса про боевых девушек-киборгов (не помню точно?), в вашей стилистике зашло бы на ура и никто и слова бы не сказал т.к. сразу понятно- фентезя.
Seeman Seeman 17.12.201700:34 ответить ссылка -1.1
Пажжи, если в научной фантастике сходу на блюдечке не выкладывается объяснение происходящему, то она перестает быть научной, так что ли? Вот это номер!
Уважаемый читатель, НФ на то и НФ, чтобы над ней думать. Впрочем, как и над любым серьезным жанром.
Что до вектора развития - он не изменился. Уже в интро были даны намеки на легкий сюр происходящего - скажем, те же "патроны вразвес". Просто одни читатели поняли и приняли авторский замысел, а у других он вызывает рейдж из-за диссонанса собственного понимания определения НФ и реальности. В частности из-за уверенности в том, что анимешной НФ не бывает.
Liksys Liksys 17.12.201700:47 ответить ссылка -0.5
"Пажжи, если в научной фантастике сходу на блюдечке не выкладывается объяснение происходящему, то она перестает быть научной, так что ли? "

Восемь месяцев прошло. Или сколько там уже? У нас куча сносок о всякой всячине, о том что касается непосредственно происходящего- разве что про ящеров чуть чуть рассказали.

"Уважаемый читатель, НФ на то и НФ, чтобы над ней думать. Впрочем, как и над любым серьезным жанром."

Показать и объяснить, задача фантаста, а не читателя.
Представляю себе, если бы Жюль Верн начал бы объяснять конструкцию альбатроса только в конце книги, или вовсе не стал бы ее объяснять.
Думаю, его книги в таком случае закончили бы на помойке, а не на книжных полках.

"Что до вектора развития - он не изменился. Уже в интро были даны намеки на легкий сюр происходящего - скажем, те же "патроны вразвес""

Эм... Продают вообще-то.
Да-да, даже автоматы в развес продавали в Ираке.

"Просто одни читатели поняли и приняли авторский замысел, а у других он вызывает рейдж из-за диссонанса собственного понимания определения НФ и реальности. В частности из-за уверенности в том, что анимешной НФ не бывает."

Я был когда первую страницу выложили, не было намеков на анимешность, все приборную панель вездехода обсуждали.
Конечно бывает, но от аниме там только стиль рисовки и все.
Как можно догадаться, у вас от аниме не только стиль рисовки.
Seeman Seeman 17.12.201700:59 ответить ссылка -1.5
И снова: все вышесказанное - твое имхо. Да, от аниме у нас не только стиль. Нет, это не делает фантастику менее научной. Мы показываем и объясняем - где-то завуалированно, где-то напрямую, но если ты не хочешь воспринимать это - это не наши проблемы.
Liksys Liksys 17.12.201701:13 ответить ссылка -0.8
Эм...
Эм...
Вообще-то делает, в этом весь смысл разделения по жанрам, нет?
Для того чтобы комикс мог считаться НФ сам мир должен быть реален, в нем лишь должны быть некие научные допущения, технология двигающая его вперед, у нее определение такое, от этого никуда не деться.
Т.е. если у тебя по полям сражений будут кататься тысячи РАТТЕ перестреливающихся антиматериальными снарядами- это можно будет считать научной фантастикой.
Но как только дядя петя начнет кулаком пробивать танковую броню это становится фентезей.
(При условии что дядя петя не киборг заполонивший всю планету, ага)
И я искренне не понимаю, почему вы так цепляетесь за жанр НФ, хотя очевидно не хотите делать комикс по ее принципам.
Что этот жанр, медом намазан?
Seeman Seeman 17.12.201701:31 ответить ссылка -1.4
И-и-и, все, что ты перечислил, у нас есть. Технологии, небольшое количество допущений - все на месте. Я не понимаю, почему ты считаешь, что мы не можем быть НФ, хотя комикс - НФ по всем пунктам.
Liksys Liksys 17.12.201701:33 ответить ссылка -0.4
То, что девочка волшебница вырубает амбалов пинками?
Или спокойно приземляется не переломав ноги с 20 метровой высоты?
Они похитили двух левых людей и угнали их бронетранспортер (к теме НФ\ не НФ не относится, но все же)?
Неадекватность происходящего, ничем не объясненная.
Подсказываю- драка двух обычных людей в мире НФ и ИРЛ не должны отличатся, вообще.
Автомат калашникова должен стрелять одинаково что в мире НФ, что ИРЛ.
Именно допущени и толкьо допущение может выходить за рамки реального мира, если девочка волшебница начинает пробивать стены кулаками- это фентезя.

P.s. Да господи, если бы вы сказали в комментах - она робот жидкого металла, киборг-убийца, со свихнувшимся ИИ, никто бы не спрашивал т.к. тут прямо было бы сказано- фантастический элемент.
Seeman Seeman 17.12.201702:06 ответить ссылка -1.5
Слушай, ты вот, когда книжку бумажную читаешь, не требуешь же от автора немедленного объяснения происходящему? Чтобы тебе сразу раскрыли интригу? Нет. Да и не можешь, автора рядом нет. Но что-то мне подсказывает, что читая подобную фантастику, ты не будешь ее громко клеймить ненаучной, пока сюжет не дойдет до объяснения причин. Почему ты тут тогда себе это позволяешь? Только из-за доступности автора? Это же бред.
Liksys Liksys 17.12.201702:52 ответить ссылка -0.4
хз, при прочтении звездного десанта вопроса "а какого хрена" не возникало т.к. Происходящее объяснялось по ходу повествования (как и должно быть по идее).
Seeman Seeman 17.12.201711:37 ответить ссылка -0.3
От того, что ты что-то не понял, не значит, что объяснения отсутствуют.
Liksys Liksys 17.12.201719:11 ответить ссылка -0.4
В таком случае укажите на него, большего от вас и не просят.
Seeman Seeman 17.12.201719:43 ответить ссылка 0.0
Так я уже указывал.
Рин спрагивает с 20 метров, вырубает Бычару, не носит броню и отлично держит удар. Ну сложи уже 2+2.
Liksys Liksys 17.12.201720:09 ответить ссылка -0.1
Робот жидкого металла, понятно, так и нужно было сразу сказать.
Seeman Seeman 17.12.201720:32 ответить ссылка 0.0
Liksys Liksys 17.12.201720:39 ответить ссылка -0.1
Если контент не платный, то конечно делайте, что вам самим хочется и никого не слушайте.
Просто недовольные чувствуют себя слегка обманутыми и им от этого похоже обидно.
Ozo o Ozo o 16.12.201721:03 ответить ссылка -0.1
Я всегда говорю: не нравится - не читайте, никто не заставляет. Если вы не этого ждали от комикса - лучше поищите другой, потому что у этого есть четкое видение и направление, в котом он движется. Кому-то заходит, кому-то нет. Всем не угодить же.
А я просто немного устал уже слушать субъективные претензии, выдаваемые за Критику (именно так, с большой буквы), при полном нежелании на фоне оной критики понять сюжет и стиль авторов. Вон, один товарищ сверху упорно утверждает, что это НЕ научная фантастика, хотя никаких фактов в подтверждение этому у него нет. Просто хочется понабрасывать.
Liksys Liksys 17.12.201700:28 ответить ссылка -0.7
И без твоих советов разберусь что мне читать. А вообще у нас свободная страна под руководством мудрого Вождя, и каждый имеет право выражать свое мнение так, как считает нужным. Вот я и говорю, что ББПЕ было бы лучшим окончанием этой страницы.
А вот считать это Критикой с буквы большой или критикой с буквы маленькой это уже твое дело. Или обсуждать чужое творчество у нас могут только гуру комиксов/фантастики/сисек/etc? По факту, все эта одна большая ИМХА.
Беда то не в этом. А в том, что ты сознательно игнорируешь все мои вопросы, и при этом хочешь, чтобы данное творение считали твердой НФ с непередаваемым юмором и уместными референсами в сторону японской культуры. Но пруфов в отношении этого у тебя нет.
Как и ответа на вопрос, почему бравые ребята поперли избивать блондинку, которая может уложить их всех за пару минут. Где научность? Где работа с персонажами? Где сюжет? Нету его. Ну так не удивляйся, что твое творчество считают фансервисом аля Флик. Чьи несерьезные комиксы, кстати, местами куда более продуманны и интересны, чем Сэми.
Нравится жрать кактус - жри на здоровье.
Я игнорирую все твои вопросы, потому что ответы на них будут спойлером для одних читателей и расстроят других, которые хотят проверить свою внимательность и теории.
Если ты умеешь лишь задавать вопросы, то тебе, как критику, грош цена. Потому что для критика в первую очередь нужно уметь думать и рассуждать, а не считать свою имху объективной, а автора идиотом. Это от ТЕБЯ требуются пруфы ТВОИХ утверждений, что комикс не является научной фантастикой. Потому как я, будучи соавтором, утверждаю, что является. И те, кто с удовольствием читает нашу историю, тоже так считают. Что будешь с ними делать, м? Расскажешь снова про лямы мух?
Смешно уже.
Liksys Liksys 17.12.201700:55 ответить ссылка -0.8
Звучит как оправдание, вот право слово. Не хочешь раскрывать это публике? Пиши в ЛС, оно вроде бы не закрыто. Иначе имею полное право считать твои утверждения бездоказательными.
Я оперирую исключительно той информацией, которая была в комиксе. Читать твои мысли не умею, так что вполне могу чего-то не знать.
Еще раз повторяю - ты пытаешься доказать, что в комиксе ЕСТЬ научная составляющая и не шаблонные персонажи. Я говорю, что их НЕТ. И прошу тебя показать, где они есть. Ты начинаешь ныть и жаловаться на недокритиков, не предоставляя никаких доказательств. Выше были подробно расписаны все придирки к комиксу. Но ты не предоставил ни одного опровержения этих слов.
А почему бы и нет? Людям много что может нравится. Другое дело в том, что я вижу в происходящем явные несоответствия, а ты и не пытаешься их развеять. Начав с довольно высокомерной манеры (тот, кто не хвалил нас прежде не имеет право в чем-то там сомневаться!) закончил смешными обидками и откровенными провокациями.
Картинка в тему. Все никак не можем перейти к контраргументам и твоими стараниями упорно топчимся на в лучшем случае претензиях к тону.
Пирамида Грэма
(Опровержение комментаторами)

Опровержение в чистом виде Опровержение по сути
Контраргумент Препирательство Претензия к тону Переход на личности Ругань
Полный бред, всё не гак вообще. Я сказал.
Написано явно академиком, что за тон...
Что ещё может нанисать еврей? Только
Это ТЫ пытаешься доказать, что комикс НЕ является научной фантастикой. Бремя доказательства лежит на утверждающем, тащемта. Далее, ты требуешь. Требуешь доказать тебе неправоту твоих фантазий аж в личку. Не хочешь, может, попытаться покорректнее пообщаться? Для начала, не выкатывать претензий и не бросаться заявлениями?
Спрашивай корректно - получишь ответ. Будешь обвинять - не получишь ничего. Я не вижу сейчас ни одной причины, по которой должен лично тебе что-то объяснять. Как на пикрелейтеде. Просишь без уважения, не предлагаешь дружбу, вот это все.
Liksys Liksys 17.12.201701:21 ответить ссылка -0.8
Хорошо. Я утверждаю, что в комиксе нет НФ составляющей, интересных персонажей и неоднозначного сюжета. Ты утверждаешь, что оно есть. Так ткни в конкретное место, конкретной страницы и покажи. Но нет, никаких контраргументов не следует.
Повторяю еще раз некорректное общение начал именно ты. Посмотри сообщение от 20:11 и подумай, можно ли назвать его вежливым или нет.
Обвиняешь меня в высокомерии, а сам ведешь себя точно так же. В не замечании позиции оппонента и сам ее показываешь. В бездоказательности, а сам не стремишься ответить ни на один вопрос. Двойные стандарты, батько.

С другой стороны, это легко объяснимо. Друг мой, ты ищешь банальнейшего срача. А мне, как читателю, хотелось разъяснений. Не говнометаний и обмена взаимно-необоснованными претензий, а внятных объяснений. Вопросы были заданы, ответов на них не последовало.
Прости, но сраться мне не хочется. Хотелось узнать, почему Рин непробиваема и где конкретно прячется НФ составляющая. Похоже, это так и останется для меня и многих читателей сего произведения тайной.
Не хочешь отвечать - черт с тобой. Еще немного и этот диалог превратится в перекидывание несмешных картинок.

P.S. Вангую тут комент о сливах и холопах, не понявших "авторского замысла". Шта поделать, если автор его не может внятно пояснить даже в комментариях под постом, ага.
Потому что НФ - это когда лазоры и будущее, очевидно. Честно говоря, не понимаю смысла общения с собственной аудиторией в стиле "идите нахуй, холопы". В конце концов можно просто игнорить всех недовольных и надрачивать на лайки от хомяков, но вот так лезть в бутылку постоянно - зачем? Глупо, по-моему.
Bronski Bronski 17.12.201702:30 ответить ссылка -0.3
Ты и poteryashka810 - не наша аудитория. Наша аудитория - это те, кто любит хороший юмор, умеют думать, анализировать и не зашорены мнимыми выдуманными канонами НФ, очевидными только им самим. Хамите - получаете хамство в ответ. Это не экзамен, вы не комиссия, а я не студент, чтобы это молча терпеть.
Liksys Liksys 17.12.201702:43 ответить ссылка -0.5
И вот опять. Начал с хамства, и обвиняет в хамстве других. А главное - зачем ты выставляешь себя мудаком, если к тебе вообще не обращаются? Загадка. Впрочем, можешь продолжать минусить несогласных, если тебе от этого легче. Ни сюжет от этого не появится, ни умный юмор, но если есть сиськи, то и читатели найдутся.
Bronski Bronski 17.12.201702:51 ответить ссылка -0.2
Убеждай себя в этом.
Liksys Liksys 17.12.201702:53 ответить ссылка -0.4
Что? Люди, по-твоему, не любят сиськи? Да нет, любят, я тебя уверяю. А сюжет порнофильму не нужет. Но это, как я вижу, вы уже поняли.
Bronski Bronski 17.12.201702:58 ответить ссылка -0.3
Да-да, "у вас только сиськи". Хорошая мантра, правда? Непонятно только, почему тебе так печет.
Liksys Liksys 17.12.201703:01 ответить ссылка -0.4
Мне? Охлол. Так это я тут брызжу слюной на всех, кто хоть как-то посмел критиковать Гениальный Имени А. Азимова Научный Комикс? А очевидные вещи можно и повторить.
Bronski Bronski 17.12.201703:07 ответить ссылка -0.3
Это ты преследуешь тег, чтобы высказать свое офигенно важное мнение.
Liksys Liksys 17.12.201703:26 ответить ссылка -0.4
Ещё не хватало. Я же не ты, я минус ставлю и иду дальше. А вмешался я только чтобы ободрить очередного человека, который незаслуженно попал под струю говна, которую ты тут изрыгаешь. То, что зуд в анусе тебе не позволяет оставить ни один комментарий без внимания, - твои личные половые трудности.
Bronski Bronski 17.12.201703:44 ответить ссылка -1.5
Я уже говорил тебе в одном из прошлый постов - оставь при себе свои туалетные фантазии, вываливать их на публику просто неприлично.
Liksys Liksys 17.12.201703:46 ответить ссылка -0.4
Я уже говорил тебе в одном из прошлых постов - вынь хуй изо рта, прежде, чем с людьми общаться. Глупо же выглядишь.
Bronski Bronski 17.12.201703:49 ответить ссылка -1.5
На что-то более умное, чем тупое подражание, тебя на хватает?
Liksys Liksys 17.12.201703:50 ответить ссылка -0.4
Весьма елейно хватает, я бы сказал.
Bronski Bronski 17.12.201703:54 ответить ссылка -1.5
Сочувствую.
Liksys Liksys 17.12.201703:54 ответить ссылка -0.7
> взаимно-необоснованными претензий
> взаимно
Иными словами, ты признаешь, что твои претензии не имеют оснований.
Вся эта ветка крутится вокруг того, что тебе и еще небольшому количеству людей кажется, что комикс не соответствует с вами выдуманными субъективными канонами НФ.
Продолжая, ты требуешь раскрыть тебе смысл следующих сюжетных поворотов, до которых можно додуматься, имея на руках все текущие страницы. Допустим, я мог бы это сделать, если бы тон был несколько менее хамским. Но нет, свои вопросы ты выражаешь в виде предъяв, требуешь к себе персонального отношения, ничего не давая взамен. Я не видел от тебя никакой активности, ни одного доброго слова и не чувствую в тебе желания понять сюжет, а не обосрать его. Так какого ж лешего я должен тебе что-то объяснять? У меня тут суд зрителей? Нет.

Хочешь общаться - научись корректно задавать вопросы, а не выпячивать свою имху. Разговор окончен.
Liksys Liksys 17.12.201702:40 ответить ссылка -0.7
Сам нахамил, сам обиделся да еще и сам разговор окончил. Прямо один в один недавняя история с фотошопщицей, от которой возбомбило у Шэль.
У НФ четкое определение: НФ это то, что автор назвал НФ.
Ozo o Ozo o 17.12.201710:08 ответить ссылка 0.0
Стоп... Она кинула три дымовые гранаты... И даже ни одной чеки не выдернула?
Одну все-таки да, но нахрена 3 дымовых, кто ее знает...
Разучивает раскидку.
Это флешки. Во всяком случае на розовой так написано.
ResQ6 ResQ6 14.12.201720:57 ответить ссылка 2.5
Ее дружок решил что она шахидит и сбил с ног раньше чем она успела выдернуть чеки, испортив всю комбу
Это не ее дружок, один из нападающих
они были в связке, чтобы можно было дергать за одну чеку, на кадре летит оторванная чека из одной гранаты (связка плохо сработала). И это светошумовые, как на них и написано
топ
Huicoaôû не становись между мной и моей 0ай<ру!
rulezzko rulezzko 14.12.201721:19 ответить ссылка -1.0
Кстати, раз в этом мире есть роботы и киборги (конечно не каждый встречный поперечный, но много), то должны были придумать эффективный способ бороться с ними. Электрические дубинки, сети с аккумуляторами, да даже простой дефибриллятор. Кто-то же должен мочь их завалить, или просто победить.
Обклейка робота фольгой = неуязвимость ко всему перечисленному.
Тут даже фугасы с графеном не факт что помогут
Tamul Tamul 14.12.201722:37 ответить ссылка 0.8
Я конечно с физикой дружу не очень, но разве фольга спасает при более-менее серьёзной силе тока? Ну и в качестве выхода - сделать не совсем дубинку, а что-то более "пырятельное", чтоб напряжение подавать прям на корпус, в обход этой вашей чудо-фольги. Алсо - ЭМИ?
И то верно, ведь на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой.
Субтильная девочка с постоянно растущими сиськами может победить всё что угодно.
Синдром Нами
Нами по крайней мере не настолько всепобеждающа.
Я исключительно про грудь
берешь силикон, резину, или любой другой изоляционный материал. Обмазываешься им. Профит! Заодно и водонепроницаемость.
Да, можно использовать напряжения которые могут пробить изоляцию... Но от таких и обычный мешок мяса скопытится, так что это уже не "специфическое для киборгов" оружие, а тесла-ган.
Электротопорик на замыкание цепи пробьёт изоляцию и спалит всю электронику, на человеках просто небольшие рваные раны с ожогами оставит.
yoburg yoburg 15.12.201706:32 ответить ссылка 0.0
Я тоже так думаю. Не говоря уже о более хитром оружии, шокеры и тазеры уже существуют в наше время, а с микроволновки можно сделать магнитроную пушку которая будет сжигать любые полупроводники, то есть почти любую электронику на расстоянии с их уровнем технологий можно и даже нужно создать более мощные и эфффективные варианты этого оружия всякие шоковые дубинки, гарпуны, тесла пушки и многое другое. Не говоря уже об оружии специально направленном на поражение разного рода роботов и средств борьбы с ними там разные Эми гранаты и бомбы, магнитные ловушки, или скажем разного рода радио-микро-ультразвуко-вибро-магнито-гравитационно-волновые штуки которые направлены на выведение из строя тонкой электроники. Ведь чем мощнее процессор тем больше туда туда впихнули транзисторов, значит они меньше, а чем они меньше тем более они чувствительны к разного рода хуерге и вполне реально создать что то что вызывает сбои в их роботе и при этом не сильно воздействует на все остальное. Или например какие то генераторы высоко частотного магнитного поля которые стирают все цифровые информационные носители "передаю привет Лему" но больше ничего не затрагивают. Так мы получает абсолютно рабочего робота, но совсем без памяти и он не опасен и можно с ним делать что захочешь, потому что кибер-девушки это не только ценные металлы но 3-4 килограма редких деталей, а то и вовсе целый раб если заново запрограмировать. Или скажем можно отравить их подсыпав что то в смазку, абразив там или еще чего. Не исключено заражение дронами саботажниками "привет советам из R2" не обязательно нано размера, микро или даже размеров с насекомое или мышь будет достаточно для проникновения "не всегда не способность чувствовать боль и щекотку, это не плюс, а минус". Конечно есть еще цифровое оружие, разного рода взломы, вирусы, скрытые програмы и много еще чего. Еще дальше например есть инфракрасное излучение которое человек не видит но видит камера им можно ослеплять роботов и сбивать системы наведения, особенно если еще мигать. Также используя ультразвук который опять же на человек не воздействует можно вызывать в микрофонах и аудиоприемниках различные процессы в том числе такие которые робот от обычного звука отличить не может "взлом голосового управления с помощью ультразвука гуглите" или можно их просто глушить. А еще можно создавать разного рода изображения, конечно с помощь специальных программ которые компьютер и разного рода нейросети воспринимают не адекватно и так обманывать их восприятие, а если это будет какая то трех мерная фрактальная мигающая стробоскопическая голографичекая хуета способна убить эпилептика, она может загрузить систему робота очень жестко. А есть еще логические парадоксы "привет Азимову".
Дважды лежать и ни разу +сосать. Горжусь
Просто лик Вождя защищает нас от подобного дерьма.
Да да, я бы тоже тебя спас от гранаты :3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Глава 1 Недолго ты ломалась!
Я чубстбую какой-то подбок. Нас дбое, а бас бсего семеро. Смотри, устроишь пальбу...
^ Не бойся, у нас бсё ^ по-честному. Мы ж не бандиты, чтоб нарушать угобор ^
Кроме меня!
Х-ха!
Честный бой от Вычары! Ну, честный так честный Надеюсь, ты хоть купил медстрахобку?
А то бое
подробнее»

Сэми нарисовал сам M_10th,JustTenth artist

Недолго ты ломалась! Я чубстбую какой-то подбок. Нас дбое, а бас бсего семеро. Смотри, устроишь пальбу... ^ Не бойся, у нас бсё ^ по-честному. Мы ж не бандиты, чтоб нарушать угобор ^ Кроме меня! Х-ха! Честный бой от Вычары! Ну, честный так честный Надеюсь, ты хоть купил медстрахобку? А то бое
Ты пыталась связаться с Иволгиным?
Он засмеёт нас, конечно, ^ но если сами не выберемся — придётся ему нас вытаскивать
Не получается, тут сильные помехи
У них ещё и глушилка? Что это за чудики такие?
Что это за дом блин, такой?!
✓
подробнее»

Сэми нарисовал сам M_10th,JustTenth artist

Ты пыталась связаться с Иволгиным? Он засмеёт нас, конечно, ^ но если сами не выберемся — придётся ему нас вытаскивать Не получается, тут сильные помехи У них ещё и глушилка? Что это за чудики такие? Что это за дом блин, такой?! ✓
Никогда не становись между мной и моей байеру!
подробнее»

Сэми нарисовал сам M_10th,JustTenth artist

Никогда не становись между мной и моей байеру!