Страница 67
Прошлые выпуски смотрите по тегу "Сэми"/все, или в нашем публике (там еще есть всякие арты): https://vk.com/randomtanstudio
Подробнее
Лежать! Всё, мне наскучило! Три секунды -и бы трупы! И ты — лежать! Босс, я бас спасу! Не поминайте лихом! ДВВт!
Сэми,нарисовал сам,M_10th,JustTenth,artist
Еще на тему
сразу вспоминается космодесант который уже пол года (или больше) шлёпает по лестнице.
Прости за снобизм, но даже экшончик какой-то стерильный, без кровищи и прочих прелестей. А жаль.
Все, претензии не принимаются. Поезд ушел. Мы будем делать так, как нам нравится. Судя по тому, что это нравится еще куче народу, вкус нам пока не отказывает. Нам весело, им весело, всем весело. Мнение полутора анонимусов, которые воротят нос от любой анимешности, нас больше не интересует. Не можете веселиться - читайте другие комиксы.
Да и потом, я не собираюсь учить авторов делать комикс. Это было бы бесполезно и самоуверенно. А вот высказать "фи" как постоянный читатель и голосователь на АК мое святое право-с.
P.S. Зато ты признал, что из аниме у комикса не только визуальный стиль. Это большой шаг вперед, ясчитаю. В конце концов, простые сюжеты тоже нужны. Одного не понимаю: зачем тогда все эти заявления о научности и полной серьезности, когда перед нами обыкновенное юмористическое приключалово в антураже дикого запада.
Да, это научная фантастика. Да, она делается на серьезных щщах с юмористическими вставками. И если вместо того, чтобы попытаться разглядеть серьезность за несерьезностью (на что я неоднократно уже намекал), ты спешишь высокомерно наклеить ярлык "простой сюжет", то этот комикс не для тебя.
Выпей чаю и успокойся. Не стоит так близко к сердцу принимать то, что пишут люди в интернетах. "Почитай что-нибудь другое", "этот комикс не для тебя"... Я все еще здесь и верю, что данное произведение еще раскроется - не важно в виде забавного комикса с простым сюжетом или, чем черт не шутит, серьезной НФ.
Вот поэтому вот у нас все печально что с комиксами, что с любительским кино, что вообще со всем творчеством. Нет фидбека, и люди думают, что никому не нужны. Плюсики уничтожили общение авторов и читателей. Подумай над этим.
Что до нас - нам норм. У нас много читателей, много позитивного фидбека, людям нравится. От того, что полтора анонимуса тут высказывают свое недовольство, мы не заплачем в подушку.
Ну вот, мы общаемся. Вроде как автор и читатель. Что-то ты не выглядишь сильно довольным.
Тогда откуда эти обиженные "оставь свое фи себе", "диванные критики" и прочее? Счастливый человек, знающий, что его творчество любят и поддерживают, не стал бы бросаться подобным. Да и вообще, мы тут комикс обсуждаем, а не уровень счастья вашего клуба по интересам.
Я не выгляжу довольным, потому что эти претензии все как под копирку. Думать не хочется, поэтому лучше обосрать автора и попытаться поиграть в критика. Это и поднадоело.
Еще раз, тезисно: не нравится - не читай.
> все
Отучайся использовать квантор всеобщности.
Кстати, если подобное вызывает одинаковые вопросы у большого количества читателей, может стоит хорошенечко над этим поразмышлять? А не строить из себя Д’Артаньяна, окруженного ничего не понимающими в искусстве пидорасами.
Повторяю еще раз - не пытаюсь я тебя "обосрать" или иным задеть тонкую душевную организацию. Не каждое общение людей с противоположными мнениями является срачем.
- Хорошо вооруженные люди не используют оружие по причинам, уже означенным дважды. Несколько страниц назад, и еще раньше.
- Рин бодро избивает толпу людей по той же причине, по которой одним ударом вырубает бычару, спрыгивает с двадцати метров и не использует броню, в отличие от брата. Если ты скажешь, что это потому что она анимешная девочка - я просто сделаю фейспалм.
- Да, этот момент мы пропустили, извините-с. Жаль, вопросов меньше не становится. Хорошо вооруженные люди не могли не знать о сверхспособностях Рин, но при этом все равно надеялись сломать ей пару ребер без применения тяжелого вооружения?
Их несерьезное отношение к данному походу говорит о том, что кавайную няфку мало кто воспринимает как серьезного противника. Либо большая часть бандюганов одновременно лишилась слуха, зрения и остатков интеллекта, либо наша героиня действительно не способна набить морду куче крепких мужиков.
Если ты скажешь, что этот вопрос аннулируется потому что мы подзабыли часть сюжета медленно выходящего комикса - я сделаю еще более унылую попытку закончить бессмысленный разговор, чем фейспалм.
> Думать не хочется, поэтому лучше обосрать автора и попытаться поиграть в критика.
> Подумай над этим.
> От того, что полтора анонимуса тут высказывают свое недовольство, мы не заплачем в подушку.
> Как-нибудь обойдемся и без твоего "фи" теперь.
> Все, претензии не принимаются. Поезд ушел. Мы будем делать так, как нам нравится. Судя по тому, что это нравится еще куче народу, вкус нам пока не отказывает. Нам весело, им весело, всем весело. Мнение полутора анонимусов, которые воротят нос от любой анимешности, нас больше не интересует. Не можете веселиться - читайте другие комиксы.
И этот человек рассказывает мне о высокомерности. Сам первый начал строить из себя гасконского дворянина, а теперь начинает кого-то в чем-то обвинять? Ну-ну.
Не переживай, троллить тебя никто и не собирался. Паранойя штука хорошая, только вот на тебе мир не сошелся. Думать так - предел высокомерия.
Что до оценки... Судя по нашей недолгой беседе, чужое мнение чрезвычайно тебя волнует. Жаль, не настолько, чтобы реально сделать выводы и постараться сделать свое Творение с Большой Буквы лучше.
Миллионы мух не могут ошибаться, да? Пока не вижу ни сай-фай составляющей (если таковой не считать краткую предысторию о том, как кавайная няфка стала великим ученым и открыла человечеству путь в космос... Азимов стеснительно курит в сторонке) ни работы над персонажами (единственным более-менее раскрытым из которых является стереотипичная виабу с такими же стереотипичными) ни глубокого сюжета (который, к слову, пока сосредоточен на ребяческих разборках в Мухосранске, в которых наш ОЯШ и Сэми принимают участие чуть менее чем никакое). Да, будем честны, особого юмора тут тоже незаметно. Так, неуклюжие кивки в сторону аниме-культуры да несчастный баран. Вот и остаются только сиськи - детализированные, ведущие себя в соответствии с физическими законами и так и просящиеся в кадр. Что тут скажешь, художник молодец.
Правда, этот комикс не для тебя. Судя по тому, что тебе не нравится ничего из того, что тут перечислено, ты просто ешь кактус. Отпишись, закрой вкладку и живи спокойно.
Не будь сисек и графена - так и сделала бы. Сэми не худший комикс на АК, а по сравнению с тем же творениями ноющих типа-художниц с тамблера об их тяжелой жизнь так и вовсе замечательное произведение, несмотря на кастрированный сюжет.
Если ты не видишь в этой истории ничего, кроме сисек... Ну, жалко, чо. Но это совершенно не наша проблема. Почему-то другим нравится и сайфайная составляющая, и работа над персонажами, и сюжет. А тебе - только сиськи. Мда.
Комикс движется слишком медленно, чтобы ни на чём не зациклиться в процессе. Так получилось, что у вас он зациклился на плохо прописанном персонаже.
Если бы вы рисовали одни сиськи Рин просмотры не упали бы ни на йоту.
Вон- Флик рисует один прон не пытаясь чем-то там прикрыватся и весьма успешен.
Но тот же Флик не пытается заявлять что делает какой-то серьезный комикс, тем более по такому сложному Жанру как НФ (не фэнтезий, а именно настоящяя НФ), к которому, комикс, очевидно не относится.
Я не осуждаю вас, мне вполне нравится происходящее в комиксе, просто перестаньте претендовать на жанр НФ и перейдите в жанр Этти, претензий больше не будет.
Именно поэтому Гиперболоид инженера Гарина или например, 20000 лье под водой это НФ, а Звездные Войны- нет.
Ваш комикс пока что относится к категории Звездных войн, хотя бы просто потому что происходящее на его страницах за последние месяцы никак не объяснено с физической точки зрения.
Может Рин это жидкий терминатор?
Или может, Качек накачал себя синтолом и раздутый только для виду, а похищения людей на планете дело неподсудное?
Кто знает, пока не будут даны ответы- это фентезя с элементами Этти, нравится вам это или нет.
Люди возмущаются потому что начинало было похоже на суровое НФ, а сейчас комикс немного изменил вектор развития.
По моему это естественно когда люди видят немного не то, что ожидают это сбивает их с толку и они спрашивают у автора "Мыкола, шо это таке?".
P.s. Кстати, у вас в группе был сюжет для комикса про боевых девушек-киборгов (не помню точно?), в вашей стилистике зашло бы на ура и никто и слова бы не сказал т.к. сразу понятно- фентезя.
Уважаемый читатель, НФ на то и НФ, чтобы над ней думать. Впрочем, как и над любым серьезным жанром.
Что до вектора развития - он не изменился. Уже в интро были даны намеки на легкий сюр происходящего - скажем, те же "патроны вразвес". Просто одни читатели поняли и приняли авторский замысел, а у других он вызывает рейдж из-за диссонанса собственного понимания определения НФ и реальности. В частности из-за уверенности в том, что анимешной НФ не бывает.
Восемь месяцев прошло. Или сколько там уже? У нас куча сносок о всякой всячине, о том что касается непосредственно происходящего- разве что про ящеров чуть чуть рассказали.
"Уважаемый читатель, НФ на то и НФ, чтобы над ней думать. Впрочем, как и над любым серьезным жанром."
Показать и объяснить, задача фантаста, а не читателя.
Представляю себе, если бы Жюль Верн начал бы объяснять конструкцию альбатроса только в конце книги, или вовсе не стал бы ее объяснять.
Думаю, его книги в таком случае закончили бы на помойке, а не на книжных полках.
"Что до вектора развития - он не изменился. Уже в интро были даны намеки на легкий сюр происходящего - скажем, те же "патроны вразвес""
Эм... Продают вообще-то.
Да-да, даже автоматы в развес продавали в Ираке.
"Просто одни читатели поняли и приняли авторский замысел, а у других он вызывает рейдж из-за диссонанса собственного понимания определения НФ и реальности. В частности из-за уверенности в том, что анимешной НФ не бывает."
Я был когда первую страницу выложили, не было намеков на анимешность, все приборную панель вездехода обсуждали.
Конечно бывает, но от аниме там только стиль рисовки и все.
Как можно догадаться, у вас от аниме не только стиль рисовки.
Эм...
Вообще-то делает, в этом весь смысл разделения по жанрам, нет?
Для того чтобы комикс мог считаться НФ сам мир должен быть реален, в нем лишь должны быть некие научные допущения, технология двигающая его вперед, у нее определение такое, от этого никуда не деться.
Т.е. если у тебя по полям сражений будут кататься тысячи РАТТЕ перестреливающихся антиматериальными снарядами- это можно будет считать научной фантастикой.
Но как только дядя петя начнет кулаком пробивать танковую броню это становится фентезей.
(При условии что дядя петя не киборг заполонивший всю планету, ага)
И я искренне не понимаю, почему вы так цепляетесь за жанр НФ, хотя очевидно не хотите делать комикс по ее принципам.
Что этот жанр, медом намазан?
Или спокойно приземляется не переломав ноги с 20 метровой высоты?
Они похитили двух левых людей и угнали их бронетранспортер (к теме НФ\ не НФ не относится, но все же)?
Неадекватность происходящего, ничем не объясненная.
Подсказываю- драка двух обычных людей в мире НФ и ИРЛ не должны отличатся, вообще.
Автомат калашникова должен стрелять одинаково что в мире НФ, что ИРЛ.
Именно допущени и толкьо допущение может выходить за рамки реального мира, если девочка волшебница начинает пробивать стены кулаками- это фентезя.
P.s. Да господи, если бы вы сказали в комментах - она робот жидкого металла, киборг-убийца, со свихнувшимся ИИ, никто бы не спрашивал т.к. тут прямо было бы сказано- фантастический элемент.
Рин спрагивает с 20 метров, вырубает Бычару, не носит броню и отлично держит удар. Ну сложи уже 2+2.
Просто недовольные чувствуют себя слегка обманутыми и им от этого похоже обидно.
А я просто немного устал уже слушать субъективные претензии, выдаваемые за Критику (именно так, с большой буквы), при полном нежелании на фоне оной критики понять сюжет и стиль авторов. Вон, один товарищ сверху упорно утверждает, что это НЕ научная фантастика, хотя никаких фактов в подтверждение этому у него нет. Просто хочется понабрасывать.
А вот считать это Критикой с буквы большой или критикой с буквы маленькой это уже твое дело. Или обсуждать чужое творчество у нас могут только гуру комиксов/фантастики/сисек/etc? По факту, все эта одна большая ИМХА.
Беда то не в этом. А в том, что ты сознательно игнорируешь все мои вопросы, и при этом хочешь, чтобы данное творение считали твердой НФ с непередаваемым юмором и уместными референсами в сторону японской культуры. Но пруфов в отношении этого у тебя нет.
Как и ответа на вопрос, почему бравые ребята поперли избивать блондинку, которая может уложить их всех за пару минут. Где научность? Где работа с персонажами? Где сюжет? Нету его. Ну так не удивляйся, что твое творчество считают фансервисом аля Флик. Чьи несерьезные комиксы, кстати, местами куда более продуманны и интересны, чем Сэми.
Я игнорирую все твои вопросы, потому что ответы на них будут спойлером для одних читателей и расстроят других, которые хотят проверить свою внимательность и теории.
Если ты умеешь лишь задавать вопросы, то тебе, как критику, грош цена. Потому что для критика в первую очередь нужно уметь думать и рассуждать, а не считать свою имху объективной, а автора идиотом. Это от ТЕБЯ требуются пруфы ТВОИХ утверждений, что комикс не является научной фантастикой. Потому как я, будучи соавтором, утверждаю, что является. И те, кто с удовольствием читает нашу историю, тоже так считают. Что будешь с ними делать, м? Расскажешь снова про лямы мух?
Смешно уже.
Я оперирую исключительно той информацией, которая была в комиксе. Читать твои мысли не умею, так что вполне могу чего-то не знать.
Еще раз повторяю - ты пытаешься доказать, что в комиксе ЕСТЬ научная составляющая и не шаблонные персонажи. Я говорю, что их НЕТ. И прошу тебя показать, где они есть. Ты начинаешь ныть и жаловаться на недокритиков, не предоставляя никаких доказательств. Выше были подробно расписаны все придирки к комиксу. Но ты не предоставил ни одного опровержения этих слов.
А почему бы и нет? Людям много что может нравится. Другое дело в том, что я вижу в происходящем явные несоответствия, а ты и не пытаешься их развеять. Начав с довольно высокомерной манеры (тот, кто не хвалил нас прежде не имеет право в чем-то там сомневаться!) закончил смешными обидками и откровенными провокациями.
Картинка в тему. Все никак не можем перейти к контраргументам и твоими стараниями упорно топчимся на в лучшем случае претензиях к тону.
Спрашивай корректно - получишь ответ. Будешь обвинять - не получишь ничего. Я не вижу сейчас ни одной причины, по которой должен лично тебе что-то объяснять. Как на пикрелейтеде. Просишь без уважения, не предлагаешь дружбу, вот это все.
Повторяю еще раз некорректное общение начал именно ты. Посмотри сообщение от 20:11 и подумай, можно ли назвать его вежливым или нет.
Обвиняешь меня в высокомерии, а сам ведешь себя точно так же. В не замечании позиции оппонента и сам ее показываешь. В бездоказательности, а сам не стремишься ответить ни на один вопрос. Двойные стандарты, батько.
С другой стороны, это легко объяснимо. Друг мой, ты ищешь банальнейшего срача. А мне, как читателю, хотелось разъяснений. Не говнометаний и обмена взаимно-необоснованными претензий, а внятных объяснений. Вопросы были заданы, ответов на них не последовало.
Прости, но сраться мне не хочется. Хотелось узнать, почему Рин непробиваема и где конкретно прячется НФ составляющая. Похоже, это так и останется для меня и многих читателей сего произведения тайной.
Не хочешь отвечать - черт с тобой. Еще немного и этот диалог превратится в перекидывание несмешных картинок.
P.S. Вангую тут комент о сливах и холопах, не понявших "авторского замысла". Шта поделать, если автор его не может внятно пояснить даже в комментариях под постом, ага.
> взаимно
Иными словами, ты признаешь, что твои претензии не имеют оснований.
Вся эта ветка крутится вокруг того, что тебе и еще небольшому количеству людей кажется, что комикс не соответствует с вами выдуманными субъективными канонами НФ.
Продолжая, ты требуешь раскрыть тебе смысл следующих сюжетных поворотов, до которых можно додуматься, имея на руках все текущие страницы. Допустим, я мог бы это сделать, если бы тон был несколько менее хамским. Но нет, свои вопросы ты выражаешь в виде предъяв, требуешь к себе персонального отношения, ничего не давая взамен. Я не видел от тебя никакой активности, ни одного доброго слова и не чувствую в тебе желания понять сюжет, а не обосрать его. Так какого ж лешего я должен тебе что-то объяснять? У меня тут суд зрителей? Нет.
Хочешь общаться - научись корректно задавать вопросы, а не выпячивать свою имху. Разговор окончен.
Тут даже фугасы с графеном не факт что помогут
Да, можно использовать напряжения которые могут пробить изоляцию... Но от таких и обычный мешок мяса скопытится, так что это уже не "специфическое для киборгов" оружие, а тесла-ган.