![Вот как марихуана выглядит под микроскопом [Фотографии],марихуана,наука,Микроскоп](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF-4238561.jpeg "марихуана,наука,Микроскоп")
Еще на тему
марихуана наука Микроскоп
PainInTheAss
02.01.201819:05
ссылка
Sergthegod
02.01.201819:12
ссылка
Отличный комментарий!
PainInTheAss
02.01.201819:05
ссылка
но если как следует дунуть, то обязательно даёт
Sergthegod
02.01.201819:12
ссылка
Никак вы, блядь, не научитесь!
Сканирующая электронная микроскопия не дает цветных фотографий
Сканирующая электронная микроскопия не дает цветных фотографий
но если как следует дунуть, то обязательно даёт
Не хочу быть занудой, но даже если мешок выкурить нихрена не даст. Она не вызывает галлюцинации.
Я Вам не верю, коллега! Без доказательной базы Ваши слова пусты! Я предлагаю провести эксперимент: Вы даёте мне мешок марихуаны и я проверяю на себе, есть ли галлюцинации или нет! Во имя науки!
Вызывает, необязательно зрительные, чаще слуховые, лично я зрительных не видел, либо не осознавал, что они есть, но много людей рассказывали про то, как им мерещилось всякое. ПС: с соломы врядли увидишь, а вот с молока или каши, ну или бошек селекционных запросто можно увидеть.
А если сканировать 3-мя разными способами, а потом каждую картинку поставить как канал RGB?
Сделать 3 скана через 3 цветных фильтра. Потом можно сделать цветное изображение. В теории.
Цветной фильтр для электронов? Тянет на нобелевку
Тут без квантовых полей и прочих торсионов не обойтись.
Достаточно программных коррекций выходного сигнала с каждого пикселя пзс матрицы, в соответствии с излучаемым и отраженным сигналом.
И каким образом ты на пзс-матрице собираешься разделять электроны разных энергий? Просто интересно
Разных энергий.. Уровень сигнала с пикселя зависит от силы входящего воздействия на него. Электрон воздействует на транзистор пикселя, полученный заряд преобразовывается в напряжение, усиливается усилителем и передается для преобразования аналогового сигнала в цифровой. От величины аналогового сигнала рассчитывается заряд электрона. А покрасить программными средствами можно и фиолетово в крапинку.
Есть у меня по этому поводу серьёзные сомнения. "От величины аналогового сигнала рассчитывается заряд электрона" - заряд электрона так-то константа
Упс... Энергию...
цвет - это частота. частота - это мера энергии для фотона. меняй энергию электрона, чтобы получить аналог "цвета".
будто это так просто для неоторванных электронов.
а в чем проблема? меняй напряжение между анодом и катодом
до меня только дошло, что ты про электроны в атомах. но зачем? я про среднюю энергию электрона в луче - аналог как если бы мы посветили отдельно красным, зеленым, синим светом, а потом собрали картинку воедино
Все очень просто. Механика электронного микроскопа такова, что ты получишь три одинаковые картинки разной яркости, посылая три луча электронов разной "частоты" (что само по себе уже довольно безумно, поскольку в явном виде электроны ведут себя, как частицы, а не как волны. Как волны они себя ведут только в нескольких специфических случаях.
Т.е., мы получил "слепок", а не "отраженную картинку". И цвета там таки не будет. Именно потому, единственный способ получить полноценные цвета - это как-то считать энергетическое наполнение оболочек электронных.
Епт.
Т.е., мы получил "слепок", а не "отраженную картинку". И цвета там таки не будет. Именно потому, единственный способ получить полноценные цвета - это как-то считать энергетическое наполнение оболочек электронных.
Епт.
https://www.dailytechinfo.org/news/8636-polucheny-pervye-cvetnye-izobrazheniya-sdelannye-elektronnym-mikroskopom.html
Своеобразный цветной электронный микроскоп.
Своеобразный цветной электронный микроскоп.
Да. И телескоп Хаббл тоже
При чем тут СЭМ? Длина волны для красного цвета >605 нм, размер самой крупной молекулы 10 нм - на порядок меньше. Как вообще можно говорить о цвете, когда говоришь об атомах или молекулах, ведь цвет это всего лишь отраженные электромагнитные волны от атомов...
А электронные микроскопы не умеют в спектрохроматографию?
Поясните мне что это такое. Хроматография - разделение веществ через неподвижную и подвижную фазу и их последующее изучение. Это я знаю, а что за спектрохроматография не знаю.
Цвет нужен чтоб отличать вещество разных типов
Подскажите, эльфийка из кого фильма/видео?
На ютубе есть канал немецких ролевиков, оттуда. Названия не помню, к сожалению.
World of Wolfram.
Момент на 5:24:
Момент на 5:24:
Благодарю!
HIGH elf, hehe...
А, так вот откуда та сцена в тоннеле, полеты на газировке и прочие бесконечные леденцы.
I've got a perfect puzzle for you, бггг.
I've got a perfect puzzle for you, бггг.
Это многое объясняет
пистешь , я видел и могу подтвердить, вон как виглядит марьивановна.
пс: беленькие кристалы это ОНО .
пс: беленькие кристалы это ОНО .
Сканирующая электронная микроскопия не дает цветных фотографий