Прошлые выпуски смотрите по тегу "Сэми"/все или в нашем публике (вместе с артами): https://vk.com/randomtanstudio
Из чего сделаны анимешные девочки? Из клише и стереотипов? Упс, из металла и полимеров!
Фанаты ликуют, ненавистники посрамлены.
|
|
|
|
|
 | furry artistРейтинг: 340,912.6 |
 | PersonalAmiРейтинг: 74,572.2 |
 | flickРейтинг: 53,744.0 |
 | tokafanРейтинг: 51,652.8 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,141.5 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,738.0 |
 | llceSarllРейтинг: 40,903.3 |
 | texicРейтинг: 40,222.4 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 37,257.0 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,237.8 |
мэри сьюхорошо прописанного персонажа.Ну я западные комиксы не очень люблю как раз за цвет, по крайней мере европейские, с американскими слабо знаком. Комикс должен выходить регулярно, а значит времени на все про все немного, а хороший рендеринг требует времени. В итоге смотришь на обложку - о круто, а открываешь сам комикс там все супер плоское из-за простых быстро наложенных цветов. В совсем мультяшных комиксах типа Астерикса это работает, в чем то более серьезном, на мой взгляд не очень. Ч/б аля манга же выглядит весьма быстрым и грубым, но весьма эффективным способом создать очень контрастное и обьемное изображение от которого веет, не знаю, типографией, будто действительно какие-то профессионалы делали. Главное при этом со скринтонами не перестараться и сделать все правильно.
А лица у вас все равно анимешные, так что уже считай вонна-би манга в глазах рядового читателя.
Ну и да, у тебя в принципе не сказать что цвета все портят и есть какой никакой баланс.
Правильное накладывать скринтоны и прочее - это отдельная наука. Художник не делал такого никогда, зато умеет в цветные рисунки. А чтобы рисовать хорошую мангу, нужно целенаправленно этому учиться, иначе получится неуклюже и по-детски. Рядового читателя отпугнет, а знатоки засмеют :)
Не, мне манга тоже нравится, но у нас нет цели подражать ей, скорее, есть желание выработать свой стиль, пусть и являющийся чем-то отчасти анимешным.
Хоть определённый стиль у него уже и есть и видно куда он целит, а коней на переправе не меняют, но тем не менее.
Под более контрастным изображением в цвете имел в виду более темные, частенько черные, жесткие тени, если что.
В прочем у твоего художника более воздушный легкий стиль, так что может ему это все лишь попортит,да и на данном этапе он по-умелее меня будет, так что может ему виднее.
Так этого добра лопатой греби. Может наоборот стоит рисовать предельно реалистично, без глаз на пол ебла и персонажей открывающихся подчиняется законам физики?
Завтра все начнут рисовать предельно реалистично - и чо, опять стиль менять? Лучше наплевать на моду и рисовать так, как нравится.
И погляди на европейские комиксы, которые либо супер мультяшные либо реалистичные на сколько это возможно в регулярно издаваемом комиксе - они нахуй никому не нужны за пределами Европы. (80%из них, остальные 20% пользуются хоть каким то спросом, и как раз они и содержат стилизации, взять работы того же Аллесандро Барбуччи)
А что касается комиксов то глааные американские издательства рискуют очень реалистично и детлизованно. И популярны по всему миру.
Ну и вообще нет, копирование элементов считается дурным тоном, так делают только на концепт-артах.
В манге же не то что бы редко фоны подобным образом делают - фото, потом в ч/б его, потом повышаем контраст... Но потом еще раз распечатываем и обрабатываем чернилами+скринтонами что бы казалось что от руки все сделано, но это все еще не хилый такой обьем работы, что простым копированием это называть язык не поворачивается, тем более что результат порой очень крутой.
Формат анимации позволяет снять что угодно, как угодно и на порядок дешевле чем сериал или фильм. К сожалению этим до сих пор мало ползуются потому что "мультики для детей" и похуй что есть тонны ебаного аниме которые смотрят все подряд.
Но продолжая твою же логику, зачем заморачиваться с реализмом, если можно быстрее и порой эффективнее нарисовать упрощенное стилизованное изображение? Трудозатраты несопоставимы.
(на правах юмора)
Персонажа зовут Aigis
Которая является очередным кроссовером между третий и четвертой части
2. гиноид - это лишь блядский фем-вариант андроида.
С каждым выпуском растет не только количество фансервиса, но и ЧСВ сценариста (но не художника, художник молодец).
Пы.Сы. От того что стереотипичного персонажа сделали киборгом/терминатором/etc. этот персонаж не перестает быть стереотипичным.
Понимаю, что обилие взаимоисключающих параграфов тебя не смущает, но в одном из прошлых выпусков ты кому-то пытался доказать нешаблонность этой мадам. А тут бац! и уже согласен с ее стереотипичностью. Типа "эта аффторский замысел, так и было задумано", ага.
Ну и рецензии диванного критика читать просто смешно.
Изучение и подражание старомодной культуре? Весьма нормальное явление даже для людей в нашей реальности. Безбашенность и агрессивность на далеко не самой цивилизованной планете, полной оружия и непонятных личностей? Это можно представить как защитную реакцию психики, которая развилась в не самых благоприятных условиях. Суперсила и чрезмерная самоуверенность? Ну, не знаю, когда ты киборг и у тебя тело напичкано механикой, то человек явно может почувствовать себя бессмертным и всесильным, после чего вконец начнет берега путать и борзеть.
Нет, ну серьезно, вы если доебываетесь то хоть со знанием вопроса. А то под каждым постом автора тонны нытья. Мне и самому некоторые моменты в комиксе не нравятся, но настолько много хейта в сторону довольно годного, по СНГ меркам, комикса это идиотизм.
Разве "только проучить" было сказано не насчет Рин и ее братца?
Жаль, что "творческие личности" первым делом лезут увеличивать величину собственного чсв, путем открытия минусометов, на любой, мать его, вопрос. Эх, если бы они с таким усердием комиксом занимались...
Что же до огромных глаз, то это, с одной стороны, устоявшийся стиль рисовки манги и манга-подобных произведений, с другой стороны (непрофессиональное имхо) большие глаза позволяют передавать эмоции с меньшими затратами на детализацию лица. Тем более, что в этом комиксе глаза не слишком большие, относительно многих тру-манга тайтлов. Да и стилистически они вписаны весьма приятно и органично. Да, анатомия выпрыгивает из окна, но все равно на картинку и лица приятно смотреть (хотя это уже вкусовщина).
ИМХО, "научность" фантастики должна распространяться не только на технический аспект, но и на все прочие. Можно ли назвать характер и поведение Рин (а заодно и всего чайного клуба) теоретически возможным для заданной эпохи и рамок мира? Нет, и на то есть ряд весьма прозаичных причин.
"Все, что лично мне не нравится, заслуживает назойливого и грубого докапывания"
"Добавьте сисястую бабу с клтштрованным характером и я буду защищать ваше произведение всеми силами"
А тут "победа над ненавистниками". Какие к чертовой матери ненавистники? Как к чертовой матери победы, когда мэри-сьюшная дэвушка превратилась в не менее мэри-сьюшного киборга?
И я все еще не понимаю, зачем ты ходишь за нами и упорно рассказываешь о том, какие персонажи плохие. Твой камент выше:
>>> Сильно сомневаюсь, что кто-то будет целенаправленно мониторить малоизвестный комикс, дабы посрамить его автора. Даже на реакторе, ага.
Ведь именно этим ты и занимаешься. Этот комикс рисуется явно не для тебя, и тебе свербит от того, что мы не бежим на полусогнутых исправлять все "косяки", являющиеся на деле, банальным имхо.
"Даже самое унылое ББПЕ было бы лучше, чем эта непробиваемая стереотипная виабу. А ведь все так хорошо начиналось..."
О чем говорит этот комментарий? О том что:
а) комикс хорошо начинался (нетипично для хейтера, а?)
б) автору комментария не нравятся стереотпичные виабу
в) автор комментария считает, что если бы парни из чайного клуба победили в драке, сюжет был бы интереснее.
Затем ты ответил, что у непробиваемости японки есть свои причины и вообще это НФ. Я ответила, что как-то это не особо тянет на НФ. И началось:
"И как мы должны были понять, что тебе раньше нравилось, а сейчас все свернуло куда-то не туда? Ты оставлял какой-то фидбек? Писал хоть что-нибудь хорошее хотя бы под одной страницей, типа "вау, молодцы, авторы, отличная фантастика, продолжайте в том же духе"? Нет. А теперь, когда мы добавили анимешности и юмора; когда у комикса сформировался свой стиль - ты решил высказать "фи"?
Все, претензии не принимаются. Поезд ушел. Мы будем делать так, как нам нравится. Судя по тому, что это нравится еще куче народу, вкус нам пока не отказывает. Нам весело, им весело, всем весело. Мнение полутора анонимусов, которые воротят нос от любой анимешности, нас больше не интересует. Не можете веселиться - читайте другие комиксы."
Не хочешь спойлерить - так и надо сказать. Сразу, без высокомерия, без "мнение всех, кому что-то не нравится не учитывается", без обвинений в отсутствии похвалы (которая, кстати, была, но затерялась где-то в недрах АК). Что-то вроде "это сурьезная НФ, просто сюжет еще не раскрылся/у всего есть объяснение, оно будет в следующих частях/etc.". Да, честно говоря, ты мог и вовсе не отвечать, если разговаривать с "диванным критиками" так противно.
> Ведь именно этим ты и занимаешься. Этот комикс рисуется явно не для тебя, и тебе свербит от того, что мы не бежим на полусогнутых исправлять все "косяки", являющиеся на деле, банальным имхо.
Заметила комент про победу над хейтерами и решила спросить, где собственно победа. Ничего более. Исправление косяков? Изначально был задан всего три вопроса - где конкретно здесь НФ, как в суровых реалиях дикого запада может существовать ГГ вроде Рин и почему мужики из чайного клуба наехали на нее, зная о крутости. Один из комментаторов выше смог частично ответить на эти вопросы и, представь себе, без применения правил демагога и возвышения себя на фоне собеседников. Вот это поворот, да, читатели не делятся на ярых хейтеров, над которыми нужно вершить справедливость и победы, и обожателей, которые схавают любую непонятную бурду без объяснений.
Все же, если Рин так крута, и о ее крутости многие знают, почему гопники вообще решили ее навестить, зная, что в рукопашке она нагибает даже господа б-га?
К слову про цитаты из предыдущего поста, даже взяв за скобки что автору уже надоели притензии к Рин, то ты совершила огромную ошибку написав этот коммент именно в этой ветке, это именно твоя глупость, ты не можешь теперь оправдаться словами "но я же...и вот поэтому я обиделась на автора", это диалог и учитываются предыдущие комменты этой ветки
ЗЫ твое имхо звучит так как-будто оно самое важное имхо в мире :3
Тут как минимум неадекватностью попахивает, не ну можно конечно еще сослаться и даже допустим доказать что Макс тоже неадекватен, но тебя это никак не оправдывает, никак
По-хорошему, надо бы перед ним извиниться. Только вот он ведь не поймет. Совсем как ты не понимаешь, что человек может ошибаться и менять свое мнение. Только упертые хейтеры и правые творцы, да?
P.S. > ЗЫ твое имхо звучит так как-будто оно самое важное имхо в мире :3
Хочешь показаться лучше? Не уподобляйся.
Меня больше волнует твое недержание: не понял смысл --> виноват автор, надо объяснить ему что он не прав --> ах, он оказывается был прав --> но он явно не прав в том что прав. Из вас двоих более не прав ты (да ты признал что был не прав, но по-моему ты все еще считаешь себя в равном положении с автором), поэтому надеюсь твое недержание распространяется и на извинения.
ЗЫ Зачем мне казаться лучше чем я есть? Ты же не настолько наивен чтобы посчитать что эти слова возымеют на меня хоть какое-то влияние? :D
Meh, вот только не надо мне приписывать незнамо что. Твой друг начал с хамства - он его и получил. Все. Можешь пытаться строить из себя защитника сколько тебе вдумывается, но не надо усложнять банальный срач. Или так печет от того, что кто-то в интернете не прав?
А ты настолько, раз пытаешься обвинить меня в неком недержании и великой неправоте, действительно веря, что твои слова окажут хоть какое-то влияние? Еще раз, начиная с грубости ожидай грубость в ответ.
Спорить с тобой не вижу смысла. Хотелось узнать, от чего Рин такая мэри-сьюшная и почему персонажи повели себя так, а не иначе - узнала. Доказывать что-либо не считаю возможным, особенно кому-то настолько предвзятому. Да и лень, честно говоря.
Впрочем, если ты мазохист - продолжай. А я буду продолжать тебя игнорировать.
Ну да-да "ненавистники посрамлены" в посте это точно игнорирование. Хотя даже не ясно в чем заключается посрамление...
Напоминает этот срач с той "художницей" которая зовет своих фанатов хвалить себя и цитирует Fallout.
Все будь добр объясни в чем заключается посрамоение ненавистников.
И все же в чем заключается посрамление ненавистников?
Ну конечно де тпбе не интересно, именно поэтому тут столько комментариев от тебя и отвечаешь мне уже 4 раза после своего же "А я буду тебя игнорировать".
Не то что бы я ожидал от тебя чего то разумного, вроде обоснования посрамления ненавистников. В конце концоа тебе этоинравиться на столько что ты уже так долго защищаешь. Точнее пытаешься защищать.
Кинетическое оружие бесполезно?
ПЛАЗМА, ЛАЗОРЫ, ДИСРАПТОРЫ - сожгите любую бронированную суку!
Какую функцию она выполняет?