Был скучный вечер, развлекал себя как мог. / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: плата телефона :: провода :: радиоэлектроника
Подробнее
1 /* ' t
w ß • в т
• imMMí’íhimm
радиоэлектроника,плата телефона,провода,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Это был эксперимент, я ставил другую модель микросхемы памяти не от такого телефона и была вероятность, что она не рабочая. Увы микросхема оказалась сгоревшей.
До. После появились сподвижки, но память не завелась. Дело в том, что технически я не знаю для мтк процессоров память нужно как то предварительно прошивать или и так зайдёт, потому решил пострадать такой ерундой. Ожидал, что не выйдет, но картинки процессора на проводках мелькали в моём больном рассудке. По сути делал для того чтобы сделать, а не на результат.
А она в принципе могла так заработать? Какая там частота? Насколько я знаю с памятью работающей на высокой частоте даже при разводке на плате куча заморочек с дорожками. Уж не знаю с чем именно, что ли задержка сигнала по всем дорожкам должна быть одинаковая.
Телефон её увидел. Вот только работать с ней не захотел. Я в дебри не лез никогда, ибо такой ремонт никогда не производили там где работал. Телефон из простых, не думаю, что там в принципе хорошие мудрёные чипы стоят, ну мне кажется рабочая память бы завелась. А уж как хорошо бы она работала в таком состоянии - это вопрос)
Одна из причин почему не "завелась" память, это длинна всех "проводов" от ЦП до памяти должна быть одна. Ибо если она разная, то данные просто приходят в разнобой, и она становиться просто набором 0 и 1. (Не забываем что у электричества есть своя скорость, а при разной длинны проводов, всегда будет разное время получения сигналов. Посмотри на мат. платы компьютеров, у них как раз дорожки специально делают чуть длиннее, что бы все дорожки были идентичны.) Так что только этого достаточно, что бы подобным не заниматься с RAM.
P.S
А память определилась, поскольку её идентификация происходит по более простому протоколу. То бишь длинна кабеля не как не нарушит это.
Ну как сказать. Скорее упорядоченно равной. У того же ддр ты +- можешь не выравнивать байты между собой. У них у каждого по сути свой клок. А вот внутри групп да... Опять же, можно попробовать генератор задающий поменять на меньшую частоту))) а вдруг таки заведется...
ПыСы у китайцев вообще стиль разводки особенный. видел как то фото платы, где сигналы вокруг ддр были направлены вообще улиткой без выравнивания. Просто практически круги вокруг микрухи наворачивали. То ли они как-то внутри контроллером компенсировали, то ли частоты были достаточно низкими...
Тут дело не в частоте, сам RAM создан именно так, что и меняя частоту(в данном случае частота это скорость опроса а не передачи) ты не чего не добьешься, скорость электричества(если что это скорость света) и длинна кабеля то не измениться, а именно это важно. (Повторюсь,что речь идет об RAM. Особенность всех RAM) То бишь, частотами не чего не добьешься. И группы данных, думаю что да, но групп то сколько... Если одна группа потерялась, то опять весь пакет данных потерян.
По поводу китайцев, тоже самое. И какое выравнивание? Все длинны дорожек должны быть равны. И они могут идти на любом из 10-ти слоев текстолита...
Предлагаю все же прикинуть разницу во времени прохождения света между дистанциями, длинна которых различается к примеру на 10мм. Боюсь, скорость света вы тут совершенно зря помянули.
Ну и на сколько я понимаю, RAM память в общем случае не требует одновременного появления сигнала на всех линиях.
Не бойся про скорость света, она тут совершенно к месту. Консорциум который ковыряет DDR5 и DDR6 (для домашних систем, а не видеокарт) уже споткнулись о длину дорожки от dimm до cpu. Либо они разные, но нихрена при этом не работает, либо одинаковые, но собирают на себя все говно в эфире. В общем DDR4 имеет шансы стать последней оперативкой формата DIMM, последующие в рамках Gen-Z могут быть представлены уже в оптическом интерфейсе, а не медном.
Помню как убил чип из фотоаппарата по этой теме: решил поизгаляться с помощью ЛУТа, вытравив удобную макетку для TSOP48 со стороной около 2см и попробовал прошить этот самый чип. Идея интересная, но только в плане испытать самое себя в микро-ЛУТе.
Блин, я как-то и забыл, что теперь при фотке рандомного телефона надо думать о ддр3 или ддр4. Пойду обратно в свой ретро-мир единорогов и кнопочных нокий.
Взять паяльник, взять пинцет, взять 0805, паять. Хотя для начала лучше все же 1206.
Ну и абстрактная пайка - это имхо что-то из области фантастики. Найти прикольный проект на соответствующих компонентах и воплощать в жизнь. Можно готовые наборы пошукать.
плату я нарисовал на выходных в кикаде и топоре, только так как я в электронике не шарю вообще, без понятия, что из этого получится. по крайней мере будет на чём тренироваться.
Если я правильно понял, то у вас параллельно входу питания стоит цепочка D1-R9.
Если у вас сопротивление мало, в начальный момент времени в этой цепочке будет течь довольно большой ток, что в общем-то снизит напряжение на контактах питания. Но затем либо диод выгорит, либо резистор (предполагаю по размеру корпусов), что лишит вас защитной цепочки.
Если сопротивление велико, то эффекта от цепочки практически не будет. Зато она не сгорит =)
Обычно либо просто ставят мощный диод, либо питание схемы берется из точки соединения диода и резистора. Тогда на схеме точно не будет напряжение больше падения на диоде. Ну и посчитать желательно так, что бы эта цепочка либо при номинальном напряжении не сгорала, либо так, что бы резистор умирал первым.
спасибо за инфу. я вообще надеялся, что я туда мосфет, который q4, поставил для защиты, а светодиод просто как индикатор того, что полюса батарейки перепутал. в симуляторе вроде всё работало, но как я уже написал, я в электронике не разбираюсь вообще, могу только копипастить схемки из интернета, не понимая их.
ну, я сначала на диоде хотел сделать защиту, что диод в одну сторону ток пропускает, даже я знаю :-)
но в симуляторе оказалось, что после диода напряжение сильно падает.
Пользуясь случаем - вопрос к спецам.
Отдали из ремонта телефон, через день он перестал работать, я посмотрел что там, а там такая фигня.
Пошёл выяснять.
Ремонтёр утверждает что разъём который раньше был впаян в телефон а сейчас на проволках - не контачил, и потому так.
Так а щас работает? Теоретически должен. По идее ничего страшного.
1 - если там нет контакта под оторванной площадкой то норм.
2 - тут ничё не оторвано? не разберу на фото.
В том то и дело, что в тот же день как из ремонта вернули, так он и навернулся обратно.
Неужели там если такие сопливые провода - не должен быть какой-то компаунд хоты бы использоваться?
Снизу по центру проводок впаян не в площадку, а в пин, как я понял, он скорее всего плохо держится. Компаунд в случае повторной неисправности потом помешает всё переделать и вообще потом его отремонтировать. Хз, каждый случай частный, Может плохо пропаяно, может хреново уложено, что оно разбалтывается. Может вообще столько проводков не нужно, а достаточно трёх и всё соединено дорожками.
Отличный комментарий!