Под каждым выпуском одно и то же. Может хватит? Не проще ли заблочить? Комикс можно критиковать за ряд моментов, но учитывая уровень детализации, частота выпусков не один из них. Не нравится, что мало событий происходит на одну страницу? Ну как по мне, больше в три панельки не засунешь.
А толку? Скорость же не возрастет. Будут перерывы в 2-3 раза дольше. Как по мне выкладывать по странице вполне норм. Тебя же никто не заставляет читать прямо сейчас, а кто-то не прочь и по странице за раз читать.
Тупее предъяву вообще сложно придумать. Удобнее - окей, читай по несколько страниц раз в месяц. Другим хочется узнавать все по мере готовности - они читают по одной. Зачем своих личных тараканов перекладывать на окружающих?
Я и не предъявляю. Мне лично всё равно в каком формате, если комикс интересный. С другой стороны нельзя забывать, что такие как lopus составляют некоторую часть фанбазы комикса и могут разочароваться при подобном режиме выкладывания. Возможно стоит прийти к компромиссу.
Такой вариант не устроит тех, кто хочет читать по одной странице. Для формирования сборника придется ждать от двух недель до месяца, и люди будут жаловаться, что забыли, что было на прошлых страницах.
"Можно-же выкладывать отдельные страницы и иногда делать длиннопосты-сборники." ИНОГДА. Чёрт, я предлагаю выкладывать так, как сейчас, но при этом формировать сборники. Прости, если я плохо донесла свою мысль.
Как вариант, можно добавить два подтега к "Сэми".
Один для постраничного выпуска (например "single"), другой (например "batched") - чтобы кидать сразу по 5 - 10 страниц по мере накопления.
Все кому не нравиться лицезреть по одной странице - пусть блокируют "single". Если хейтерство продолжится, то можно просто порог выхода для single поднять, чтобы никто, кроме подписанных не видел.
Я не понимаю, почему нельзя помнить, что комикс выходит примерно раз в неделю, и в соответствии с этим проверять обновления. Есть акомикс, есть вконтач - там удобно читать, листая выпуски.
Не, не поможет. Хейтерам не нужен конструктив и удобство, им нужно испражниться в комментариях. Когда у нас были насыщенные страницы - ругались на анимешность. Были техстраницы - говорили, что автор дурачок и не шарит. Теперь вот трехпанелек - мало действия. Как думаешь, оно нам надо - угождать хейтерам? Нет конечно. Те, кому нравится - читают себе и читают. Кто по несколько страниц, кто по одной. Им не важна схема публикации.
это не предьява, так, старческое ворчание... но если несколько страниц с одним действием(например драка), оно действительно глупо и затянуто смотрится при растягивании на 3 недели. сюжетные же странички - и по 1 штуке норм заходят.
Это не позорный дерьмотау, тут события происходят куда активнее и детализация на хорошем уровне и ты не делаешь фейспалм от бэковой ереси или тупоголовости и клишированности героев.
Т.е. небольшая девушка, с лёгкостью отпинавшая здоровенного бойца - не клише ? Да там хором все заливали, как всё будет перед боем и всё подтвердилось . И не один раз
Удивлю тебя- но анимешные девочки оказавшиеся боевыми киборгами это тоже клише.
Персонаж мог бы потянуть на некоторую оригинальность, если бы выглядел как реально опасный боевой робот лишь чутка антропоморфный, но ведущий себя так же как и в комиксе- т.е. как озабоченная, импульсивная и откровенно недалекая лесбиянка- но нее, у этого боевого киборга и абсолютно ненужные волосы, и огромная грудь, на секундочку, смещающая центр тяжести, и личико обязательно смазливое- ведь как он будет убивать людей не имея макияжа? Ах ну да, это было бы не так фансервисно, да и нужно было бы больше реплик ей прописать, чтобы читатели поняли в чем тут цимес-а это слоожно.
Да-да, отвечаем только на первую строчку,не приводя никаких аргументов :3
Да-да, отвечаем только на первую строчку, лишь бы не наткнуться на здравые замечания :3
Да-да, отвечаем только на первую строчку, лишь бы не признавать свою посредственность :3
Я не вижу ни здравых замечаний, ни адекватных предложений. Все, написанное тобой выше - сплошное имхо, а твое предложение - не меньшее клише, чем бой-баба. Разница только в том, что у меня драка с бой-бабой нормально обоснована, а на твоего боевого робота никто в здравом уме не полезет.
Мне просто хотелось бы, чтобы отличная рисовка сопровождалась бы ну хоть сколько нибудь стоящим содержанием, нормальными диалогами и интересными персонажами. Впрочем, видимо вы сами все знаете и априори непогрешимы.
Ладно,удачи.
Как я люблю вот эти высокомерные оценки а-ля "ну хоть сколько-нибудь", подразумевающими, что автор рисует херню, не стоящую внимания. Вот только практика показывает, что у нас есть куча людей, кому содержание нравится и кто считает его стоящим. Не нравится - не читай, никто не заставляет. Хочешь покритиковать - анализируй произведение, а не бросайте громкими фразами типа "клише". Вот только Белинским быть сложно, а диванно-скандальным критиком - легко.
Как-то так выходит, что есть люди способные нарисовать к примеру комикс, а есть люди способные извалять плоды чужого труда продуктами своей жизнедеятельности, вот в этой гармонии собственно и живем.
Недолго ты ломалась!
Я чубстбую какой-то подбок. Нас дбое, а бас бсего семеро. Смотри, устроишь пальбу...
^ Не бойся, у нас бсё ^ по-честному. Мы ж не бандиты, чтоб нарушать угобор ^
Кроме меня!
Х-ха!
Честный бой от Вычары! Ну, честный так честный Надеюсь, ты хоть купил медстрахобку?
А то бое
Один для постраничного выпуска (например "single"), другой (например "batched") - чтобы кидать сразу по 5 - 10 страниц по мере накопления.
Все кому не нравиться лицезреть по одной странице - пусть блокируют "single". Если хейтерство продолжится, то можно просто порог выхода для single поднять, чтобы никто, кроме подписанных не видел.
Персонаж мог бы потянуть на некоторую оригинальность, если бы выглядел как реально опасный боевой робот лишь чутка антропоморфный, но ведущий себя так же как и в комиксе- т.е. как озабоченная, импульсивная и откровенно недалекая лесбиянка- но нее, у этого боевого киборга и абсолютно ненужные волосы, и огромная грудь, на секундочку, смещающая центр тяжести, и личико обязательно смазливое- ведь как он будет убивать людей не имея макияжа? Ах ну да, это было бы не так фансервисно, да и нужно было бы больше реплик ей прописать, чтобы читатели поняли в чем тут цимес-а это слоожно.
Да-да, отвечаем только на первую строчку, лишь бы не наткнуться на здравые замечания :3
Да-да, отвечаем только на первую строчку, лишь бы не признавать свою посредственность :3
Ох уж мне эти диванные драматурги и критики.
Ладно,удачи.