Малазанская книга павших / Тёмное фэнтези :: Fantasy (Fantasy art) :: стивен эриксон :: фэнтези :: мысли :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: art (арт)

Окай, благодарю.

Ты забываешь что промежутки между миром где бегали ящерки и местные эльфы и миром где уже ебашили человеки очень большие. Паралельно этому существовали Джагуты - одиночки и где то на севере кочевали Имасы. Опять же мир то огромен, разные континенты, все дела. Постепенно старшие расы деградировали и на первый план выбирались люди, Имасы выпилили джагутов, ящерки в войнах с эльфами и дальше со своей рабской расой самоанигилировались, И все эти события шли на протяжении десятков тысяч лет, без учета того как и кем были созданы те или иные расы или как они самоорганизовались. Опять же кроме континентов есть садки и оплоты в которых кто то мог просуществовать вне времени основного мира. ПО мне так все довольно органично.
Я блин тебе могу даже сказать что происхождение человеческой расы в том мире абсолютно идентично происхождению людей в нашем, и логично было бы предположить что прочие расы, как минимум некоторые из них образовались точно так же. С эльфами все просто и понятно они были созданы одними из первобогов не в этом мире, они вообще для этого мира левые хуи, все три расы. по сути вопрос только в том откуда Джагуты и ящерки, хотя может я просто забыл или пропустил кусок повествования об этом. Но в мире магии возникновение новой расы не то что бы очень сложное дело.

Разность рас, ну хз, огромные техно ящерицы с структурой муравейника, три вида эльфов, орки заведующие морозным колдовством, предки людей свершившие невозможное, множество мелких рас полукровок и пр. Люди. Ну хз, по мне так более чем стандартные расы встречающиеся в любом фентези. При чем в любом фентези эти расы живут овердофига.

Эм а как раскрывать лор огромного мира не добавляя постоянно куски лора? Ну и да, поскольку я прочитал весь цикл могу сказать что в каждой книге добавляется отдельный кусок лора мира, не не вижу тут проблемы. В одной книге даются намеки на новый лор, в одной из последующих он раскрывается. Можно было бы написать отдельные книги вне цикла для раскрытия лора... но зачем если можно и в этом вполне органично раскрыть?

Да, в рассыпании повествования на куски, для большинства людей, и кроется проблема эпичной фантастики. Это вам не Властелин колец где рассказана одна история. Это Эпичное фентези где идет сразу 10-20 историй и килотонна лора. Вообще, знаешь почему конкретно у меня повествование не рассыпалось на куски? Потому что я во первых привык к эпичной фантастике, во вторых у меня достаточно неплохая память что бы по ходу нового сюжета вспомнить все прошедшие события связанные с персонажем. Понимаешь ли сюжет этой серии книг огромен, и в этом + и - эпической фантастики, он охватываеттакое количество лора и событий что в той или иной степени автору приходится чем то жертвовать, иначе цикл растянется не на 10, а на 30 книг и это надоест не только читателям, но и самому автору. Ты же понимаешь почему до сих пор не был экранизирован Сирьмарилион Толкина? Потому что в слишком много сюжетов, слишком много необходимо уместить информации, слишком трудно уместить все это в приемлемый хронометраж. И ровно та же проблема с книгами. Собственно поэтому тебе и прочим не готовым сюжет покажется с дырами. Просто потому что ты не можешь уместить его и принять некоторое количество условностей. "как же так моего любимого персонажа забыли на 2 книги, все это сюжетная дыра и книга говно" а то что события этих двух книг происходят на других континентах в тот же момент что и первой, это значения конечно же не имеет! В общем не читай эпичной фантастики, ограничься на коротких сериях в пару тройку книг, все что длиннее и с большим количеством персонажей неизбежно оставит чувство дырявости повествования.