Ээ, мне эти новые законы робототехники, что-то совсем не нравятся! / изнасилование :: Буквы на белом фоне :: роботы :: робототехника

Ээ, мне эти новые законы робототехники, что-то совсем не нравятся!

Изнасилует робот, но сядет программист
В 2018 году в продаже появятся первые секс-роботы-мужчины. Если такой робот гипотетически изнасилует женщину, ответственность может лечь на его разработчика.
«[Роботы] - это неодушевленные устройства, подчиняющиеся предустановленным алгоритмам. Поэтому,

Подробнее
Изнасилует робот, но сядет программист В 2018 году в продаже появятся первые секс-роботы-мужчины. Если такой робот гипотетически изнасилует женщину, ответственность может лечь на его разработчика. «[Роботы] - это неодушевленные устройства, подчиняющиеся предустановленным алгоритмам. Поэтому, если такой робот изнасилует женщину, полиция должна будет выследить программиста», - предполагает Ноэль Шарки (Noel Sharkey), эксперт организации Foundation of Responsible Robotics.
робототехника,Буквы на белом фоне,роботы,изнасилование

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6110)

роботы(3630)

Развернуть

Комментарии 5730.04.201815:49ссылка20.6

Интересно, как там с планами выпуска роботов-футанарей, демонесс и тентаклевых монстров.

ZXSpectrum 30.04.201815:54 ответить ссылка 8.8

bad dragon 2.0

LordOfShadows 30.04.201816:04 ответить ссылка ↑ 5.2

и ещё интересно сажать за изнасилования будут только программистов белых роботов-хуемразей?

Constantinos 30.04.201816:05 ответить ссылка ↑ 5.2

лол, а чёрные секс-роботы будут воровать и барыжить травкой

Constantinos 30.04.201816:06 ответить ссылка ↑ 2.9

Paradigmatis 30.04.201815:55 ответить ссылка 6.4

при приобретении пусть подписывает бумаги, что перед использованием ознакомится с инструкцией, несоблюдение которой, снимает ответственность с разрабов

робототехника,Буквы на белом фоне,роботы,изнасилование

LordOfShadows 30.04.201815:56 ответить ссылка 19.4

Дальше вы не ебетесь...

private 30.04.201816:56 ответить ссылка ↑ 10.9

Швайнехунд 30.04.201818:01 ответить ссылка ↑ -3.3

Такое поверхностное бытовое мнение Ноэля Шарки, иксперта шаражки под названием "фонд по сбору денег за пустопорожнюю болтовню о так называемой ответственной робототехнике" не должно восприниматься более значимым, чем мнение любого случайного человека.

Mousy 30.04.201815:56 ответить ссылка 9.5

тем не менее этот Ноэль Шарки абсолютно прав. пока этот робот является лишь запрограммированной машиной. если машина имеет дефекты - ответственность несет ее создатель.

загвоздочка появится если такой робот вдруг получит полноценный ИИ. вот тогда уже можно будет спорить кто виноват. а пока все ясно и просто.

jorjio21 30.04.201816:42 ответить ссылка ↑ -6.8

Вся твоя ответственность аннулируется за счет пары сотен знаков в обязательном пользовательском соглашении.

LilacForest 30.04.201817:05 ответить ссылка ↑ -3.8

Он классифицирует "робота" как "неодушевленный" предмет и на это основывает свое рассуждение об ответственности производителя "робота" за последствия использования. Следовательно, если "изнасилование" документированная функция "робота", то пользователь просто пользуется этой функцией по своему желанию, иначе, если "изнасилование" недокументированная функция, то пользователь, использует "робота" неправильно и несет ответственность сам. Если "изнасилование" следствие неисправности, то ответственность за неисправность определяется путем расследования, виноват может быть пользователь, а может производитель, включая органы, которые проверяют соответствие "робота" требованиям безопасности и правомерность его продажи конечным потребителям.

За пределами ограниченных бытовых фантазий Ноэля Шарки, робот так же может быть членом общества со своими правами и ответственностью, и принципиально не отличаться от биологических организмов, включая обезьян под названием "гомо сапиенс", просто аналогичные функции робота, в таком случае, осуществляются не с помощью биологических структур, а с помощью иных. Пустые понятия "одушевленное устройство" или "неодушевленное устройство" не имеют к этому отношения.

Mousy 30.04.201818:04 ответить ссылка ↑ -2.0

"изначилование документальная функция робота"
штоблять?

jorjio21 30.04.201819:21 ответить ссылка ↑ 1.5

Ой, да ладно тебе. Вон у Технозавры даже прошивку обновлять не надо.

Banzai 30.04.201819:37 ответить ссылка ↑ 0.8

Хватит ставить запятые, куда ни попадя.

yoburg 30.04.201816:01 ответить ссылка 0.9

Если робот вас изнасиловал, то вы либо неправильно его использовали, либо правильно и вы этого хотели. Так что какие претензии к поставщику, если человек идиот\любит пожоще?

Disconected 30.04.201816:03 ответить ссылка -1.8

Надо ввести галочки с лицензионным соглашением

Авгусt 30.04.201816:20 ответить ссылка ↑ 0.1

А что этот ноунейм думает об изнасиловании меня флешлайтом сделаным по слепку какой-нибудь знаменитости?

dimwalker 30.04.201816:08 ответить ссылка -1.7

На человеческом, пожалуйста

Авгусt 30.04.201816:21 ответить ссылка ↑ 3.5

Двоичный код:
000011100010110000101100000011100010111100101011000101000000111000101110
0001101000001110001011110001110000001110001011100001110100001110001011100
0011110000011100010111000101100000101000000111000101110000110110000111000

Vir McGroblin 30.04.201816:26 ответить ссылка ↑ 8.2

Это и есть человеческий.

Король-чародей 30.04.201816:58 ответить ссылка ↑ -5.0

Есть люди способные на нем говорить или читать его?

Авгусt 30.04.201817:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну теоретически один на пару лярдов в состояние и да, это не Марк Цукерберг.

AlligatorUA 30.04.201818:08 ответить ссылка ↑ -1.3

Люди используют этот язык. И люди его изобрели. Так что это вполне человеческий язык.

Король-чародей 30.04.201819:00 ответить ссылка ↑ -2.2

Опять все думают, что программист - корень зла. А ведь требования собирал аналитик, баг не нашел тестировщик, а половину фич проджект менеджер выкинул на фиг. Так что тут ещё разобраться надо, кого садить

паслен-зеленый 30.04.201816:17 ответить ссылка 9.1

Можно поступить проще: либо составить лиц. соглашение, либо не продавать роботов женщинам.

BoecSpecOPs 30.04.201816:22 ответить ссылка ↑ -4.1

Тогда фемотвари развоняются.

sharp024 30.04.201816:32 ответить ссылка ↑ 0.5

Создать роботов-убийц для отстрела фемотварей, все легче чем кажется

Авгусt 30.04.201816:40 ответить ссылка ↑ -2.6

Как будто им нужен особый повод...

BigBaddaBoom 30.04.201817:55 ответить ссылка ↑ 1.1

в итоге вся команда за решеткой, а робот на свободе и продолжает насиловать

loloPing 30.04.201817:46 ответить ссылка ↑ -1.6

Ну по данной логике, за убийство, например, из пистолета, надо сажать конструктора.

ArschKopf 30.04.201816:24 ответить ссылка 0.5

Логика верная но не туда применил, поменяй "пистолет" на "беспилотный автомобиль" к примеру и переосмысли.

AlligatorUA 30.04.201818:11 ответить ссылка ↑ -3.1

В блюдо плюнул официант, а свинцом захлебнется повар - раз уж на то пошло давайте еще один закон придумаем, если ваша девушка (секс робот) уйдет к другому мы будем платить алименты за нарушение заводских "пломб" и подгонку "настроек под себя".

sharp024 30.04.201816:30 ответить ссылка 1.7

ШУрыгиной будет проще

Kover_Bez_Druzei 30.04.201816:30 ответить ссылка -3.4

т.е. если гаечный ключ изнасилует меня, то сядет токарь Иван, который его сделал?))

XyRKTOP 30.04.201816:33 ответить ссылка -2.5

Есть только один способ узнать

MDED 30.04.201816:44 ответить ссылка ↑ -2.8

Какой-то нелепый способ подставить токаря

John_Wheels 30.04.201816:45 ответить ссылка ↑ 0.1

А ну вытащи ключ из жопы, а то меня тоже Иван зовут.

ТБ-3 30.04.201816:46 ответить ссылка ↑ -2.1

а розрабы таких штук уже сидят?

Shtukka 30.04.201816:48 ответить ссылка 4.2

Ну и в, собственно, чем проблема?
Просто пускай сексботов-мужчин конструируют и программируют только женщины. Даже лозунг можно предложить: "От баб - для баб!"

gibiscus 30.04.201816:58 ответить ссылка 4.2

У них не будет стоять хуй. Все, что смогут сделать эти роботы - это извиняться за наличие у них члена и покорно сносить крики "железные хуемрази!".

Banzai 30.04.201817:02 ответить ссылка ↑ -4.9

Они этого достойны.

sDuck 30.04.201817:07 ответить ссылка ↑ -2.0

DuxaDuxovcev 30.04.201818:01 ответить ссылка 7.0

А как докажут именно изнасилование?

MaXM00D 30.04.201818:07 ответить ссылка 2.3

придется целые бараки для них освобождать, они же командами работают

waissman 30.04.201818:21 ответить ссылка 2.0

Принудительно вносим первичные законы робототехники в программу в обязательном порядке и все, сам факт ИЗНАСИЛОВАНИЯ отпадает, так как нарушает Первый закон, а если приказ отдает один человек по поводу второго - то нарушение Второго закона.
Если это не внемено - то да, на кичку дебилов.

Кто их забыл:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

LShark 30.04.201819:16 ответить ссылка 2.3

Какие нахуй законы? Что вы несете тут? ИИ выше уровня чат ботов еще не поднялся, моторика андроидов на уровне "роботанцев". Сексботы на данный момент это обычные секс-машины, как на картинке выше, только в силиконовой обертке. Если баба разъебет себе что-н на такой машине, то судится будет с производителем, юр.лицом, а не конкретным человеком. То же самое будет и с более продвинутыми моделями.

manowar111 01.05.201813:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Анекдот про робота Лёлика вспомнился.

Violator 30.04.201820:04 ответить ссылка -2.7

ИИ не подчиняется предустановленным алгоритмам, он может адаптироваться под пользовательские условия, например, меняя весовые коэф-ты в слоях нейросети. Если секс-бот действительно может изнасиловать женщину, которая перед этим с ним неоднократно разыгрывала сцену с псевдо-изнасилованием. Таким образом виновата будет баба.

fokk 30.04.201820:32 ответить ссылка -2.2

Вероятнее всего, будет как и с нормальными роботами - отдельная сейфти программа, написанная отдельным человеком плюс подпись ответственного за сейфти. В случае если программа не сработает - влетает ответственный. И никаких тебе галок и никаких пользовательских соглашений.

Ядовитое бревно 30.04.201820:35 ответить ссылка -2.1

нужно создавать правильных роботов

Shurix 30.04.201821:02 ответить ссылка 1.1

А если код писала команда программистов, или там использовались какие-то наработки с репозитариев людей которые вообще не занимались этим роботом, их тоже посадят?

Badou90 30.04.201821:47 ответить ссылка -2.1

>Покупаешь елду диаметром сантиметров этак 12
>Засовываешь себе его в жопу
>Не можешь вытащить
>Подаешь в суд на дизайнера елдака
>???
>Profit

AdmiralNick 30.04.201822:14 ответить ссылка -1.9

Ну знаешь, такой себе Profit.

ZloyPoni 30.04.201823:01 ответить ссылка ↑ 0.9

Для таких экспертов как Ноэль Шарки самый раз.

AdmiralNick 30.04.201823:30 ответить ссылка ↑ -1.9

Очень правильная инициатива. А то привыкли, блядь, соглашения об использовании, отказ от ответственности, provided as is, not responsible for damages, это не наша операционка, это жылезо, это не жылезо, это прога, это не прога это кривые руки, идите на хуй мы в дум по сетке режемся, нам не до сук.