Вес взрослой львицы ~150 кг, тут 3 человека 100+кг, ну примерно в 2 раза тяжелее чем она. Ну и этот груз в 300+кг еще и прилагает усилия своей развитой мускулатуры, а на сколько килограмм тянут их усилия я уже считать не буду.
думаю идея была в том что канат при крутом изломе фиксируется в том положении за счет огромной силы трения в месте излома. не только мужики не могут потянуть львицу - львица тоже не смогла бы потянуть мужиков
Видимо он имел в виду не блок, а просто неподвижную циллиндрическую опору. Тогда из-за сухого трения сила натяжения экспоненциально убывает с углом, на который верёвка опорой отогнута.
в том и фигня. что это нагибалово. был бы там блок, они бы перетянули львицу как нефиг делать, а так как там именно излом, ее вытащить практически невозможно, если бы вместо мужиков прицепили поезд, то он скорее всего просто оборвал бы веревку, но не вытащил
> если человека держит зубами крупная кошка (тигр или лев), то тупо вытянуть его не получится, сколько бы вас ни было
Ну да, ну да. Два человека с хорошим упором тягают крупную кошку без особых проблем.
Офигеть, второй чуваку попросту стоял на заборе уже, чуть ли не вертикально. А еще в одинаковых условиях (когда кошка упор взяла), они попали в пат, лол.
> второй чуваку попросту стоял на заборе уже, чуть ли не вертикально
Или он одноногий инвалид, и тогда твоя точка зрения верна, или он просто упёрся ногой в забор, а ты не умеешь пользоваться глазами.
А дальше начались перекаты из "сколько бы вас не было" в "в одинаковых условиях".
Первое моё утверждение - гипербола, предназначенная обозначить то, насколько меня впечатляет мощь этой биологической машины убийства.
Перекатов не было, предыдущее утверждение не моё, но даже у его автора речь про то, что зверям очень сложно разжать челюсти, а не сдвинуть с места если они за что-то ухватились.
Это не гипербола, это чушь.
Раз утверждение не твоё, но ты вписался в его поддержку, а потом начал уходить в сторону - это перекат.
Ну и да, автор первоначального утверждения - чудак, который сравнивает поведение псов и кошачьих. Здоровые (не отбитые, как из ролика ниже) кошки добычу не перетягивают. Они её отпускают и спокойно кусают того, кто пытается её отобрать.
А еще он предполагает, что перетягивание каната демонстрирует крепость хватки, хотя это просто игра. Ну и раз ты с ним согласен в этом - то ты ничуть не умнее его.
внезапно вспоминается былинная байка (пахнущая котлеткой)
"Вдруг кто-то задал внеплановый вопрос:
- Скажите, а "Мессершмит" трудно сбить?
Ветеран на секунду прикрыл глаза, как бы обращаясь в прошлое, затем оглядел орлиным взором аудиторию и отчеканил:
- Вот что я вам скажу, сынки. "Мессер" завалить - это все равно, что тигрицу в жопу выебать! А я их три сбил!!!"
Зрачки видел? Чувака просто на охоту пробило, и он себе выбрал жертву-игрушку. Так бы, оставь его хозяйка минут на 30 (хотя мб даже на 10, этож кошары), он бы обёртку обслюнявил да успокоился. А тут после НАПАДЕНИЯ пошло ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, СРАЖЕНИЕ, ДОМИНИРОВАНИЕ, УГРОЗЫ ЭКШОН ЭКШОН ЭКШОН, конечно кошак будет играть. Он ведь действительно просто играл - не бил девушку когтями, не кусался, хотя она ему прямо в пасть лезла.
А вот тёлка тупая пизда - подняла кота на его челюстях и подёргала, так можно вырвать клыки или деформировать дёсны.
Это не девушка ТП, а ты чрезвычайно животнозащитен.
Животное, некогда подобранное с улицы к пище относятся более трепетно, нежели домашние. Они еду будут тащить, даже если не голодные, вцепятся так, что не оторвёшь(на видео к слову видно). Не стоит думать, что это обычное проявление хищника.
На первых порах, да тебе прикольно, но когда это начинает повторятся, когда животное в твоё отсутствие начинает лезть по всем шкафам, из раза в раза нарушая порядок и портит запасы еды, ты волей или неволей будешь пытаться переучивать животное и не станешь смотреть на это снисходительно долго( тем более, что животное накормлено).
И ещё одно, конечно, ожидать от животного человеческой сознательности не приходиться, но у животного даже на примитивном уровне есть выбор: отпустить или вцепиться. Жалеть животное, которое может повредить пасть(к слову, погуглите какие нагрузки выдерживают эти части тела) я бы на вашем месте не стал.
Насколько я помню из того что читал по этому видео - Боря уличный кот, привык к тому что еды нет и побирался, потому он даже сытый уже рефлекторно тащит еду которую "поймает".
Это бывший дворовай кот. Добычу отдаст под угрозой смерти (нет, смерть тому, кто попытается отобрать).
Нормально кормят, но вот остались такие повадки.
Да блин, понятно же что барсик только за счет трения каната об угол держит. Если бы канат был строго по прямой - он бы не удержал. В подобных забавах кто тяжелее и лучше за землю цепляется - тот и победил. что масса, что сцепление с землей (6 ног в кроссовках на асфальте против 4 лап на грунте) у людишек получше будет.
То есть барсик мало того что силен, так и еще и умен раз догадался держать канат не строго по прямой, а с изгибом так что бы перебороть глупых людишек?
А мне кажется, что сцепление с грунтом лучше у львицы. Там грунт мягкий, при приложении нагрузки лапы будут вдавливаться в землю, а кроссовки по асфальту могут и проскользить. Но это лишь предположение.
Грунт тем и плох, что его частицы могут смещаться относительно друг друга. Именно поэтому на грунте гонщики часто проходят поворот в заносе - один фиг занесет, так хоть контролировать это. На асфальте так поворачивают только понтующиеся стритсракеры, ибо неэффективно и потеря времени. Опять же, это в равных условиях а площадь 6 ног явно больше. А если кроссовки скользят по асфальту - это не кроссовки а косящее под них дерьмо.
Отличный комментарий!