защита :: резервный ввод :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Arterton Arterton
резервный ввод защита geek 

1 • /Ж#* к ' * ШйгР! '* ' •• г»,резервный ввод,защита,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор



Подробнее
1 • /Ж#* к ' * ШйгР! '* ' •• г»
резервный ввод,защита,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
geek

geek(17084)

Развернуть
Комментарии 65 27.06.201809:31 ссылка 59.2
Инженерно.
Ellarihan Ellarihan 27.06.201809:32 ответить ссылка 15.4
Танцебубнично
Ramblerok Ramblerok 27.06.201809:54 ответить ссылка ↑ 14.1
Дизъюнкцинивненько.
Tetrix Tetrix 27.06.201810:06 ответить ссылка ↑ 4.3
... дело идёт к своей кульминации - духовной, экуменической, грамматической...
milliarder milliarder 27.06.201812:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Дезюнкциотивно тогда уж.
JIUNn JIUNn 27.06.201818:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Почему? Вполне себе интересная задумка. Не отключив один ввод не включишь второй.
totosha totosha 27.06.201810:02 ответить ссылка ↑ 24.2
Это автоматы, и они по прежнему остаются автоматами тк такой колхоз никак не мешает включенному автомату отработать в случае чего. Зато такой колхоз является дешевой и прекрасной защитой "от дурака" и никак не мешает нормальному функционированию, обычно просто весит табличка "не включать одновременно".
Lenox Lenox 27.06.201810:23 ответить ссылка ↑ 8.6
Либо два автомата выполнены в механической связке, исключающей любые мыслимые косяки и "дураков". Я об этом знаю, т.к. недавно на работе разбил один такой двойной выключатель с механизмами и запарился за него выплачивать...
dstwo dstwo 27.06.201811:51 ответить ссылка ↑ -2.5
Иными словами ты хочешь сказать, что автомат с защитой от "дураков" не смог спастись от тебя?
MartinReynevar MartinReynevar 27.06.201814:27 ответить ссылка ↑ 5.6
Именно так. Я же не дурак, я его с 3 этажа уронил. Чтобы наверняка.
dstwo dstwo 28.06.201802:56 ответить ссылка ↑ -1.2
Закрепили на шину, да. Всё правильно же - чтобы ёбом не токнуло, если что-то пойдёт не так. Вводные автоматы никогда не были быстросъёмными. Для быстрой установки - да. Но снимать быстро никогда не было необходимости. Да и открутить пару гаек не великое время. И не автоматы это - посмотри на рубильник подписанный QF3 - там значок обычного рубильника. Хотя даже если это и автоматы, то обычно при срабатывании они не переходят в крайнее положение, а остаются в нейтральном. Хотя я не сильно знаком с иеками, но на практике встречался именно с таким поведением.
totosha totosha 27.06.201810:24 ответить ссылка ↑ 2.8
Ты прав, при отрабатывании они сначала уходят в нейтральное положение. Что бы их включить надо сначала опустить флажок в ноль, а потом включать.
Lenox Lenox 27.06.201810:26 ответить ссылка ↑ 0.9
да пофиг, всё равно отработает "свободный" автомат, тот который заблокирован - выключен.
CrazyKot CrazyKot 27.06.201811:28 ответить ссылка ↑ 2.9
В любом случае пофиг, отсечка сработает, даже если держать язычок в верхнем положении. Механика так собрана, пару раз приходилось убедиться в этом.
paragraff paragraff 27.06.201813:37 ответить ссылка ↑ 0.6
Да ты видимо слегка вообще не знаком с коммутационными аппаратами и их обозначениями на схемах.
anon anon 27.06.201814:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Признаю, мои данные могли несколько устареть - учился давно и давно же работал по специальности. В мою молодость их обозначали так. А сейчас как обозначают?
Автомат зашиты двухполюсной
totosha totosha 27.06.201815:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Итак, как это различается с тем что я говорил?
Наименование Автоматический выключатель (автомат) Изображение
totosha totosha 29.06.201810:27 ответить ссылка ↑ 0.0
"И не автоматы это - посмотри на рубильник подписанный QF3" Сам же выше написал "это"
anon anon 29.06.201813:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Всё ещё не понимаю, почему ты считаешь, что я совсем не знаком с коммутационными аппаратами?
totosha totosha 29.06.201814:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Потому что автомат блять это не рубильник ниразу.
anon anon 29.06.201814:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Полностью согласен. А я разве где-то утверждал обратное?
totosha totosha 29.06.201814:36 ответить ссылка ↑ 0.0
"что существуют решения без этого бубна"
Естественно существуют. "Бубен" используют не из-за того что так хочется. В "наших" реалиях приходится работать с тем что есть, а не мечтать о том что существует. А тут, в сравнении с другими самодельный решениями, просто идеальный вариант, в идеальном исполнении.
Cliff13 Cliff13 27.06.201810:45 ответить ссылка ↑ 5.1
немножко кривенько прикручено =\ с полосочками на рубильнике не совпадает
Kfgjnm Kfgjnm 27.06.201810:52 ответить ссылка ↑ 0.3
Хрена се ты перфекционист. Я сегодня один, увиденный мною, воздуховод сфоткаю - смотри руки на себя не наложи, если вечерком наткнешся.
Cliff13 Cliff13 27.06.201812:29 ответить ссылка ↑ 2.1
Здесь всего-то реверсивный пускатель нужен.
Ritter Ritter 27.06.201810:59 ответить ссылка ↑ -0.3
Там автоматы вообще-то. И кто его знает что они ими делают. Может это перевод на резервную систему. Тогда какой реверс - работает что то одно, пока во втором колупаются/утащили колупаться.
Лично я, как правило, реверс сам собираю, из двух обычных. Потаму что готового двойного ещё поискать надо. Хорошо если обеспечение есть, но у многих его нет.
Cliff13 Cliff13 27.06.201812:26 ответить ссылка ↑ 0.4
боги, что за хуйню я только что прочитал?..
koroboff koroboff 27.06.201822:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Просто криво приклеили, вот и бесится.
Длинный негр Длинный негр 27.06.201812:36 ответить ссылка ↑ 0.2
А когда пробки будет выбивать? НЕ полетит всё по пизде?
Zerg_4ik Zerg_4ik 27.06.201815:32 ответить ссылка ↑ -0.5
Мою юный друг, "пробка" это устаревшее защитное электротехническое изделие как на пиктейлд. В настоящее время, ввиду устаревания конструкции не используется. С автоматическими выключателями она никак не состыковывается.
totosha totosha 27.06.201815:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Реактор-электротехнический.
totosha totosha 27.06.201810:30 ответить ссылка -0.1
JIUNn JIUNn 27.06.201818:53 ответить ссылка ↑ 0.6
Мамкин инженер .
ZZZloi777 ZZZloi777 27.06.201810:35 ответить ссылка 0.1
А можно использовать контактор.
Robochick Robochick 27.06.201810:41 ответить ссылка 0.1
Тут инженерная мысль была обусловлена бюджетом, так как собрано все на дешевеньких китайских IEK-ках))
Были бы деньги, наверное бы поставили бы реверсивный рубильник АВВ например, без танцев с бубнами))
к* It*
SpartaOriginal SpartaOriginal 27.06.201810:56 ответить ссылка 6.8
ну так-то да. такие автоматы IEK примерно 4500 рушлей стоят, а реверсивный рубильник АВВ на 250А завесит на 20 000 рушлей

но ваабще судя по фотке у них справа еще один такой автомат стоит, видимо второй ввод QF2. непонятно как они с этой системой будут его запитывать, если на нём пропадет иликтричества
Говноголова Говноголова 27.06.201811:45 ответить ссылка ↑ 1.5
Может там дальше пара QF2 и QF4 и на них такой же засов стоит
Murgen Murgen 27.06.201812:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты пишешь так, будто держишься за 2 проводника
noavatar noavatar 27.06.201812:27 ответить ссылка ↑ 1.6
Не - это слишком цивильно же. Такой из ста случаев, хорошо если в десяти используют (у нас) .
Cliff13 Cliff13 27.06.201812:33 ответить ссылка ↑ 0.0
saks saks 28.06.201809:46 ответить ссылка ↑ 0.2
Аналоговый XOR?
don_nikitos don_nikitos 27.06.201811:40 ответить ссылка 0.8
Не совсем. Тут может быть две лжи. Скорее !AND.
MIKEk8 MIKEk8 27.06.201812:28 ответить ссылка ↑ 1.7
И то правда.
don_nikitos don_nikitos 27.06.201816:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы тут с пацанами упоролись и решили:
f=(a∧(¬b)∧c)∨((¬a)∧b∧(¬c)),
где:
a - левый выключатель,
b - правый выключатель,
c - шпингалет (0 - влево, 1 - вправо)
f - протекание тока в цепи (если считать выключатели параллельными)
breadshort breadshort 27.06.201822:39 ответить ссылка ↑ 0.0
или так:
f = (a & !b & c) | (!a & b & !c)
breadshort breadshort 27.06.201822:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Сократили тут:
f = (a & c) | (b & !c)
breadshort breadshort 27.06.201823:05 ответить ссылка ↑ 0.0
f = a | b
где "|", разумеется штрих Шеффера
don_nikitos don_nikitos 28.06.201816:25 ответить ссылка ↑ 0.0
При a=0, b=0 штрих даст 1, а на фотке будет 0
breadshort breadshort 28.06.201820:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Чего это вдруг аналоговый? Вполне себе электромеханически-цифровой.
alex4321 alex4321 27.06.201812:36 ответить ссылка ↑ 0.4
электробиомеханический
кто шпингалет переключать-то будет?
villy villy 27.06.201816:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Мехблокиррвка по дешману
User_ User_ 27.06.201811:52 ответить ссылка 0.1
Как тебе такое, Илон Маск?
Draught Draught 27.06.201813:24 ответить ссылка -0.9
Коротко о программировании
lieto lieto 27.06.201813:44 ответить ссылка 2.2
Это гениально!
nj23 nj23 27.06.201816:00 ответить ссылка 0.3
ВСЕГДА найдется идиот, который сможет ЭТО преодолеть.
УльтраЗаврик УльтраЗаврик 27.06.201818:02 ответить ссылка 0.0
можно и что-то такое придумать, работало бы быстрее
 \ 3 :~~т »<¿.1 Ъ9 t • •o nB№aVV%r'‘ '£ '•’>'.‘’i‘*fi *v- ;>"3¡4- <%H ! fe 1 и- S at..»* ЙШ 11 1 1 » O ■ Л В
Ganjaman174 Ganjaman174 27.06.201818:15 ответить ссылка -2.6
А как тогда оба выключать ?
goldenandy goldenandy 27.06.201818:30 ответить ссылка ↑ 1.9
ну можно одну из вилок сделать отворачиваемую, это же просто рисунок мля, много чего можно придумать, если иметь желание что-то придумывать
Ganjaman174 Ganjaman174 27.06.201818:37 ответить ссылка ↑ -1.0
лучшее - враг хорошего. Готовых таких рычагов нет, нужно колхозить. А засов - он есть, готовый. Его просто прикрутить двумя шпильками.
Ну а если по нормальному - выше писали, берется реверсивный рубильник, который умеет выключить или включить один из двух.
Но он стоит денег. Которых, скорее всего , нет. Ибо если бы были, то стоял не ИЕК, а нечто более качественное.
goldenandy goldenandy 27.06.201818:44 ответить ссылка ↑ 2.5
ту попробуй такой автомат пальцами включить, довольно таки тугая вещь.
l-_-l l-_-l 28.06.201805:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Реальный случай: поставили 2 рубильника без всякой блокировки. Ну, сожгли дизель, по запарке включив оба.

Тут хоть какая защита от дурака
h0l0gram h0l0gram 27.06.201821:57 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
живность

живность

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it-юмор

it-юмор

защита

, 

резервный ввод


Тренды

Новый Год
Похожие посты
One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power? Discussion ♦ 154 + W 479 & Share ^ BEST COMMENTS ▼ I like forks • 5h hehe3301 • 7h sudo rm -rf oceans/*/contents/ *.plástic sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор без перевода it humor geek it юмор

One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power? Discussion ♦ 154 + W 479 & Share ^ BEST COMMENTS ▼ I like forks • 5h hehe3301 • 7h sudo rm -rf oceans/*/contents/ *.plástic sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
¿i OR IS IT TESTING ME? Й Я легко могу защитить любую сеть от 1Р-спуфинга, тролног и вирусов, от сканера портов. А еше я запросто могу отразить ООоБ атаку! "и А атаку кулаком в нос ты можешь отразить? Но сканер портов.
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор защита информации песочница

Я легко могу защитить любую сеть от 1Р-спуфинга, тролног и вирусов, от сканера портов. А еше я запросто могу отразить ООоБ атаку! "и А атаку кулаком в нос ты можешь отразить? Но сканер портов.