Подробнее
1 • /Ж#* к ' * ШйгР! '* ' •• г»
резервный ввод,защита,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
резервный ввод защита geek
Подробнее
1 • /Ж#* к ' * ШйгР! '* ' •• г»
резервный ввод,защита,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
1 • /Ж#* к ' * ШйгР! '* ' •• г»
резервный ввод,защита,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Естественно существуют. "Бубен" используют не из-за того что так хочется. В "наших" реалиях приходится работать с тем что есть, а не мечтать о том что существует. А тут, в сравнении с другими самодельный решениями, просто идеальный вариант, в идеальном исполнении.
Лично я, как правило, реверс сам собираю, из двух обычных. Потаму что готового двойного ещё поискать надо. Хорошо если обеспечение есть, но у многих его нет.
Были бы деньги, наверное бы поставили бы реверсивный рубильник АВВ например, без танцев с бубнами))
но ваабще судя по фотке у них справа еще один такой автомат стоит, видимо второй ввод QF2. непонятно как они с этой системой будут его запитывать, если на нём пропадет иликтричества
f=(a∧(¬b)∧c)∨((¬a)∧b∧(¬c)),
где:
a - левый выключатель,
b - правый выключатель,
c - шпингалет (0 - влево, 1 - вправо)
f - протекание тока в цепи (если считать выключатели параллельными)
f = (a & !b & c) | (!a & b & !c)
f = (a & c) | (b & !c)
где "|", разумеется штрих Шеффера
кто шпингалет переключать-то будет?
Ну а если по нормальному - выше писали, берется реверсивный рубильник, который умеет выключить или включить один из двух.
Но он стоит денег. Которых, скорее всего , нет. Ибо если бы были, то стоял не ИЕК, а нечто более качественное.
Тут хоть какая защита от дурака