Мало ли что в тегах написали. Ты всему веришь? Это фотография профессионального фотографа, Виктора Стингера. Имя модели Мара (по крайней мере так ее назвал фотограф).
Все же все подобные арты, а это уже почти направление, при всей своей вроде бы ахренетительности, фатально страдают от..скажем так, некоторой недоговоренности. Вроде известной гифки с зеленым грузовиком.
Это мне напоминает тот случай, когда я приготовил своим родителям пасту Карбонара из самых лучших ингредиентов по оригинальному итальянскому рецепту. Тут важно, чтобы вкусы всех компонентов блюда гармонировали и чтобы в блюде отсутствовали сильные вкусы, которые перетягивали бы одеяло на себя, иначе теряется смысл в дорогих ингредиентах. Отец попробовал блюда и пришел к выводу, что к этому блюду идеально подойдет квашенная капуста. Это я к чему. Все то, что ты считаешь недосказанностью, на деле отвлекало бы от самой сути.
Дико извиняюсь господа, но позволю уточнить, что это только на реакторе считается порнографией. В то же время даже для "Плейбоя" фуллфронтал, зачастую с полной эпиляцией, является by default.
(почему "даже" ? ну можно сравнить "плейбой" и "пентхауз" 80-начала 90 гг)
По вашим критериям если кто-то в отрочестве случайно вздрочнул скажем на Алису Селезневу (за неимением прочего), то Гостья из Будущего уже порнография :)
Мне лень разводить словоблудие про Алису, пубертатный период и творчество Хельмута Ньютона.
Я просто говорю, что данное изображение женского живота испачканного "белой коллоидной субстанцией биологического происхождения" - это очевидная порнография.
фотографу респектище!
Только недосказанная.
(почему "даже" ? ну можно сравнить "плейбой" и "пентхауз" 80-начала 90 гг)
Если фотография вызывает восхищение красотой и хочется повесить в рабочем кабинете или над обеденным столом - это эротика.
А если хочется уединиться с этой картинкой в туалете, то это порнография.
Я просто говорю, что данное изображение женского живота испачканного "белой коллоидной субстанцией биологического происхождения" - это очевидная порнография.