' ■ l < Ю »V Мс* И 47 g 1 ЧАС / Отчет :: работа :: прокрастинация :: скриншот

' ■ l < Ю »V Мс* И 47 g
1 ЧАС
<1 W<Md III« LAí УЧ» to.'Га I I QM Tüon Irtl« A.ij.j* » _ H.
2 ЧАС
Ù H *
Û Wo«d M* Ш V4w IrinH lo<mj| tow Tool» T«W» » Hr>»
Í n Л * OKonwMj
___L2J-
HwUl» Q
4
* V— * y
Hl»1ll 1«
л 0-1
I-«1«" • U - Л- Л- ri- ^ iab.-.i£« «5 <_? «к.««. иеьоо. ДлВЬС *• А •

Подробнее
' ■ l < Ю »V Мс* И 47 g 1 ЧАС <1 W<Md III« LAí УЧ» to.'Га I I QM Tüon Irtl« A.ij.j* » _ H. 2 ЧАС Ù H * Û Wo«d M* Ш V4w IrinH lo<mj| tow Tool» T«W» » Hr>» Í n Л * OKonwMj ___L2J- HwUl» Q 4 * V— * y Hl»1ll 1« л 0-1 I-«1«" • U - Л- Л- ri- ^ iab.-.i£« «5 <_? «к.««. иеьоо. ДлВЬС *• А • АЬ. SÈh B / U_* » A A A ■ JB * ■ s s a :=• • ъ ш к» а^> нам i*- Il к . * f i i i < i * aTTb— —. * * А. 11 11 .л -Л тл .лЛ .
скриншот,работа,прокрастинация,Отчет

Еще на тему

скриншот(4441)

работа(3382)

Развернуть

Отличный комментарий!

3й час.

Darkstorn
Lots of Obsidian Gargoyles
10395
Month: 1, Week: 1, Day: 1
x$ w m
^ J/ rl 0 0 4 2
Mm tLd 4 £$ A ft? 1 ■.c 1 E M 40
34 6 4
•Sf ^ (' " >•* a*? i - lip >* c
4 i 2 7 cVXli

Akuna 13.07.201800:09 ссылка

+40.4

3 неделя

affaron 13.07.201800:18 ссылка

+43.6

Комментарии 3613.07.201800:04ссылка57.1

3й час.

Akuna 13.07.201800:09 ответить ссылка 40.4

3 неделя

affaron 13.07.201800:18 ответить ссылка ↑ 43.6

За 3 часа не собрать ресурсы прямо под замком? Я хз вообще как так можно

Shurix 13.07.201807:56 ответить ссылка ↑ -4.9

Он только начал.

Кот Да Винчи 13.07.201812:01 ответить ссылка ↑ 0.6

конец рабочего дня

hammertank 13.07.201808:09 ответить ссылка ↑ 13.8

ОООО! Карта Brave New World! Господи, сколько часов там проведено...

DeimonWinterWolf 13.07.201811:48 ответить ссылка ↑ 1.9

DeaDHeaD 13.07.201815:16 ответить ссылка ↑ -0.1

Южин 13.07.201817:09 ответить ссылка ↑ 1.2

Саня ты

r.e.gontar 13.07.201812:46 ответить ссылка ↑ -1.1

То ли дело в \LaTeX без wysiwyg - сначала тупо хреначишь весь текст с тегами разметки, потом несколько часов наводишь красоту.

dadv 13.07.201800:32 ответить ссылка -6.2

все знакомые пишут статьи в латексе. Пробовал. 2 часа искал как сделать пропуск строки, когда через пару дней надо отчет показать готовый. Бросил нахер.

В чем смысл этой херни? чтобы вместо написания работы весь день гуглить как сдалать какую-то херню, которую в ворде можно за несколько секунд поставить?

странный бoзон 13.07.201801:39 ответить ссылка ↑ -4.7

Мои знакомые чем только не занимаются в латексе.
А то, о чем ты говоришь, читается "ла́тех". И, как и многие технологии, предоставляющие функционал посредством команд, он требует более продолжительного изучения, прежде чем пользователь сможет повысить свою продуктивность по сравнению с графическими аналогами, однако заметно превосходящая гибкость доступна уже с самого начала.

Толковый мсье 13.07.201802:09 ответить ссылка ↑ 12.1

т.е. мне тратить годы на изучение херни, которую я могу в ворде сделать на много быстрее?

странный бoзон 13.07.201802:18 ответить ссылка ↑ 6.7

А кто-то принуждает? Для каждой ситуации свой инструмент. Легко справляешься уже знакомыми - прекрасно. Возникнет необходимость - освоишь новые. Не возникнет - и не надо.

Толковый мсье 13.07.201802:25 ответить ссылка ↑ 6.1

За что ставят минусы человеку, так и не понял. Под каждую задачу свой инструмент. Я бы не решился пилить какой нибудь мат. справочник с кучей формул в ворде, ибо редактор формул в нем откровенно дерьмовый, быстрее уж в латехе сверстать за пару минут. Если хватает ворда, то юзайте ворд, ей богу.

Eklz 13.07.201806:18 ответить ссылка ↑ 3.2

Я грязным извратом занимался. Рисовал формулы в Маткаде, а потом "интегрировал" их в ворд.

Агент Кузнецов 13.07.201810:38 ответить ссылка ↑ 0.8

В ворде вообще невозможно сделать "так же, как в латехе" - я пробовал, выразительные средства вордовых стилей недостаточны. Что не удивительно, так как LaTeX построен на основе TeX, который является полным по Тьюрингу языком программирования.

Другое дело, что юзерам ворда не только не нужно то, что может латех, но они даже не могут себе представить, что он может и зачем это надо.

dadv 13.07.201808:31 ответить ссылка ↑ 3.2

>> тратить годы
Чтобы покрыть 99% всех нужд, достаточно один-два дня с ним поковыряться.

Все журналы, конференции как правило имеют свои authorkit для латек, поэтому там даже ковырятся со стилями не надо, просто пишешь текст с формулами и все. И очень часто не в латек не принимают.
Для меня, основное приемущество, это то, что можно посмотреть эдекватный дифф латек в гите, плюс ты точно знаешь, что именно коммитишь в репозиторий (текст, а не просто стемный бинарник). Ну и конечно возможность безболезненно работать над одним документом нескольким людям, через тот же гит (да гугл док это тоже позволяет, но мне проще хранить историю в гите).
Ну и конечто, можно писать свои макросы для всяких нужд, для оформления таблиц например.

int16 13.07.201811:02 ответить ссылка ↑ 1.0

Я так уже два раза пытался латекс освоить, каждый раз обламывался еще на моменте установки, ибо вроде как есть какой-то пакет под него который позволяет видеть компиляцию докумена по мере его написания, но ни разу он у меня не заработал.

А для форматирования пользуюсь LibreOffice'ом, при этом документы из либры вроде как можно даже в LaTeX экспортировать. Опять же, для работы формул в LaTeX нужно подгружать дополнительные модули, а в либре даже многоэтажные формулы писать не сложно, и синтаксис удобный.

TheJzuken 15.07.201802:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Когда у тебя овер 80 страниц херни и любое изменение в середине нахер ломает ворд документ, тогда и поймешь латекс. Он удобен, когда тебе надо подгонять стили по всему документу (тупо в одном месте поменял и все везде нормально отработало), но еботни с ним хватает. Фактически он нужен только для публикаций, когда надо задрачивать каждый пиксель. В латексе это намного проще.

DutchL 13.07.201802:54 ответить ссылка ↑ 1.4

Хотел написать что в ворде настройка стилей хоть для каждой буквы весьма легка, но потом вспомнил все те бесконечные неадекватные переносы, сьедания слов просто потому что, отступы и выступы ниоткуда, внезапные нумерации и прочие прелести. Хорошо что мне не надо постоянно этим заниматься.

MDED 13.07.201804:19 ответить ссылка ↑ 1.1

ХЗ, я ворд так глубоко не копал) Могу только добавить, что от самой программы, в которой ты пишешь текст, тоже много зависит. Я работал в Texmaker. Довольно удобно. Но есть редакторы почти уровня Ворда.

DutchL 14.07.201800:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Латехом нельзя пользоваться без предварительного обучения с лекциями и практическими занятиями, это бесполезно.

dadv 13.07.201808:28 ответить ссылка ↑ -0.5

Попробуй в новой крутой софтине, Vim называется. Все знакомые длинные красивые статьи там пишут.