Она -- ферзь, и она уже сделала ход. Теперь ход белых, у них на доске остался только один король, соответственно, он должен сделать ход. Но по правилам шахмат нельзя делать ход королем так, чтоб король оказался под шахом, а сейчас _любой_ ход короля подставит его под шах. В итоге -- пат, то есть, по современным правилам -- ничья.
Пока ему не шах, пока он вполне уютно стоит в своем углу. Но сейчас его ход и он обязан пойти. По правилам шахмат, король не имеет права пойти так, чтобы подставиться под удар. Но тут любой их возможных ходов подставляет его под удар ферзя, то есть, у белого просто нет ходов. Но пойти он должен, так как очередь белых. Но идти некуда.
Это и есть пат -- ситуация, когда у твоей стороны вроде и есть право хода, а идти просто некуда.
Всегда не понимал это правило про "король не имеет права пойти так, чтобы подставиться под удар". Если облажался и поставил короля под удар - заслужил проиграть.
Ну, как сказать )
Вражеский король не может совершить ход т.к. ты его заблокировал и ему везде пиздец на следующем ходу.
@
Ты не побеждаешь - у вас ничья.
С другой стороны, тот случай когда настолько фейл что даже вин (для вражеского короля).
Хитрый шахматист может целенаправленно свести партию в пат, если видит, что победить не получается. В этом тоже есть свое искусство - слить все свои фигуры и забиться в угол так, чтобы противник до последнего ничего не заподозрил.
Не спорю.
Тут мы приходим к интересному выводу: правила подобной игры в принципе не могут быть "не правильными" просто потому что они "вещь в себе". Конечно, до тех пор пока они не имеют внутренних противоречий и известны обоим игрокам до начала игры.
Не, это когда ему некуда ходить и другая фигура не может защитить его от угрозы (убить огрессора или стать на линию огня перед королём под шахом с криком "пригнитесь, мистер президент")
Это и есть пат -- ситуация, когда у твоей стороны вроде и есть право хода, а идти просто некуда.
Я думал, что пат это и есть ничья другими словами, но он лишь приводит к ничье.
Вражеский король не может совершить ход т.к. ты его заблокировал и ему везде пиздец на следующем ходу.
@
Ты не побеждаешь - у вас ничья.
С другой стороны, тот случай когда настолько фейл что даже вин (для вражеского короля).
Тут мы приходим к интересному выводу: правила подобной игры в принципе не могут быть "не правильными" просто потому что они "вещь в себе". Конечно, до тех пор пока они не имеют внутренних противоречий и известны обоим игрокам до начала игры.
Шах - это когда король под ударом. Точка.
Мата без шаха не бывает.