Подробнее
БЕЛКИ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО ЖЕВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ИХ ЗУБЫ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАЮТ РАСТИ.
УТЕНОК БУДЕТ СЧИТАТЬ СВОИМ РОДИТЕЛЕМ ВСЕ, ЧТО ОН УВИДИТ ЗА ПЕРВЫЕ 10 МИНУТ ПОСЛЕ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ.
В ДИКОИ ПРИРОДЕ ТОЛЬКО 1 ИЗ 7 КРОЛИКОВ ДОЖИВАЕТ ДО ВЗРОСЛОГО ВОЗРАСТА.
У ежей всегда МОКРЫЙ нос, и они ВСЕГДА СОПЯТ. «БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ПЕРЕДАТЬ ПЛАТОК?»
ИНОГДА ПТИЦЫ ВРЕЗАЮТСЯ В ОКНА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ АТАКУЮТ СВОИ ОТРАЖЕНИЯ.
МЫШИ МОГУТ ПОЧУВСТВОВАТЬ, КОГДА ДРУГИМ МЫШАМ ГРУСТНО, и это их ПЕЧАЛИТ.
ОВЦЫ МОГУТ ЗАПОМНИТЬ ТОЛЬКО 50 лиц.
ОЛЕНЬ ПУДУ - САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ОЛЕНЬ В МИРЕ. ОНИ ТАК МАЛЫ, ЧТО СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВОЙ ДАЖЕ РОГАТЫХ СОВ.
СЕРЫЕ БЕЛКИ САЖАЮТ ТЫСЯЧИ ДЕРЕВЬЕВ, ПОТОМУ ЧТО ЗАБЫВАЮТ, ГДЕ ЗАКОПАЛИ ОРЕХИ.
У БОЛЬШИХ ПАНД НЕТ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕСТ ДЛЯ СНА. ПОЭТОМУ ОНИ ЗАСЫПАЮТ ТАМ, ГДЕ ОНИ ЕСТЬ.
КОШКИ УЗНАЮТ ГОЛОСА ЛЮДЕЙ, НО ИМ ПЛЕВАТЬ. / «опять \ атл\А'
смешные картинки,фото приколы,животные,длиннопост
Еще на тему
F
Потому им крайне желательно постоянно жевать.
А эволюционно это уже другой вопрос.
гугли "Hyperdontia". осторожно трипофобия
например у косаток эволюционный прессинг постоянный, поэтому у них мозги более менее стабильно большие в течении миллионов лет. а наши предки 500к назад были не умнее шимпанзе.
развития или деградации мозга не происходит на отрезках в 500 лет. а вот знаний да. и вся наша цивилизация разработана мозгом который развился не для этого. это не его задачи. просто так получилось что большой мозг оказался универсальным и вжух мы уже на луну летим. ни о какой специализации которая была бы предпосылкой к избавлению от лишнего серого вещества просто нет. возьми узкоспециализированных хищников одиночек типа стрекозы. мозгов нихрена почти но мух прекрасно ловит.
в отличии от электроники техпроцесс мозга не меняется. сравнение некорректно.
вот именно, всё что они могут, это жрать, спариваться, спать, прятаться от других, им не нужен большой мозг, им ровно хватает того что имеют, и приведу опять свой пример, раньше компьютер был размером с этаж здания и работал как калькулятор, теперь почти у каждого человека в кармане фигня которая занимает места всего ничего, но дофига вычислительная меняется не только размер но и вычислительные способности, эффективность вычислительного аппарата, размер никак не влияет на эффективность использования, в нём может быть тупо меньше нейронов из-за неэффективного строения, что лучше, мозг который весит все 5 кг с 100 миллиардов нейронов, или мозг весом в 1,5 кг с таким-же числом нейронов, кстати о весе, у девушек мозг на 100-200 грамм тяжелее чем у мужчин, и я конечно не сексист, но большинство девушек тупее мужчин, меньше учёных, меньше научных трудов, меньше средний показатель iq
я не понимаю твоего сравнение с электроникой. там меняется все время техпроцесс. и количество логики все время увиличивается. в контексте вида хомо сапиенс размер влияет на эффективность в СРЕДНЕМ. потому что техпроцесс не меняется. меняются размеры отдельных областей. вот например статья
http://elementy.ru/novosti_nauki/433274/S_uvelicheniem_mozga_rastet_otnositelnyy_razmer_assotsiativnykh_zon
мозг по женскому типу В СРЕДНЕМ легче. и в СРЕДНЕМ отличаются связи внутри него от связей внутри мозга по мужскому типу. это чисто биология. а по поводу тестов можно их результаты задом наперед выворачивать. одно дело возможности а другое дело желание. если женщинам не интересна наука В СРЕДНЕМ то В СРЕДНЕМ они и будут меньше развивать свой мозг и тесты покажут ниже. а ученых меньше может быть просто из за более широкого распределения признаков. у мужчин больше умных и больше тупых. а женщины в среднем более одинаковые. и так во всем.
На постоянной основе зубы растут только у грызунов, зайцеобразных и ещё какой-нибудь грызущей твердую еду херни. Собаки, кошки, медведи и все остальные в принципе такой способности лишены.
При этом их зубы устроены иначе - эмалью покрыты только частично, из-за чего стачиваются быстрее, к примеру, чем наши, но и затачиваются об пищу сами, оставаясь острыми и сохраняя комфортные размеры при их постоянном росте.
>а у человека всего 2 пары и к 30, вторая пара будет уже нехило покоцана если не следить за ними ?
Человек в дикой природе в среднем и жил 30-40 лет. К тому же никто в здравом уме не открывает зубами бутылки, не грызет скорлупу орехов и не хомячит сухое зерно. Наша пища почти не повреждает зубы механически и стачивание заметно для неспециалистов уже в почтенном возрасте.
Впрочем, я просто пытался шутить про отсутствие соцсетей и мемов у троглодитов.
Позже, с изменением климата тропические леса отступили, а
клоунылюди, которых пинками не пустили в сжавшиеся от холода леса другие обезьяны, остались и им пришлось научиться охотиться, чтобы не вымереть. То есть, все это еще не люди, но обезьяны.А потом пришел Бог и вдохнул разум в несчастные творения по образу и подобию своему.
Да ладно, все пещеры мемами исписали.
Те грызуны, которые в эволюционной лотерее не смогли вытащить себе постоянно растущие зубы, стерли свои о твердую пищу и вымерли с голоду, потому что нечем было жевать.
Эволюция.
88 миллионов лет назад проточеловеком была мааааленькая хищная "белочка", которая вместо орехов предпочла насекомых и имела соответствующий подобному образу сет несменяемых зубов.
А у людей отбор по такому признаку не шел, потому как нам оно не надо - мы всеядные и процент твердой пищи у нас небольшой.
Ну и да, в итоге у них и строение челюсти другое, и состав зубов тоже.