Но это может быть очень интересно. Как в изучение животных. Мне вот интересно: они действительно считают себя несправедливо обделенными или просто утрируют, чтобы надавить? Подобный потребительский взгляд на окружающих людей это врожденное или приобретенное? Что в том, что они говорят действительно является их точкой зрения, а что игрой на публику?
Это ебучие экстраверты, они не ждут пока с ними заговорят, они сами решают, что надо бы вон тому человеку обязательно узнать тот смешной анекдот, а потом ещё и о том, какой начальник дебил, а потом детишками похвастаться, а потом ещё и ещё. И когда их рот устанет воспроизводить звуки, если автобус до сих пор не приехал, такси не доехало, а про поезд вообще молчу, они перейдут к "а чо, как сам?"
Чтобы рисовать об этом комиксы про то, насколько они выше этого, темные личности и вообще не такие как все. А массы ассоциировали себя с ними и лили лайки
Это значит, что она сидела в тюрьме и убила там человека, который задавал слишком много вопросов. То что на твой вопрос она отшутилась ванильной цитаткой ещё не значит, что ты не следующий.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
- VC
м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\
иго это ЗА ллдгия^
:лдвдк)
M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд
А то уже мысль закралась, что у стервы вырезано сердчишко.
Либо дебил, который сопоставил её с героиней комикса.