Максим Горький :: церковь :: Буквы на белом фоне :: религия

религия церковь Буквы на белом фоне Максим Горький 

«Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное».
Максим Горький,религия,церковь,Буквы на белом фоне,Максим Горький



Подробнее
«Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное». Максим Горький
религия,церковь,Буквы на белом фоне,Максим Горький
Еще на тему
Развернуть
Ну собсно говоря да, почитайте любую религиозную книженцию, там везде идет "подчиняйся, кайся, раболепствуй и тебе воздастся". Я, конечно, упрощаю, но идея одна везде, в любой религии.
Что характерно - воздавание, гурии там и прочее, планируется потом, сильно потом, обычно после смерти. При жизни не положено, при жизни должен служить.
VVoldemar VVoldemar 15.10.201812:43 ответить ссылка 20.3
Прикольные робы
рабы тоже ниче
зачарованные уже
Это схимонахини, а их одежда -- это т. н. «великая схима» (кроме той слева, которая не в капюшоне, а в шапке, она в малой схиме). По сути, схимонахи должны полностью отрекаться от жизни мирской и посвящать себя только богу, при этом желательно если не отправиться отшельничать, то хотя бы закрыться в дальней части монастыря и поменьше выходить наружу.
Вспоминается металл группа Batushka
ai СУШИ*
ДОЯМИР MWWHU +
I S AL JACKIE MAGAZINE
К.К.КА$ТЕШ *
Картинка со звуком.
xolodec xolodec 15.10.201818:30 ответить ссылка -1.9
Нельзя сотворить здесь!
И самоубийство почему грех? Потому что способ убежать из-под власти.
И быстренько получить все на халяву.
Таки да. Я какое то время серьезно увлекся изучением религий, читал теологов (ипать, они называют ЭТО "наукой").
Ну пытался разобраться что вообще люди в этом находят, зачем им это.
Сказать честно - я до сих пор охуеваю от многих моментов.
Ситракизм - самая адекватная религия!
' Отсутствие л ответственности освобождает , от сложностей Чвыбора пути/
' Уверуйте в истинного создателя - злого и безумного Ситрака,
^слепого бормотуна!;
УНе важно, на сколько плоха Ваша жизнь.
ы заметили что жизнь жестока и
Когда Вы умрете, Ситрак будет вечно пытать Вас, неважно, были ли I
yoburg yoburg 15.10.201812:59 ответить ссылка 13.2
Ситрак напоминает бога Конана варвара, не помню имени. Тот бог давал искру человеку, а уж как тот проживет жизнь ему было настрать, в итоге всех ждали ледяные равнины.
Кром.
Религия, брат, нужна для того, чтобы втемяшивать в серые умы мысль о несамостоятельности человека. Жизнь тебе даровал господь и ты теперь до гробовой доски должен воздавать отцу своему все, что скажет наместник бога на земле - батюшкам. Думать ты должен только то, что господь велел. Короче - утратить в человеке всякую мысль, что он сам что-то может.
Ну, я согласен, сама по себе религия - это свод правил правильной жизни. Грубо говоря свод законов. И замечу - много правильных. Очень много. Наверное все правильно. Но вот трактовка религий в данный момент именно такая, как я написал комментарий выше.
Только есть момент.
Религия - это догмы. Грубо говоря "ты должен так делать" под страхом наказания.
Это убивает в человеке все, вообще.

Ну я уж не говорю про индульгенции и отпущение грехов, в стиле "ну ты убил за 20 копеек, помолись усердно, тебя простят".
Это уже вообще край.

Вместо того, что бы воспитывать в человеке что "нельзя убивать, нельзя воровать - это плохо и стыдно" религии воспитывают "это богу не нравится, но если помолишься - он тебя простит".
Пиздец.
"Украл, выпил, в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму. Романтика..."
Да это проблема не столько идей, как таковых, сколько самой человеческой природы. Люди любую идею смогут превратить в предлог, для массовой зомбификации и террора. Совок тому яркий пример.
Epicur Epicur 15.10.201817:10 ответить ссылка -1.8
Это довольно плоское но в целом верное представление о религии
Ontoleo Ontoleo 15.10.201814:05 ответить ссылка -2.8
В буддизме ты сам отвечаешь за свои дела, никакому б-гу ничего не должен
kosoi kosoi 15.10.201814:40 ответить ссылка 3.0
В буддизме нет бога от слова вообще. Это не религия, а философия.
Таки религия, наличие кармы, перерождений и нирваны научно никак не доказано и является предметом веры
kosoi kosoi 15.10.201815:14 ответить ссылка 4.2
Фактически так и выходит.
Ты очень хреново изучил протестантство.
Потому чта хозяин теряет прибыль
Блин буквально недвано перечитывая статейку о том, что Иисус предположительно это Юлий Цезарь, попутно гугля всё что непонятно и нужно, натолкнулся на следующее:
; На иврите грех звучит как «хет» — промах или «авера», что в буквальном переводе означает «переход за грань дозволенного». [ВИКИ]
; В русском языке и в других языках славянского происхождения, относящихся к индоевропейской группе, слово "Бог", как считают лингвисты, родственно санскритскому bhaga, что значит "одаряющий, наделяющий", в свою очередь происходящему от bhagas - "достояние", "счастье". "Богатство" тоже родственно слову "Бог [www]
; м., род. п. го́спода, зв. п. го́споди с придыхательным ɣ под влиянием укр.-южнорусск. церковного языка, откуда также с XIV в. написание осподь; см. Срезн. II, 734 и сл.; укр. го́сподь, ст.-слав. господь (по основе на -i, но род., дат. п. ед. ч. господа, госпдоу наряду с господа; см. Лескин, Handb. 63), болг. го́спо́д, сербохорв. го̏спо̑д, словен. gospȏd, др.-чеш. hospod. Наряду с этим господи́н, укр. господи́н, ст.-слав. госпдинъ κύριος, болг. господи́н, сербохорв. госпо̀дин, госпон, словен. gospodȋn, gospon, чеш. hospodín, др.-польск. gospodzin (возм., из чеш.; см. Неринг, AfslPh 2, 434) [www]
плюс собственные домыслы: исходя из того, что в те времена (впрочем как и сейчас) власть определялась силой и богатством, а этимология образования слов ввиду отсутствия единого языка/письменности уходила к тому "кто как сказал и кто как услышал, и что записал", то "господь" не иначе как господин, а бог/боже от изменения римской j/i - бойе->бояре (лицо власть имущее, правитель)...то связать три слова на подобии совершить грех от господа-бога равносильно совершить переход за грань дозволенного от воли господина боярина
Дальше больше: "рабы божи", крещение ( крестом, огнём, водой) - по сути насаждение веры в "господа-бога"~ в местного правителя/ господина-боярина. Как пометить людей которых какой нибудь князь захватил/подчинил своей воле в виду отсутствия грамотности/ документов - просто поставить метку (которую нельзя никак убрать с тела). Крестить крестом, а ранее крест и меч очень близко ассоциировались друг с другом, в первую очередь из-за формы. В процессе захвата и подчинения племён князьями, тех кто сдался, надо как то отмечать прямо на местах - оставлять мечом(крестом) отметку на теле (Кристи́на, Христи́на (от греч. Χριστός —Совершающая крещение) ~Имя/слово имеет греческое происхождение, его значение — «христианка», «посвящённая Христу»), возможно что то отрубать/отрезать от тела. Крещение огнём - тоже самое только меч раскалялся, по сути это клеймо. Более мягкий и современный вариант - водой. Поливание "отмеченного/крещенного" горячим мечом места с клеймом, что бы остудить и снизить боль "крещеного огнём", притопление (ненадолго окунуть в воду) что бы показать ему его место, его социальный слой. Старые негуманные методы ушли в небытие, оставив только последнюю фазу - священник метит крест крестом по голове ребёнка (вообще в нескольких местах), омывает в конце водой, окунает в воду ребёнка. Всё, метка поставлена, теперь ребёнок - раб божий.
Т.е. По сути вся эта религиозная тематика, что бы разделить людей на социальные слои, показать что одни властвуют над другими, а те им подчиняются.
Rancor Rancor 15.10.201813:31 ответить ссылка 4.8
Носовский и Фоменко?
Самоубийство грех потому, что это, фактически, запоздалый аборт... А аборт - это грех.
Вообще-то нет. Потому что это двойной грех - грех убийства и грех отчаяния. Оба греха смертные, причем раскаяться и получить отпущение человек уже не может по понятной причине.
Смертные грехи - это такой фанфик, и так не стыкуется с первоисточниками, что иногда не хочется православие считать христианством.
Надо будет подробней про сикхизм почитать, там вроде нечто отличное от остальных
Humwee Humwee 15.10.201812:56 ответить ссылка 0.8
И про Агхори не забудь
У них там вообще интересно. Они вроде отверглись от индуизма, ислам не приняли, но смешали все что можно было в своем учении. Довольно забавно почитать. Основная мысль "мы не такие как все". Но при этом зачастую еще более упоротые.
та та же хрень что и везде -- вполне здравое учение гуру извратили до атрибутики, ритуалов и прочего, тип хотел упростить индуизм до философии и не вляпаться в рабство ислама, но последователи сами понапридумывали всякого говна типа кинжалов, чалмы и прочего
pi100n pi100n 15.10.201817:56 ответить ссылка 0.0
>Я, конечно, упрощаю, но идея одна везде, в любой религии.
В любой авраамической религии.
Ну, не спорю, тем паче я изучал пока только аврамические религии.
Какие подчиняйся, какие раболепствуй, это всё как раз таки прерогатива капиталистического строя
Smit_Bir Smit_Bir 15.10.201815:15 ответить ссылка -4.3
Ну какбэ не совсем так.

Возьмем Ветхий Завет/Тору. Там никакого раболепия нет, покаяние не работает, а смерть чаще всего окончательна (некоторых товарищей за особые заслуги возвращали в Эдем). Рассердил чем-то бога - пиздец тебе, причем чем ты его выбесишь - хуй знает, ведь пресловутые 10 заповедей этот психованный распиздяй смог сформулировать лишь после исхода евреев из Египта, а до этого никаких правил не было.
Если же живешь "по понятиям" - достигнешь благ при жизни и все у тебя будет. Ну, может пиздюлей огребешь как многострадальный Иов, но потом все наладится (спойлер: наладилось для Иова, но не для его жены и детей).
Hellsy Hellsy 15.10.201818:41 ответить ссылка 0.1
"иначе Хенк выбьет из тебя всё дерьмо"
Barboss3 Barboss3 15.10.201812:53 ответить ссылка 9.5
А ты уже целовал жопу Хэнка?
А почему вы спрашиваете?
Разве смысл всех церквей не в растлении несовершеннолетних мальчиков или это только к католической ветви относится ?
Virt Virt 15.10.201812:56 ответить ссылка 0.5
Ну, у русской православной цель торговать табаком, синькой и пропагандировать действующий режим.
забавно, но в то же время М.Горький был в числе соавторов книги, которая воспевала "свободный и справедливый" труд заключенных концлагерей на постройке Беломорканала.
fokk fokk 15.10.201813:21 ответить ссылка 6.4
Он такой же рупор пропаганды, как и попы в церквях.
tanin tanin 15.10.201815:59 ответить ссылка 4.1
Забавно скорее то, что с возрастом М. Горький стал очень сильно заботиться о престиже и очень часто молодые авторы слышали от него советы вроде "А вот это я бы не стал, биографию испортишь", "Слишком жестко, биографию испортишь" и в итоге испортил себе биографию сильнее вообще всех деятелей двадцатого века.
Ну и еще забавно, что труд он и на самом деле не любил, но советское правительство это не сразу поняло и поначалу активно двигало его в массы именно как рупор пролетариев. А так ничего его не пугало сильнее, чем подневольный труд - "Могу два дня безо сна сидеть правя рукопись или работая над новой главой романа, но чтоб меня заставили что-либо делать против моей воли - хуже ничего представить не могу"
надо бы проверить цитату
крайне сомнительно, что горький употреблял оборот "чужой дядя"
Максим Горький. Том 25. Статьи, речи, приветствия 1929-1931. Народ должен знать свою историю.
ты это сам придумал только что?
"Чудовищный графоман" - Бунин про Горького.
А если бы вовремя правильно сориентировались внушать что счастливый каторжный труд на строительстве коммунизма дело богоугодное, то все было бы хорошо, как у Алексея Максимовича...
Tihiy Tihiy 15.10.201814:18 ответить ссылка 0.8
Ну так Максим и Алексей это всё же разные люди ;-)
erazel erazel 15.10.201819:08 ответить ссылка 0.0
коммунисты внушали нечто очень похожее, людишки то те же самые
hunam hunam 15.10.201814:23 ответить ссылка 0.2
То-ли дело трудиться на благо товарища Сталина и его сопартийцев, который в поте лица трудятся на благо всего Советского народа! Это вам не царю да попам с боярами подлизывать!
Jadelord Jadelord 15.10.201814:40 ответить ссылка -4.3
Хуй там. Сменили бога на вождя, на деле нихуя не изменилось.
А ты что, сука, не желаешь блага советскому народу?
Sweed Sweed 16.10.201808:08 ответить ссылка 1.2
Очень прохладная история, понятное дело, что очернение религии выгодно современному субъекту, так как он существует в буржуазном обществе, — ты человеку не продашь новый Айфон, если ему не будет дел до мирских дел
Smit_Bir Smit_Bir 15.10.201815:18 ответить ссылка -4.6
Воу-воу, полегче! Куда я столько жира дену?
Вообще изи. Надо лишь продавать Особые Святые Айфоны..
Sweed Sweed 16.10.201808:09 ответить ссылка 0.0
Религия – опиум для народа
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Когда мне было лет 10-11, меня с братом отвели в церковь, где один священник был другом моего крестного. Перед исповедью добрый батюшка спросил меня, знаю ли я, что такое причастие. Я сказала, что я умная, и знаю. И рассказала я ему, что такое причастие, деепричастие, чем они отличаются, и не забыл
подробнее»

Буквы на белом фоне религия

Когда мне было лет 10-11, меня с братом отвели в церковь, где один священник был другом моего крестного. Перед исповедью добрый батюшка спросил меня, знаю ли я, что такое причастие. Я сказала, что я умная, и знаю. И рассказала я ему, что такое причастие, деепричастие, чем они отличаются, и не забыл
я считаю, моя самая любимая история из истории искусств, это та, где чувак сделал статую Люцифера, которая оказалась слишком хот для церкви, поэтому прихожане заказали у его брата ещё одну статую, которая оказалась ещё горячее
подробнее»

Буквы на белом фоне христианство религия люцифер статуи Разврат

я считаю, моя самая любимая история из истории искусств, это та, где чувак сделал статую Люцифера, которая оказалась слишком хот для церкви, поэтому прихожане заказали у его брата ещё одну статую, которая оказалась ещё горячее
у геПдюизгадтдэ
Зачем бог создал атеистов?
В Хасидизме есть одна история, затрагивающая этот вопрос. Проповедник всегда учит, что бог создал всё по замыслу и везде и во всём есть свой урок. Но один умный ученик спросил: «Какому уроку нас должны научить атеисты?». Учитель ответил: «Атеисты учат на
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию религия текст на белом фоне клуб аметистов разное

у геПдюизгадтдэ Зачем бог создал атеистов? В Хасидизме есть одна история, затрагивающая этот вопрос. Проповедник всегда учит, что бог создал всё по замыслу и везде и во всём есть свой урок. Но один умный ученик спросил: «Какому уроку нас должны научить атеисты?». Учитель ответил: «Атеисты учат на
А нет ли у нас такой церкви, как в американском кино, где афроамериканцы спиричуэлсы поют? Хочу к ним в хор. Чтоб выскакивать с диким еблищем и орать "я была грешна и торговала резиновыми членами, но теперь я прозрела!"Тут в хоре неловкая пауза. И огромный чорный брат сзади: "АЛИЛУУУУЙЯ!!!" И пасто
подробнее»

Буквы на белом фоне церковь вопрос

А нет ли у нас такой церкви, как в американском кино, где афроамериканцы спиричуэлсы поют? Хочу к ним в хор. Чтоб выскакивать с диким еблищем и орать "я была грешна и торговала резиновыми членами, но теперь я прозрела!"Тут в хоре неловкая пауза. И огромный чорный брат сзади: "АЛИЛУУУУЙЯ!!!" И пасто
"Крещение"- это всего лишь поливание ребенка водой. Ребенок все равно ничего не понимает. Поливание водой не обязывает человека всю жизнь ходить к служителям культа за магическими услугами
подробнее»

Буквы на белом фоне антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

"Крещение"- это всего лишь поливание ребенка водой. Ребенок все равно ничего не понимает. Поливание водой не обязывает человека всю жизнь ходить к служителям культа за магическими услугами