Пробивает-ли пуля дерево? / стрельба по дереву :: истинно американское видео :: оружие :: видео (video)

Пробивает-ли пуля дерево?

Пост про "улучшенные стрелы" в РДР2 напомнил мне недавно попавшееся видео, как чувак заинтересовался вопросом: "а как в играх должно быть правильно: пробивают пули дерево, или нет?".

Поскольку чувак американский (до мозга костей), то он решил это проверить!

Второе его видео на эту тему имеет очень зачётное вступление.

ТЛДР для ленивых:

Среднюю по обхвату сосну пробил только .50 калибр. И то попасть в цель за деревом можно, только если эта цель к дереву прижалась.

Подробнее
Shooting THROUGH Trees! PUBG in Real Life,Sports,Dustin Ellermann,Best,Amazing,Favorite,top,shot,texas,fish,and,game,Firearm (Sports Equipment),dustin,ellermann,ellerman,dustin ellerman,fish and game,top shot,Top Shot (TV Program),Top Shot - Season 3 (TV Season),review,shooting through trees,tree hugger,pubg,trees for cover,50bmg,sig ammo,300wm,223 angelfire,9mm,45acp,308,tree,shooting,bowers,suppressor,silencer,suppressed,silenced,barrett,m99,fortnight,fortnite,heavy sniper,What caliber does it take to shoot through a tree? Would you be safe hiding for cover behind a tree? Don't miss the sequel: https://youtu.be/z32eCOiyG3Q Here we test pine tree penetration with .22LR, 9mm, 45ACP, 223, 12 gauge slug, 7.62x39mm, 308, 300WM, .338 Lapua and even 50BMG!
оружие,стрельба по дереву,истинно американское видео,видео,video

Еще на тему

оружие(5071)

видео(88225)

Развернуть

Комментарии 4112.11.201822:49ссылка23.9

Мет из Разрущительного ранчо мне больше по душе.

Mr.Exclusive12.11.201822:51ответить ссылка 12.7

Выглядит странно после того, как он штопает котиков и собачек.

Квантовый Кот12.11.201823:11ответить ссылка ↑ -1.5

Согласен, какой-то больно веселый стрелок даже для американца. И отношение к ТБ соответствующее

Kord_Skywalker13.11.201809:42ответить ссылка ↑ 0.0

Что за зверь?

Эксперты! Пожалуйста, определи, что за это оружие? Я такого не видел.
Это самоделка или официальное?

Mojand13.11.201818:34ответить ссылка ↑ 0.0

Перевод Zёбры:

Mr.Exclusive13.11.201818:43ответить ссылка ↑ 1.5

Я теперь знаю дизайнера всех пушек из Bulletstorm

оружие,стрельба по дереву,истинно американское видео,видео,video

Ярослав Кудрявцев14.11.201800:52ответить ссылка ↑ 0.2

не значительно

reactor148812.11.201823:00ответить ссылка ↑ 0.5

действительно.
тут https://warspot.ru/4462-kak-glushitel-vliyaet-na-skorost-puli
чувак тестил и с глушаком даже быстрее летят пули...

Pyroksyllin12.11.201823:02ответить ссылка ↑ 0.7

Вот "быстрее" удивляет. Если это так, то единственная мысль в голову приходит: завихрения пороховвых газов на выходе из ствола.
Причём твой линк ссылается на видео этого-же чувака, если ты не обратил внимание. ))

Mister_AL12.11.201823:06ответить ссылка ↑ 0.8

обратил, просто не стал писать про это

Pyroksyllin12.11.201823:06ответить ссылка ↑ 0.0

Длинна ствола расчитывается под навеску пороха в патроне. Чтобы пуля вылетала до того, аак пороховые газы закончат расширение (поэтому нет винтовок с двухметровыми стволами).
Если ствол короткий, а пороховые газы продолжают расширяться, глушитель может сыграть роль удлиннителя ствола, добавив к скорости вылета.

Juvelir13.11.201808:30ответить ссылка ↑ 2.9

Винтовок с двухметровыми стволами нет, или почти нет, наверно потому что они шибко тяжёлые, а пороха в тяжёлых винтовках, я думаю, уже давно и надёжно навешивают с большим, может даже многократным, избытком, относительно этого правила.

miniharlok13.11.201816:21ответить ссылка ↑ 0.3

Не навешивают.
Усиленная навеска очень сильно увеличивает износ ствола, требует большей массы и прочности ствола и затворной группы, при этом не давая никаких преимуществ.

Juvelir13.11.201821:31ответить ссылка ↑ 0.1

Да ты никак угораешь? При выстреле калашникова выделяется около трёх литров газа при внутреннем объёме ствола 0,024 литра. Я тут подумал, посчитал, если у тебя газов на объём ствола, ты на 5 метров не стрельнешь и это если без трения, а если нарезное то вообще пуля застрянет на второй трети ствола. И да, навеска в два раза больше = в корень из двух раз выше скорость на выходе, длинна ствола в два раза больше = в корень из двух раз выше скорость на выходе(но только если газов не на один объём ствола). Ты видимо зря привязал превышение количества пороха для стандартного патрона к превышению объёма газа в патроне к объёму ствола.

miniharlok14.11.201815:31ответить ссылка ↑ 0.0

В манямирке потерями на трение и сопротивлением воздуха, нахгдящегося в стволе перед пулй, можно пренебречь, я понял.
И для альтернативно одаренных я несколько раз написал "расширяющиеся газы" а не "общий объем".

Juvelir14.11.201815:36ответить ссылка ↑ 0.0

Пока три литра газа не заполнят три литра объёма, расширяться они не перестанут, а если считать трение, будет не только дольше и сложнее, но и ещё хуже для твоей версии, ~стрельнешь 4 метра вместо 5, молодец что всегда напоминаешь, но исключать маловажные факторы это не манямирок, а нормальная практика для не гуманитариев.

miniharlok14.11.201816:12ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, то есть факторы, не дающие разогнать пулю до околосветовых скоростей, у нас теперь "незначительные". Ну ок.
Негуманитарий, там твоя очередь подошла кричать "свободная касса!"

Juvelir14.11.201816:36ответить ссылка ↑ 0.0

Мы вроде только что о стволах и пулях говорили, и я отбросил с них трение, я не отбрасывал силу трения как силу в природе, более того, я не отбрасывал её уже даже для нарезного ствола. И к слову, сила трения, тем более та что действует в стволе, совсем не главное что мешает разогнать пулю до околосветовых скоростей.

miniharlok14.11.201816:45ответить ссылка ↑ 0.0

дерево жалко

izuverg12.11.201823:08ответить ссылка 2.3

С 1:20 стрелять начинает.

ko$t@n12.11.201823:35ответить ссылка 0.9

Деревья поуже, 5.45 удивляет. И очень похожая картина, что пули если пробивают, то чаще улетают в рандомном направлении.

Впрочем я бы за такием деревом и не спрятался, даже боком )))

Mister_AL13.11.201800:33ответить ссылка ↑ 0.3

за то дерево может спрятаться за тобой:)

Гендальф13.11.201818:32ответить ссылка ↑ -0.1

Да у нас любой пацан знает, что стрелять нужно не через дерево, а через рельсу.

tsche12.11.201823:40ответить ссылка 4.0

v derevo kak minimum nada 30 sm shtob ot kalashnikova spasti

traki13.11.201812:01ответить ссылка -2.1

YOBA ETO TI?

ЮныйОлдфаг13.11.201822:31ответить ссылка ↑ 0.8

Слишком весело и бодро!

Вот тут занудливый американский чувак (он стрелковый инструктор сил специального назначения) вдумчиво разбирает тему про деревья в качестве укрытий:

TPOEBMOPE13.11.201817:16ответить ссылка 4.0

Все ждал пока на него сосна упадет, я так понял что у него в 20-25 метрах от этой сосны дом стоит, ждем видос где сосна упадет на дом.

kopipaster13.11.201817:35ответить ссылка -0.2

А с другими сортами дерева? Теми, что тоньше, но твёрже.

Francois de Sade13.11.201818:19ответить ссылка 0.0

Таблицу плотности пород дерева и арифметику тебе в помощь.

Гусь в носках13.11.201820:24ответить ссылка ↑ 0.0

Но ведь тогда и этот видос не нужен был...

Francois de Sade14.11.201813:49ответить ссылка ↑ 0.0

Звон поршня действительно потрясающий

Francois de Sade13.11.201818:22ответить ссылка 2.3

Насколько я понимаю, важен не только диаметр, но и порода и свежесть древесины, учитывая что дома строятся из бревен потоньше чем в видео прятаться за бревнами плохая идея если есть что-нибудь ещё.

tzin13.11.201818:30ответить ссылка 0.5

подрочил. спасибо.

uckuH13.11.201819:07ответить ссылка 0.3

А будет видео, где толпа дриад и спригганов гонят его из леса за такое?

elfelfing13.11.201819:18ответить ссылка 0.2

А еще очень сильно зависит какие патроны использовать гражданские (свинцовый сердечник) или армейские (стальной сердечник). Не знаю как там у них в Америке, но у нас армейские патроны законно невозможно, поэтому большинство всяких таких обзоров под сомнительным вопросом.

Morbi14.11.201811:13ответить ссылка 0.0

Судя по разннообразию патронов, которыми они в подобных видео пользуются - там можно самые разные купить.
.50 "гражданский" патрон звучит странно. И он прямо говорит, что в этом калибре сердечник всегда стальной.
Во втором видео он стреляет бронебойно-прожигающим .50. Как думаешь, если там ТАКОЕ можно купить, то много там ограничений?

Mister_AL14.11.201814:45ответить ссылка ↑ 0.0

Смысл вводить ограничение на патроны при разрешенных стволах?
Гораздо больше смысла в работающей правоохранительной системе и суровых наказаниях за неадекватное применение оружия. Защищать себя и свою собственность и так можно вплоть до смерти нарушителя. Не похуй ли, какими боеприпасами? Нападать на других просто так нельзя даже с кулаками.
А стрелять по тарелкам тоже из чего угодно можно, запрещать это зачем, если никто не страдает?

A new life15.11.201819:05ответить ссылка ↑ 0.0

А не кого не смущает то что он убил дерево?

redarkduke14.11.201813:33ответить ссылка 0.0

Нет, не смущает.
Тебя не смущает, что ты убиваешь миллионы бактерий ежесекундно, а антибиотиком устраиваешь форменный геноцид?

A new life15.11.201819:07ответить ссылка ↑ 0.0

Где-то читал, что если человек сможет заплыть жиром так, что начнёт весить кило за 500, то и его пуля не пробьёт. Я к тому, что у дерева плотность всяко выше жира, который тоже непробиваем в определённых количествах.