Я смотрел состав - там ром и специи. Поэтому он и называется ромовым напитком.
Такой же белый ром от Бакарди (без специй) в продаже называется ромом.
Насколько я понимаю, это и есть вся разница.
―Не скажите, Филипп Филиппович все утверждают, что новая очень приличная, 30 градусов.
―А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это во-первых. А во-вторых, Бог знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придёт в голову?
―Всё что угодно.
(с) "Собачье сердце"
Ну да, мы ведь говорим о водке. И вообще, существует некий общегалактический ГОСТ на напиток "ром", описывающий физические и органолептические свойства этого напитка. А всё остальное - всего лишь недостойные подделки, ага.
Особенно 151. Эти наглецы не просто немного отклонились в меньшую сторону от привычных 40 оборотов, они их увеличили почти в два раза, наглые фальсификаторы!
изи, изи))
во-первых: вообще, я согласен, что у рома, как ни у какого другого напитка, нет никакой "точной крепости". но все-таки большинство производителей (и потребителей) привыкли к сорока оборотам.
во-вторых: ты пробовал его на вкус-то? это же бурдомага, по сравнению с тем же Jameson... Хотя, может и глупо сравнивать органолептику рома и виски...
в общем, это лишь мое скромное мнение по поводу данного напитка))
Вкус просто другой. Твоё "бурдомага" - субъективщина. Кто-то любит послаще и с удовольствием пьёт все эти "спайсед" версии. Купажирование не превращает ром в "не ром", а несоответствие 40% не превращает один напиток резко в другой. Finlandia Nordic Berries не перестает быть водкой из-за своих 37,5 градусов.
Не-не, бро, про Финляндию не согласен. Любая водка с каким-то вкусом, кроме "нулевого" вкуса водки, или, вернее, его отсутствия - это уже не совсем водка.
Пусть это тоже моя "субъективщина", но все эти фруктово-ягодные вкусы превращают брутальнейший напиток ВОДКА в "жеманный" коктейль для геев)) ИМХО!
Да я не про то)) Выжимай ты что хочешь.
Просто водка - это напиток с нулевым вкусом. Что-то добавили в него - все, это уже горькая или сладкая настойка. Я не прав?
Ты не прав. Это ароматизированная водка. Настойка требует спиртового выдерживания с последующим разведением. И они сладкие. Кардинально другой напиток.
А что, в горьких настойках нет сахаров? Та же зубровка, относящаяся к "горьким" настойкам - сладковатая на вкус.
Ты, кажется, путаешь настойку-напиток и спиртовые настои.
Это какая-то "Зубровка ЛЕГЕНДАРНАЯ". И гост 2013 года. Я в 90-е наверное в последний раз пробовал Зубровку ОБЫЧНУЮ и чет не помню никакой сладости, если честно)
Нет никакой разницы - "легендарная" или "классическая", от нашего держателя марки или от европейского. Сироп есть везде (ну, если только она не от какого-нибудь томского спиртзавода):
А в сухие смеси для настаивания просто сахар кладут:
Чушь. В госте нет таких формулировок, это какая-то художественная литература, а не нормативная документация. Тем более, что гост легко гуглится.
И в нём видно, что можно готовить напитки, разрешаемые называть "горькими настойками", содержащие до 7 грамм сахара на 100 грамм. Это, на секундочку, столовая ложка на стакан. И нет какого-то жесткого упоминания, что в настойке не должно быть сахара, только диапазон разрешённого содержания сахара, от ничего до дофига. То есть весь текст выше - ни о чем, не содержит какой-либо доказательной сущности.
Сахар можно было сыпать и до этого. И при госте 71 года, и раньше. Даже в водку можно было. Сахар просто не указывался, т.к. это и не требовалось. Насчёт пассажа о "твоём горячо любимом" - пошел к черту, научись дискутировать.
Принесёшь пруфы на отсутствие сахара в гостовской "зубровке" - милости просим. А до тех пор - ты просто сноб. Всего-навсего.
И, просто чтоб подчеркнуть итог: баккарди спайсед - ром. Морган спайсед - ром. Ароматизированная финляндия - водка. А твоё мнение относительно этих напитков не имеет никакого веса и недостойно внимания, поскольку основано только на личном вкусе и самомнении. Dixi.
Ой блять, да пошел ты нахуй тогда тоже со своим мнением. Всякая хуета подкрашенная и ароматизированная тебе нравится? Ну и лакай эту погань, еблан тупоголовый)
Ну существует же алкоголь по крепости крепче чем 40градусов. Например есть отличная линейка односолодовых виски бочковой крепости. У меня, например, есть бутылка nikka from the barrel на 51.4% и это таки уиски
Чивас хорош тем что у них купаж хранится в строгом секрете и они стараются добиваться всегда уникального вкуса. Один из не многих блендовых виски которые можно пить чистым. По запаху очень приятный и по вкусу очень мягкий
Односолодовые Глинфиддич тоже отличные виски которыми не стыдно друзей угостить ). Причем 15 лет (красная этикетка) мягче чем select oak (синяя этикетка). Я пробовал еще 19 летний и он тоже очень мягкий.
В общем если будет возможность взять либо то либо то - бери не бойся. Отилчные варианты
Весь ром, если это не cask strength, "разбодяживают", до какой степени, зависит от желания производителя, местных законов и чего угодно еще.
Ну а так да, подобные дешевые спайсд ромы это такое себе, это ведь просто белый ром, подслащенный, подкрашенный и ароматизированный всякими ароматизаторами так, что он и на ром уже слабо похож.
Популярность не мешает Джеку, Белому Биму, Бакарди начальной линейки быть дорогим отвратным "пойлом".
На счет Джемесона ничего не говорю, если что, даже не пробовал, может человеку сверху просто не нравится ирландский виски.
Да ну вас всех нахуй.
Я просто пью виски, который мне нравится, и не думаю о статусе напитков.
Потому что дальше начинается алкогольная "аудиофилия" с "нотками соплей единорогов".
сяш
ПЕТЕР
БЬРГ
Z 1 'V - .. .. ' *к • ., * X --Щ-'
PS^'^S*^’ J ^ у- -Щ --Г-*: М Jfa-,;8% "f К \ Jç?,Y W j,ub**** i г ® ¿ ' ‘
S i 1 í If 1 » ti ÍfTjjjJh - . Jr"' Я • ,*U-
Такой же белый ром от Бакарди (без специй) в продаже называется ромом.
Насколько я понимаю, это и есть вся разница.
Пойло, оно и есть пойло...
―А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это во-первых. А во-вторых, Бог знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придёт в голову?
―Всё что угодно.
(с) "Собачье сердце"
Особенно 151. Эти наглецы не просто немного отклонились в меньшую сторону от привычных 40 оборотов, они их увеличили почти в два раза, наглые фальсификаторы!
во-первых: вообще, я согласен, что у рома, как ни у какого другого напитка, нет никакой "точной крепости". но все-таки большинство производителей (и потребителей) привыкли к сорока оборотам.
во-вторых: ты пробовал его на вкус-то? это же бурдомага, по сравнению с тем же Jameson... Хотя, может и глупо сравнивать органолептику рома и виски...
в общем, это лишь мое скромное мнение по поводу данного напитка))
Пусть это тоже моя "субъективщина", но все эти фруктово-ягодные вкусы превращают брутальнейший напиток ВОДКА в "жеманный" коктейль для геев)) ИМХО!
Просто водка - это напиток с нулевым вкусом. Что-то добавили в него - все, это уже горькая или сладкая настойка. Я не прав?
Ты, кажется, путаешь настойку-напиток и спиртовые настои.
А в сухие смеси для настаивания просто сахар кладут:
И в нём видно, что можно готовить напитки, разрешаемые называть "горькими настойками", содержащие до 7 грамм сахара на 100 грамм. Это, на секундочку, столовая ложка на стакан. И нет какого-то жесткого упоминания, что в настойке не должно быть сахара, только диапазон разрешённого содержания сахара, от ничего до дофига. То есть весь текст выше - ни о чем, не содержит какой-либо доказательной сущности.
Принесёшь пруфы на отсутствие сахара в гостовской "зубровке" - милости просим. А до тех пор - ты просто сноб. Всего-навсего.
И, просто чтоб подчеркнуть итог: баккарди спайсед - ром. Морган спайсед - ром. Ароматизированная финляндия - водка. А твоё мнение относительно этих напитков не имеет никакого веса и недостойно внимания, поскольку основано только на личном вкусе и самомнении. Dixi.
Если интересно могу подробнее расписать по каждому виски его вкусовые качества и что мне понравилось, а что нет
Так случилось что односолодовый у меня только шотландский, да и люблю я торфяные
еще маккалан лоулэнд понравился, но он уже дороговат
в моем мухосранске из пика можно найти только чивас и гленфидич, но их не пробывал, можешь описать?
Односолодовые Глинфиддич тоже отличные виски которыми не стыдно друзей угостить ). Причем 15 лет (красная этикетка) мягче чем select oak (синяя этикетка). Я пробовал еще 19 летний и он тоже очень мягкий.
В общем если будет возможность взять либо то либо то - бери не бойся. Отилчные варианты
Ну а так да, подобные дешевые спайсд ромы это такое себе, это ведь просто белый ром, подслащенный, подкрашенный и ароматизированный всякими ароматизаторами так, что он и на ром уже слабо похож.
На счет Джемесона ничего не говорю, если что, даже не пробовал, может человеку сверху просто не нравится ирландский виски.
Я просто пью виски, который мне нравится, и не думаю о статусе напитков.
Потому что дальше начинается алкогольная "аудиофилия" с "нотками соплей единорогов".