Очень радует конструкторская идея и разработка с установкой ракет на хвосте вертолета.такого новшества и креативного подхода мы ещё не скоро увидим даже в новейших образцах США и РФ
Не помню как это называется точно.
Но суть там такова. Что бы приучить людей к чему то, необходимо это вывести в масс медиа. Типа вот смотрите какая штука есть, потом сказать что это кому то нравится, потом сделать это модным.
Людей которые это сделали надо в политоту пожизненно посадить. Но это гуано не должна видеть ни одна живая душа. Это ж гуано начиная с картинки заканчивая сюжетом.
Ты посмотри на света/тени. у меня просто глаза слезятся.
То о чем ты говоришь, если не ошибаюсь, это Окно Овертона.
Но как по мне в рамках всяких медиа оно не будет работать пока у людей будут примеры чего то куда более лучшего. А по крайней мере тут на реахтуре навалом людей знающих про произведения куда более лучше реализованные чем эта херня, и пока они могут выбирать между тортами и говном, быть проблем не должно ввиду очевидности выбора.
Точно, я все голову ломал не мог вспомнить название.
Человек может выбрать что-то лучшее только в том случае если у него есть вкус, критическое мышление, и хоть какие то зачатки аналитического ума. Иначе он будет просто потреблять.
Очевидность выбора для тебя обусловлена твоим вкусом итд, для другого это может быть не очевидно.
Окно овертона (в современном понимании) - псевдонаучная хуита. Да и не стоит людей считать уж совем за даунов - даже не обладая вкусом, аналитическим умом и прочим не сложно заметить что диснейевское cj выглядит офигенно, а это это потделие - говно
забавно, как раз не давно смотрел фильмец про людей верящих в плоскую землю, "за изгибом" вроде называется. основная мысль - люди верят в плоскую землю из-за социальной депривации, неудовлетворенности личной жизнью, кризиса среднего возраста и прочей лабуды. в общем ищут себя, а не потому что глупые. Так что можешь присмотреться к другу, вдруг он просто социально спекся. да и фильм покажи, может поможет
ахахах да, сам нигер с icq уровня шимпанзе сколхозил целый вертолет, та херня на первом фрейме это если че готовый вертолет по типу "mosquito" а нигеры просто обвесили его картоном и фейверками
Это нам смешно, а для "страны" где большая часть населения неграмотна это наверное ого-го! Примерно как в 19м веке крепостной крестьянин вдруг соорудил вертолет.
По данным 2015 года 76,6% населения умели читать/писать/считать. Да и доступ в интернет у них всё же есть, можно посмотреть картинки и попытаться нечто похожее сделать из хлама с ближайшей свалки.
А вот условному крестьянину из 19 века нужно полностью самому это выдумать, максимум что он видел - это воздушный шар на какой-нибудь ярмарке. Это задача намного сложнее.
помните на чём ночные ведьмы летали в 2 мировую. если таких штук много то они могут создать зазнавшейся от технологичности армии противника проблемы - машина лёгкая, шумит мало, сядет где угодно, электроники у ней нет... насчёт радара хз
Насчет "шумит мало" я бы поспорил, "насчет радара" особых проблем не составит заметить её, разве только совсем низко будет лететь, но тогда и глазами видно нормально. "Сядет где угодно" может быть, но, скорее всего, оно, даже, на поготовленную площадку сядет, всего, пару раз, а потом начнет рзваливаться. "Электроники нет" - тоже наврядли можно засчитать в плюсы, т.к. а что там, собственно, есть? второй чувак, который стреляет с калаша, или фоткает на пленочнкю камеру?
Мой вывод: против технологичной армии - бесполезная херня, ни скорости ни защиты, ни огневой мощи, ни грузоподьемности, собирать долго, дорого, не надежно, а разхерячиватся обычным стрелковый оркжием.
с такой штуки можно покидать гранаты обычные, автоматический гранатомёт... пару негров отмороженных. победить с таким оружием не получится но укусить да. по сравнению с обычным вертолётом меньше шумит. явно ведь такая штука для партизанских действий может только использоваться
ну, начнём с того что оно если и взлетит будет управляться как как унитаз с пропелером тоесть собственно никак, так как я сомневаюсь что этот нигер умеет в аэродинамику и баланс, вооружения на него не навешаешь, снова же нужно понимать какой максимум подымит это говно, ведь всё же раму ему утяжелили хоть и обрезали пару опор
В современных условиях армии слишком громоздки и неповороотливы, проблемы надо решать более эффективными способами. Направить там Рэмбо, Шварценеггера или президента Туркменистана...
1. Если приглядеться, то на фотографиях две разных конструкции. На первых двух вполне себе летающий пепелац.
2. Есть видео где монстрик с третьей фото летит?
Но суть там такова. Что бы приучить людей к чему то, необходимо это вывести в масс медиа. Типа вот смотрите какая штука есть, потом сказать что это кому то нравится, потом сделать это модным.
Людей которые это сделали надо в политоту пожизненно посадить. Но это гуано не должна видеть ни одна живая душа. Это ж гуано начиная с картинки заканчивая сюжетом.
Ты посмотри на света/тени. у меня просто глаза слезятся.
Но как по мне в рамках всяких медиа оно не будет работать пока у людей будут примеры чего то куда более лучшего. А по крайней мере тут на реахтуре навалом людей знающих про произведения куда более лучше реализованные чем эта херня, и пока они могут выбирать между тортами и говном, быть проблем не должно ввиду очевидности выбора.
Человек может выбрать что-то лучшее только в том случае если у него есть вкус, критическое мышление, и хоть какие то зачатки аналитического ума. Иначе он будет просто потреблять.
Очевидность выбора для тебя обусловлена твоим вкусом итд, для другого это может быть не очевидно.
А вот условному крестьянину из 19 века нужно полностью самому это выдумать, максимум что он видел - это воздушный шар на какой-нибудь ярмарке. Это задача намного сложнее.
И БОЛЬШЕ ДАККИ.
Мой вывод: против технологичной армии - бесполезная херня, ни скорости ни защиты, ни огневой мощи, ни грузоподьемности, собирать долго, дорого, не надежно, а разхерячиватся обычным стрелковый оркжием.
2. Есть видео где монстрик с третьей фото летит?