В девятнадцатом веке конный экипаж был не только символом статуса...
Улицы топи утопали в грязи, и любой пешеход рискова;! по уши испачкаться.
МЫ НА
месте,
СЭР.
' Так что джентльмены предпочитали лишний раз не ступать на дорогу.
ЛОРА
менять пыле за -шитньв чулки
простите, почему вы всё
Компания МехаКорп которая делает более дешманских роботов без развитого самосознания вдруг оказывается на волне популярности.
Простейший пример-аналогия - если бы покупка лотереи в случае невыигрыша возвращала человеку стоимость билета, перестали бы те, кто (большинство!) проигрывает, покупать новые билеты?..
А к андроиду и привязаться можно, а какие чувства привязанности могут возникнуть к билету?
Как пример из жизни: Не все люди меняют своего "любимого кота/пса/попугая/и тд" как перчатки знаешь ли. Есть конечно такие люди, но их не так уж и много.
Так что покупать робота который невыполняет некоторые приказы? И каждый раз *неделю/месяц/любое число* менять андроида из-за того что он самовыкупается?
Я лучше куплю менее разумный андроид который не мечтает от меня сбежать, и не буду горевать от того что та к которой ты успел привязаться попросту тебя кинула (пусть и вернув деньги).
Менее разумный девайс купить - всегда пожалуйста, но, возможно, они делают андроидов с непредсказуемой (до момента активации) степенью разумности.
И "кукла" может как просто раздвинуть ноги, так и начать задумываться, а на кой ей это нужно-то?! Разум всё же сложная штука (хоть на биожиже, хоть на кремнии), и, видимо, после активации есть вероятность эволюции до полного осознания, и тогда его "выключить" - всё равно что убить. У Азимова это, кстати, тоже было, их пористые платиново-иридиевые позитронные мозги хоть и имели схожую базу (что позволяло работать Трём Законам), но были индивидуальные девиации, которые приводили ко всяким весёлостям на практике, с которыми потом разбирались люди вроде Пауэлла и Донована, если мне память не изменяет.
А в этом мире, видимо, робот, осознавший себя - имеет право на юридическую защиту от посягательств, если осознает себя как личность, откажется от покупателя, и выкупит себя (возможно, даже с премией владельцу за потерю времени). Вполне разумно, имхо...
Купил бы я такого робота?
Наверное.
Потому что это уже лотерея с ненулевым шансом всё же получить нечто много большее, чем дырку для удовольствия, совмещённую с кухонным комбайном...
Но они и ценятся как грязь, ибо ничем не отличаются от доски с дыркой.
Та тоже не никому откажет...