Может кто пожалуйста обьяснить, почему конница была такой имбой в средние века, если (конечно же я не профи в вопросе) ее может остановить тупо стена копий, заранее выкопанные ямы у лагеря или строя и тому подобное. Повторюсь, я не дохрена знаток, но мне кажется это очень очевидным противодействием
12-13 век, пехота очень слабая, так как не регулярная и собиралась с миру по нитке, такие маршируют плохо, во время манёвра сбиваются в неровную кучку и представляют корм для кавалерии. Единственное, что эти парни могут - стоять на месте и обороняться, в идеале за вагенбургом, пока рыцари с друг другом развлекаются.
В 14-15 веке появляются первые более-менее эффективные баталии, которые скрепляют пешие рыцари (те же знаменитые английские лучники), так же хорошее пешее ополчение предоставляют города. Там можно и стену копий организовать и рвы вырыть и колья выставить (если, конечно, есть время, а его зачастую не было, первые более-менее серьёзные инженерные работы начинаются с 15 века).
До того кавалерийский удар мог попросту рассеять баталию пехоты, а бегущие пехотинцы это корм.
В 14-15 веке появляются первые более-менее эффективные баталии, которые скрепляют пешие рыцари (те же знаменитые английские лучники), так же хорошее пешее ополчение предоставляют города. Там можно и стену копий организовать и рвы вырыть и колья выставить (если, конечно, есть время, а его зачастую не было, первые более-менее серьёзные инженерные работы начинаются с 15 века).
До того кавалерийский удар мог попросту рассеять баталию пехоты, а бегущие пехотинцы это корм.