Повезло помочь замполиту, разговорились и им нужен был фотограф. А я этим на гражданке занимался и занимаюсь, поэтому смог привезти свою камеру. Там довольно много снимков, но другие со всякими номерами и шевронами, а их публиковать нельзя.
Оно то красиво и это точно не самый короткий из длиннопостов, но ты там неделю служил что ли? Где фото из категорий "вот настолько нам нехер делать было что вот результат" или "вот такое вот еще бывает"?
А - 50 у вас там базировались? Или просто залетный? А то я служил когда, они у нас в приполярье раньше были, потом часть расформировали. Аж прям ностальгия, как увидел.
Сто человек из ста говорят, что не хотят соседствовать с гопобыдлом. Что наводит на вопросы о том, кто и кого считает гопобыдлом. Но я не о том. Вполне естественно, что там где армия - обязанность, собираются очень разные люди. Считай что все из моих отслуживших сверстников говорят что то вроде "нехер там конечно делать, но руки-ноги ломать, что бы туда не идти точно не стоит". А вот из старшего поколения (где то половина) те кого из-под Минска, во Владивостокские сопки отправляли, и прочие аналоги, говорят что "можно было бы и повторить". Хрен знает, может это годы семейной рутины так повлияли, или за давностью лет в воспоминаниях осталось только лучшее, но вот такое оно, мое личное впечатление. Интересны причины.
Сто из ста, может, в твоих фантазиях и говорят. А так ответ очевидный: гопобыдло - пацанва из деревень и аулов, которая живёт по ауешным понятиям и в армейском обществе пытается внаглую залезть на верхушку, чтобы срать оттуда на сослуживцев, чесать этим своё чсв и нихуя не делать. Изначально враждебны для всех, кроме себе подобных, да и с ними может вполне сраться. Те, что похитрее, лижут жопу офицерам, чтобы стать комодом, те, что потупее, просто прессуют всех, кто послабей, показывая, что они здесь власть.
А на второй вопрос ответ не так очевиден. Скорее всего, суть в ощущении причастности к настоящему делу. В СССР срочников не держали за совсем уж тупых аутистов, в большинстве частей их реально тренировали и учили воевать. Отрабатывали штурмы деревень в условиях, приближённых к боевым, тренировались в окопах и очень много стреляли. А ещё до определённого момента в советскую армию не брали зэков, и в ней не было так явно выраженной дедовщины. Может, реально много плохого наши папы с дядями позабывали, но одно дело, когда ты на атомной подлодке служишь и отрабатываешь на компьютере симуляцию ядерного удара по США (кстати, по рассказам папы, ни у кого не получалось избежать ответного уничтожения СССР), и совсем другое, когда ты за всю службу раз пять на полигоне шесть пулек в мишень пульнёшь, а остальное время будешь пидорить часть и выслушивать от дедов, какие вы все говно. А потом сам станешь дедом и будешь смотреть, как большинство твоих сопризывников так же хуесосит духов, потому что "имеют теперь право".
Фотки очень качественные, можно вопрос, я пытаюсь достичь такого же качества в моих, реально ли это без постобработки с зеркалкой типа Cannon 650D и оптики от Sigma? Т.е. довольно бюджетного оборудования.
И как оно было? А то знакомые рассказывают, что вроде те страшилки из нулевых особо не валидны в последнее время стали (от части зависит, конечно, но всё же).
Я служил в уставной части, у нас в роте было всего 20 человек. Поэтому в плане взаимоотношений всё было очень неплохо. Офицерский состав был адекватный. Работы было очень много, но в остальное время довольно неплохо. По выходным даже в плойку играли, сержант один приносил. Но в то же время, друг в тот же год в пехоте служил, вот у него ад был. Особенно стрёмные моменты, когда их кавказцы зажимали и били. Поэтому всё зависит от места службы.
ток палить на фотках не все можно.
Был один сверхразум, вывалил фотки с !действующей точки пуска шахтнойМБР (дежурная, которую долго не трогают).
+на фото попала схема расположения минных заграждений и огневых точек.
Он только по коммментам понял, что сотворил
Нет, да и найти не могу (по каким либо ключевым словам), понятное дело скорей всего выпилили давно, было на сайте масштаба(инет-сми) пикабЭ, яплакала, и джоя, так что видели это очень многие.
Они очень спасают зимой, мы когда в карауле стояли, температура ночью до -32 опускалась. А посты у нас на аэродроме были, он продувается со всех сторон. Вот без балаклав, носы бы отваливались. Их только зимой и выдавали.
Я просто не понимаю эту новую "моду", когда в российской армии стало нормальным носить балаклаву. Даже на вполне серьезных мероприятиях. Вон, даже на календари так фоткаются. Как по мне, так сразу на бандитов похоже (хотя зимой я понимаю оправданность этой меры).
годный пост!
А на второй вопрос ответ не так очевиден. Скорее всего, суть в ощущении причастности к настоящему делу. В СССР срочников не держали за совсем уж тупых аутистов, в большинстве частей их реально тренировали и учили воевать. Отрабатывали штурмы деревень в условиях, приближённых к боевым, тренировались в окопах и очень много стреляли. А ещё до определённого момента в советскую армию не брали зэков, и в ней не было так явно выраженной дедовщины. Может, реально много плохого наши папы с дядями позабывали, но одно дело, когда ты на атомной подлодке служишь и отрабатываешь на компьютере симуляцию ядерного удара по США (кстати, по рассказам папы, ни у кого не получалось избежать ответного уничтожения СССР), и совсем другое, когда ты за всю службу раз пять на полигоне шесть пулек в мишень пульнёшь, а остальное время будешь пидорить часть и выслушивать от дедов, какие вы все говно. А потом сам станешь дедом и будешь смотреть, как большинство твоих сопризывников так же хуесосит духов, потому что "имеют теперь право".
Был один сверхразум, вывалил фотки с !действующей точки пуска шахтнойМБР (дежурная, которую долго не трогают).
+на фото попала схема расположения минных заграждений и огневых точек.
Он только по коммментам понял, что сотворил